Re: [新聞] 修地制法時機已過 竹竹併議題暫告終

看板Geography作者 (XXXXFISH)時間2年前 (2022/04/02 14:38), 2年前編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 8人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
不懂法律用語，不過覺得地制法可以這樣修，供各位立委參考: 人口聚居達100萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上，有特殊需要 之地區得設直轄市。但涉及2縣（市）以上合併之情形，得不受人口數之限制 可以先一次解決新竹縣市、彰化縣、嘉義縣市的爭議 遠期規劃(2030以後)是本島縣市皆改制成直轄市 這樣應該有符合政治人物常說的整體國土規劃的標準了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.145.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1648881499.A.937.html ※ 編輯: qwilfish (61.223.145.217 臺灣), 04/02/2022 14:39:11
→
04/02 16:32, 2年前 , 1F
政治人物哪管什麼國土規劃 選舉才是真正考量
04/02 16:32, 1F
我這個算最低標準:P
推
04/02 16:57, 2年前 , 2F
合併就好，升格人口不是喊喊的，財劃法？
04/02 16:57, 2F
推
04/02 18:08, 2年前 , 3F
推合併就好 短期先解決迷你省轄市問題
04/02 18:08, 3F
→
04/02 18:10, 2年前 , 4F
假設為選舉考量 新竹合體反而不利DPP吧 講這點不太合理
04/02 18:10, 4F
推
04/02 18:15, 2年前 , 5F
哪個笨蛋市會想和窮縣合併? 還是又要中央逼地方吞?
04/02 18:15, 5F
所以用升格當作誘因 選擇合併不用達到人口門檻也可以升格
推
04/02 18:48, 2年前 , 6F
那就維持現狀啊，哪個白癡會支持一堆直轄市？
04/02 18:48, 6F
在不修憲的情況下 只要能直轄 全部都叫市也沒什麼不好 台灣人口密度高
→
04/02 21:58, 2年前 , 7F
有誰會支持一堆直轄市?
04/02 21:58, 7F
→
04/02 23:16, 2年前 , 8F
講真的 縣市若都直轄才好 就不會有誰支持一堆直轄市這種問
04/02 23:16, 8F
→
04/02 23:16, 2年前 , 9F
題了
04/02 23:16, 9F
推
04/02 23:18, 2年前 , 10F
直轄市經費分配就有問題了，什麼叫全部都叫直轄市
04/02 23:18, 10F
→
04/02 23:18, 2年前 , 11F
也沒啥不好…，先解決財劃法吧，問題出在哪很清楚
04/02 23:18, 11F
→
04/02 23:19, 2年前 , 12F
大家都直轄市，南部被分配到農業的根本慘，營業稅
04/02 23:19, 12F
→
04/02 23:19, 2年前 , 13F
都被別人拿走了
04/02 23:19, 13F
→
04/02 23:20, 2年前 , 14F
日本都道府縣 韓國道廣域市不都是直轄的嗎？
04/02 23:20, 14F
推
04/03 01:13, 2年前 , 15F
問題不在直轄 在市 台灣在精省後縣(市) 實務上已是直
04/03 01:13, 15F
→
04/03 01:13, 2年前 , 16F
轄的了 但市跟縣除了法律地位的不同 還有行政架構的
04/03 01:13, 16F
→
04/03 01:13, 2年前 , 17F
差異 以及都市化程度的差異 日本的一級縣二級市其實
04/03 01:13, 17F
→
04/03 01:13, 2年前 , 18F
就對應台灣的縣與縣轄市 規模大的市有升格機制 只是
04/03 01:13, 18F
→
04/03 01:13, 2年前 , 19F
日本的市再怎麼升也不會比都道府縣大 台灣升到跟縣同
04/03 01:13, 19F
→
04/03 01:13, 2年前 , 20F
級叫省轄市 升到比縣還大或是跟省一樣大就是直轄市
04/03 01:13, 20F
→
04/03 01:13, 2年前 , 21F
台灣雖然平均都市化程度高 但各地差異很大 並非全台
04/03 01:13, 21F
→
04/03 01:13, 2年前 , 22F
灣都適合以直轄市治理 所以才應有縣的存在 因此縣正
04/03 01:13, 22F
→
04/03 01:13, 2年前 , 23F
常來說高於市一級 即是負責統合轄下的市鎮 我認為台
04/03 01:13, 23F
→
04/03 01:13, 2年前 , 24F
灣直轄市這種超越性的存在應該取消 應該是省-市或縣-
04/03 01:13, 24F
→
04/03 01:13, 2年前 , 25F
市這樣簡單的二級制 北北基若是有強烈整合需求可以學
04/03 01:13, 25F
→
04/03 01:13, 2年前 , 26F
東京都
04/03 01:13, 26F
6都升格後就回不去了 像台中很多原本跨縣市的路如台灣大道、向上路等都已經整併
推
04/03 01:22, 2年前 , 27F
世界上要找到最適合台灣的行政區劃法參考 其實韓國可
04/03 01:22, 27F
→
04/03 01:22, 2年前 , 28F
能比日本更適合吧
04/03 01:22, 28F
仿韓國的我有發過一篇
推
04/03 12:14, 2年前 , 29F
得票率才是標準喔～～～ 等下次地方選舉吧
04/03 12:14, 29F
→
04/03 12:15, 2年前 , 30F
然後不要再回到殖民地行政區劃啦
04/03 12:15, 30F
※ 編輯: qwilfish (61.223.150.228 臺灣), 04/04/2022 10:33:22
推
04/04 10:54, 2年前 , 31F
現在也算不算是另一個殖民地區劃？
04/04 10:54, 31F
‣ 更多 qwilfish 的文章
文章代碼(AID): #1YH-zRat (Geography)
‣ 更多 qwilfish 的文章
文章代碼(AID): #1YH-zRat (Geography)