Re: [討論] 還會有新增地方法院的空間嗎?

看板Geography作者 (某些議題被強制禁言中)時間3年前 (2022/03/09 17:36), 3年前編輯推噓3(3011)
留言14則, 4人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
恕刪。 高雄地區拆分為臺灣高雄地方法院、臺灣橋頭地方法院, 並將人力拆分3分之2、3分之1之後, 就審判端而言,在司法院推行專庭(例如強制處分專庭、 國民法官專庭),橋院的審判端人力是不足的, 強制處分專庭的部分,就沒辦法像臺灣臺北地方法院一樣, 有強制處分專庭,而是由刑庭切分兩半,各輪三個月專庭; 而國民法官專庭部分尚不明,應該也是沒有辦法專辦國民法官案件。 就行政端而言更慘,拆分後行政事務沒有變少, 但人力變少了(剩3分之1)。 就經費而言,更不用講了,拆分前、拆分後第一個完整會計年度(106年), 是雄院編列的,那個慘況就不用講了。 個人判斷,以後現有地方法院要拆分的機率應該是蠻低的, 以目前北北基大概700萬人口,拆分4個法院(臺北、新北、士林、基隆) 來講,平均每個法院人口為175萬,頂多轄區重畫一下更平均一點, 至於桃園約225萬,若拆分後平均為112.5萬,也沒有北北基多, 應該也很難拆分,而且以目前逃院的艱辛程度來看, 若拆分成逃院和壢院,兩邊都會很慘, 臺南及其他法院就更不可能了。 不過,目前臺灣高等法院的轄區蠻大的, 臺灣高等法院桃園分院倒是可以期待一下, 當然新竹也在爭取就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.232.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1646818609.A.ECC.html ※ 編輯: ceres1209 (122.117.232.68 臺灣), 03/09/2022 17:40:08 ※ 編輯: ceres1209 (122.117.232.68 臺灣), 03/09/2022 17:45:00

03/09 18:50, 3年前 , 1F
橋院的情形很像士林地院,雖然案件量比雄院/北院少,
03/09 18:50, 1F

03/09 18:50, 3年前 , 2F
但人力更少所以分配到的案件量其實不輸給雄院/北院甚
03/09 18:50, 2F

03/09 18:50, 3年前 , 3F
至負擔更大
03/09 18:50, 3F

03/09 18:50, 3年前 , 4F
檢方情形也差不多
03/09 18:50, 4F

03/09 18:52, 3年前 , 5F
我記得桃園高分院好像是桃園律師公會提的
03/09 18:52, 5F

03/09 19:39, 3年前 , 6F
新竹目前搶不到,除非把苗栗分過來
03/09 19:39, 6F

03/09 21:00, 3年前 , 7F
集中理當好分配資源 但久了會組織臃腫or空間不夠 不過
03/09 21:00, 7F

03/09 21:00, 3年前 , 8F
分設也不太能解決問題 常是資源利用效率更差 說到底就
03/09 21:00, 8F

03/09 21:00, 3年前 , 9F
該分院專院化 而不是學行政院服務中心啊
03/09 21:00, 9F

03/09 21:02, 3年前 , 10F
就只要足夠的簡易庭 及部分案種下放 應該好於廣設地院(
03/09 21:02, 10F

03/09 21:02, 3年前 , 11F
除非距離or負擔真的過重
03/09 21:02, 11F

03/11 09:32, 3年前 , 12F
如果是要在桃園或新竹設高分院,那苗栗是一定會劃進來的
03/11 09:32, 12F

03/11 09:32, 3年前 , 13F
,事實上現在的高分院管轄區,某程度是參考日治五州的架
03/11 09:32, 13F

03/11 09:32, 3年前 , 14F
03/11 09:32, 14F
文章代碼(AID): #1YA7KnxC (Geography)
文章代碼(AID): #1YA7KnxC (Geography)