Re: [討論] 各位覺得這樣劃如何

看板Geography作者 (Home Boy)時間2年前 (2022/01/04 23:36), 2年前編輯推噓31(31推 0噓 148→)
留言179則, 22人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
好像分太細了 個人覺得既然一切都是當初精省引起的問題，恢復省級改稱都，都轄市、府、縣，並全面 廢鄉鎮市長改官派 能消除現有省轄與直轄亂象 各區劃變動小最快也最能實現 行政院 - 統籌分配與國家整體政策 下放錢、權規劃自治權給 自治一級：都 自治二級：市（200萬）、府（100萬或省轄市直升）、縣 官派三級：區 民選：里 首都 台北都 台北市--原北市+淡水 新北市--溪北 板橋市--溪南 基隆府--基隆+七星 宜蘭縣 科技城 新竹都 桃園市 新竹府 苗栗縣 台中都 台中市 彰化府 南投縣 雲林縣 台南都 高雄市 台南府 屏東縣 嘉義府 南高可以分 但整合有利大都會區 花東離島特別縣 （考量特殊地域不設州直對行政院） 花蓮縣 台東縣 澎湖縣 金門縣 連江縣 區的整併還是交給各縣市自行處理比較適合 畢竟是幻想文 多多討論才能找出適合實際需求 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.54.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1641310565.A.240.html ※ 編輯: HGT7473 (112.105.54.43 臺灣), 01/04/2022 23:39:47
推
01/05 01:35, 2年前 , 1F
如果可以噓我會想先噓你的桃竹苗綁在一起XD
01/05 01:35, 1F
推
01/05 03:08, 2年前 , 2F
桃竹苗的話，新都廳在哪變成桃園、中壢、竹北、新竹大
01/05 03:08, 2F
→
01/05 03:08, 2年前 , 3F
亂鬥
01/05 03:08, 3F
推
01/05 03:15, 2年前 , 4F
汐止和內湖是一體的嗎
01/05 03:15, 4F
→
01/05 07:36, 2年前 , 5F
府其實是古代稱呼
01/05 07:36, 5F
→
01/05 07:36, 2年前 , 6F
除非是日本人
01/05 07:36, 6F
推
01/05 10:14, 2年前 , 7F
下放到二級的自治權如果夠大，一級首府選地理中心，也
01/05 10:14, 7F
→
01/05 10:14, 2年前 , 8F
沒有問題吧？桃竹苗的情況，還要考慮苗栗，所以不可能
01/05 10:14, 8F
→
01/05 10:14, 2年前 , 9F
在桃園或中壢，只能新竹或竹北選一個，新竹和竹北因為
01/05 10:14, 9F
→
01/05 10:14, 2年前 , 10F
併在一起，可以喬一個拿一級首府，另一個拿二級首府。
01/05 10:14, 10F
→
01/05 10:14, 2年前 , 11F
但要是自治權下放不夠多，很多事情需要跑都廳，桃竹苗
01/05 10:14, 11F
→
01/05 10:14, 2年前 , 12F
同捆，就容易受到質疑了。
01/05 10:14, 12F
→
01/05 11:22, 2年前 , 13F
當初日本人規劃桃竹苗併一起，自然有他的用意，除了產業
01/05 11:22, 13F
→
01/05 11:22, 2年前 , 14F
相關，族群文化也相近
01/05 11:22, 14F
→
01/05 11:23, 2年前 , 15F
面積人口也能跟其他州抗衡
01/05 11:23, 15F
→
01/05 11:58, 2年前 , 16F
都應該要有500萬以上，才具有國際都市的規模，200萬以上
01/05 11:58, 16F
→
01/05 11:58, 2年前 , 17F
規劃府
01/05 11:58, 17F
→
01/05 12:24, 2年前 , 18F
新竹都...
01/05 12:24, 18F
推
01/05 12:59, 2年前 , 19F
現在台灣島哪還在跟你分什麼族群，什麼年代了？
01/05 12:59, 19F
→
01/05 12:59, 2年前 , 20F
產業相近，桃園跟新北不也產業相近，新北一堆工業區，台北沒
01/05 12:59, 20F
→
01/05 12:59, 2年前 , 21F
有，那這樣雙北分開嘛
01/05 12:59, 21F
→
01/05 13:14, 2年前 , 22F
新竹人嘴臉...
01/05 13:14, 22F
→
01/05 13:14, 2年前 , 23F
想要跟桃園，然後名字給新竹？ 神經病
01/05 13:14, 23F
→
01/05 14:00, 2年前 , 24F
新北的工業區你確定跟桃園一樣? 產業上根本差很多，桃園
01/05 14:00, 24F
→
01/05 14:00, 2年前 , 25F
有竹科，新北根本幾乎是傳產
01/05 14:00, 25F
→
01/05 14:00, 2年前 , 26F
實在是看不出桃園跟新北有什麼多大的關聯，族群文化也完
01/05 14:00, 26F
→
01/05 14:00, 2年前 , 27F
全不同
01/05 14:00, 27F
→
01/05 14:05, 2年前 , 28F
何況新北有大量人口都是白天工作進台北城，晚上住新北，
01/05 14:05, 28F
→
01/05 14:05, 2年前 , 29F
所以適合整併，生活圈高度重疊
01/05 14:05, 29F
→
01/05 14:05, 2年前 , 30F
反觀桃園到新北工作的根本有限，因為自己本身就有大量的
01/05 14:05, 30F
→
01/05 14:05, 2年前 , 31F
工業就業機會，桃園跟台北市的產業族群文化更是完全不同
01/05 14:05, 31F
→
01/05 14:09, 2年前 , 32F
如果論國土規劃，桃園併入台北，只是讓區域更加不平衡，
01/05 14:09, 32F
→
01/05 14:09, 2年前 , 33F
造成大都小縣的問題嚴重，台北的範圍與人口也過於龐大
01/05 14:09, 33F
→
01/05 14:11, 2年前 , 34F
事實上一個都，配合雙北面積大小，500萬~700萬左右是差
01/05 14:11, 34F
→
01/05 14:11, 2年前 , 35F
不多的，也足具國際競爭力，以現在的地方政府的量能來說
01/05 14:11, 35F
→
01/05 14:11, 2年前 , 36F
，超過這個數字就太大了
01/05 14:11, 36F
→
01/05 14:22, 2年前 , 37F
應該將桃竹苗合併，人口及面積，才能跟台北州、台中州、
01/05 14:22, 37F
→
01/05 14:22, 2年前 , 38F
高雄州、台南州相抗衡
01/05 14:22, 38F
推
01/05 14:44, 2年前 , 39F
桃園早就獨立了，而且依照現在發展趨勢
01/05 14:44, 39F
還有 100 則推文
→
01/05 20:16, 2年前 , 140F
所以趕快抱住桃園這個大腿+財神爺吧…誰要送錢給你新
01/05 20:16, 140F
→
01/05 20:16, 2年前 , 141F
竹，你以為你是誰啊
01/05 20:16, 141F
→
01/05 20:27, 2年前 , 142F
南台灣我覺得合才能像關西的京阪神成共同都會區
01/05 20:27, 142F
推
01/05 20:54, 2年前 , 143F
南高屏合併後，市治擺高鐵台南站那邊應該還OK？
01/05 20:54, 143F
推
01/05 20:56, 2年前 , 144F
某新竹人我知道你本人，建議你講話放尊重XD
01/05 20:56, 144F
→
01/05 22:29, 2年前 , 145F
某大才是放尊重一點好，別講話酸言酸語的
01/05 22:29, 145F
→
01/05 22:33, 2年前 , 146F
我大概也知道你本人是誰XD
01/05 22:33, 146F
→
01/05 22:45, 2年前 , 147F
京阪神明顯有連一起吧，南高屏沒有，尤其台南高雄中間
01/05 22:45, 147F
→
01/05 22:45, 2年前 , 148F
空白蠻長的
01/05 22:45, 148F
推
01/05 23:00, 2年前 , 149F
我才說台南是燙手山芋
01/05 23:00, 149F
推
01/05 23:51, 2年前 , 150F
南高中間只有一個比較發達的岡山而已，其他都平平無奇的
01/05 23:51, 150F
→
01/05 23:51, 2年前 , 151F
地方
01/05 23:51, 151F
→
01/06 00:05, 2年前 , 152F
個人看法，州裡多核心不見的要連一起，同一州就是分別以
01/06 00:05, 152F
→
01/06 00:05, 2年前 , 153F
文化、經濟、觀光各強項統合發展共同強大都會區，連一起
01/06 00:05, 153F
→
01/06 00:05, 2年前 , 154F
是目標
01/06 00:05, 154F
→
01/06 00:16, 2年前 , 155F
我是知道南高兩地政府一直都有在合作，說要打造科技走廊
01/06 00:16, 155F
→
01/06 00:18, 2年前 , 156F
尤其台南市府對高鐵台南站下蠻多心思的，仁德這幾年也發
01/06 00:18, 156F
→
01/06 00:18, 2年前 , 157F
展不少，高雄市府這幾年對岡山很重視
01/06 00:18, 157F
→
01/06 00:18, 2年前 , 158F
周遭有橋科路科楠梓台積電等等
01/06 00:18, 158F
→
01/06 00:19, 2年前 , 159F
不過京阪神之間的互動比起南高屏要強太多，可能城際交通
01/06 00:19, 159F
→
01/06 00:19, 2年前 , 160F
就有差了吧
01/06 00:19, 160F
→
01/06 00:20, 2年前 , 161F
南高最方便的大眾交通工具只有台鐵，高速公路根本也仰
01/06 00:20, 161F
→
01/06 00:20, 2年前 , 162F
賴國道一號
01/06 00:20, 162F
→
01/06 00:23, 2年前 , 163F
但也是因為過於仰賴台鐵，這也可能是為什麼要高捷北延台
01/06 00:23, 163F
→
01/06 00:23, 2年前 , 164F
南，南接屏東的原因吧...
01/06 00:23, 164F
→
01/06 00:28, 2年前 , 165F
如果多一個上級，整體建設會更密切吧，比永遠向北部央求
01/06 00:28, 165F
→
01/06 00:28, 2年前 , 166F
好多了，鐵公路也能以區域需求規劃
01/06 00:28, 166F
推
01/06 02:20, 2年前 , 167F
預算跟搶資源的問題，
01/06 02:20, 167F
→
01/06 02:20, 2年前 , 168F
如果在地方政府都能有這麼大的變革（州郡制）情況下，那國家
01/06 02:20, 168F
→
01/06 02:20, 2年前 , 169F
財稅制度也要相應有大變革，一定要改得就是現在地方錢上繳中
01/06 02:20, 169F
→
01/06 02:20, 2年前 , 170F
央，再由中央分配給地方的中央集權制度，在現在這種制度，各
01/06 02:20, 170F
→
01/06 02:20, 2年前 , 171F
地方政府都只能看中央臉色，無法施展自己拳腳。
01/06 02:20, 171F
→
01/06 02:20, 2年前 , 172F
希望未來可以改變這種中央集權做法，地方創造的產值就盡量直
01/06 02:20, 172F
→
01/06 02:20, 2年前 , 173F
接給地方政府（州或郡）運用，這樣就能減少邊緣化及搶資源的
01/06 02:20, 173F
→
01/06 02:20, 2年前 , 174F
問題。
01/06 02:20, 174F
→
01/06 07:34, 2年前 , 175F
台灣不是邦聯制國家，很難，省府都能輕易被中央做掉了
01/06 07:34, 175F
推
01/06 16:17, 2年前 , 176F
那位哈欠的小朋友用語是低〇白〇??路邊也常看到〇哈欠
01/06 16:17, 176F
推
01/08 00:23, 2年前 , 177F
不需要都跟府 一級區劃不應該有差異
01/08 00:23, 177F
→
01/08 22:37, 2年前 , 178F
這種分級 無益改善差距
01/08 22:37, 178F
推
01/10 01:52, 2年前 , 179F
有些人假裝多元族群不存在而已
01/10 01:52, 179F
‣ 更多 HGT7473 的文章
文章代碼(AID): #1Xr6bb90 (Geography)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 HGT7473 的文章
文章代碼(AID): #1Xr6bb90 (Geography)