[討論] 新竹縣市真的該合併了

看板Geography作者 (鬼塚英吉)時間4年前 (2019/09/30 21:12), 編輯推噓25(25推 0噓 84→)
留言109則, 19人參與, 4年前最新討論串1/1
其實這次新竹颱風假風波，真的可以看出台灣國土分配的問題，明明新竹縣市就是這麼小，還分成兩個不同調的放假資訊… 如果新竹縣市可以合併，應該可以完全避免今天這樣的問題，而且合併之後政府機關的人事成本也可以減少，建設也會比較一致… 同理我覺得嘉義縣市也是有一樣的問題，這兩個地方內政部應該要加速合併比較合理，至於基隆的話，是直接合併到新北市這樣會比較合理。 個人覺得台灣真的不需要這麼小的一個省轄市，然後人口也大概20 - 40萬，但資源確實拿線等級的，反觀一個板橋區中永和區中壢區桃園區人口都比這些省轄市還多的多，這樣的國土分配本來就是怪怪的。 ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.239.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1569849175.A.ED9.html
→
09/30 21:14, 4年前 , 1F
問題是在於新竹縣市 嘉義縣市合併 不會變成直轄市的
09/30 21:14, 1F
→
09/30 21:15, 4年前 , 2F
要分別把苗栗與雲林加進去 才有辦法
09/30 21:15, 2F
→
09/30 21:18, 4年前 , 3F
縣市合併跟升格直轄市是兩回事啊，為什麼不能先合併回“新新
09/30 21:18, 3F
→
09/30 21:18, 4年前 , 4F
竹縣” 和“新嘉義縣”呢，台灣政客一定要升格才願意合併，
09/30 21:18, 4F
→
09/30 21:18, 4年前 , 5F
而不願意真正先解決問題嗎？
09/30 21:18, 5F
→
09/30 21:18, 4年前 , 6F
至於基隆的問題 有可能更複雜!?
09/30 21:18, 6F
推
09/30 21:19, 4年前 , 7F
會少很多官位 大家都不開心
09/30 21:19, 7F
→
09/30 21:21, 4年前 , 8F
一堆官位結果也是衝突一堆，阻礙縣市建設發展，難怪台灣政治
09/30 21:21, 8F
→
09/30 21:21, 4年前 , 9F
是一灘死水，明明就是一個大家都看的到的問題卻沒人願意去解
09/30 21:21, 9F
→
09/30 21:21, 4年前 , 10F
決
09/30 21:21, 10F
→
09/30 21:24, 4年前 , 11F
....無聊 你知道台東縣今天只有四個鄉鎮放假嗎?
09/30 21:24, 11F
→
09/30 21:26, 4年前 , 12F
這麼愛合併 桃竹苗合併 中彰投合併 這樣比較爽?
09/30 21:26, 12F
→
09/30 21:28, 4年前 , 13F
然後又關人口啥事了 你會嫌台東縣花蓮縣人口太少 兩縣
09/30 21:28, 13F
→
09/30 21:28, 4年前 , 14F
一起合併嗎? 台灣人口本來就集中在台北新北 有啥問題?
09/30 21:28, 14F
→
09/30 21:29, 4年前 , 15F
還是你嫌板橋人口太多 再把板橋細分成兩三個區???
09/30 21:29, 15F
推
09/30 22:12, 4年前 , 16F
嘉義老早併過了，但反彈大所以又分了
09/30 22:12, 16F
→
09/30 22:15, 4年前 , 17F
這兩個縣市本來就合併過,後來才又被拆了...
09/30 22:15, 17F
→
09/30 22:16, 4年前 , 18F
從地緣上新竹縣市跟嘉義縣市本來沒必要拆成二個行政區
09/30 22:16, 18F
→
09/30 22:19, 4年前 , 19F
桃園市台中市台南市高雄市都沒有拆成二個行政區了,新竹
09/30 22:19, 19F
→
09/30 22:20, 4年前 , 20F
嘉義這更小都會區的地方就更沒必要
09/30 22:20, 20F
→
09/30 22:20, 4年前 , 21F
至於什麼桃竹苗合併/中彰投合併這種反問實在很無聊就是
09/30 22:20, 21F
推
09/30 22:24, 4年前 , 22F
中彰投都是大行政區 不適合跟面積100的比
09/30 22:24, 22F
推
09/30 22:30, 4年前 , 23F
嘉義縣市1963平方公里/76萬人。新竹縣市1531平方公里
09/30 22:30, 23F
→
09/30 22:30, 4年前 , 24F
100萬人。這規模比台中市/台南市/高雄市都還要小,拿中
09/30 22:30, 24F
→
09/30 22:30, 4年前 , 25F
彰投為什麼不合併來反對嘉義縣市合併?(笑)
09/30 22:30, 25F
→
09/30 22:31, 4年前 , 26F
至於反對聲音大多都是鄉鎮市市一些既得利益在叫而已,
09/30 22:31, 26F
→
09/30 22:31, 4年前 , 27F
當初台中縣市台南縣市高雄縣市合併時,也是一堆鄉鎮市
09/30 22:31, 27F
→
09/30 22:32, 4年前 , 28F
既得利益者在反對,根本不用太在意。蓋高鐵都有沿線某
09/30 22:32, 28F
→
09/30 22:32, 4年前 , 29F
些居民反對了,難道就要因為某些人放棄?
09/30 22:32, 29F
推
10/01 00:55, 4年前 , 30F
單純合併成新縣 還是縣級 沒拿比較多 誘因太少
10/01 00:55, 30F
→
10/01 00:55, 4年前 , 31F
竹竹苗合併直轄市 雲嘉嘉合併直轄市 誘因才大
10/01 00:55, 31F
→
10/01 02:36, 4年前 , 32F
行政區域的調整劃分不用談什麼誘因,地方照令行事就可以。
10/01 02:36, 32F
推
10/01 03:27, 4年前 , 33F
縣(省轄)市合併 先消滅畸形虛幻遺留產物 之後再來談其
10/01 03:27, 33F
→
10/01 03:27, 4年前 , 34F
它一二級行政區整併 縣市合併資源集中好辦事 縣市資源
10/01 03:27, 34F
→
10/01 03:27, 4年前 , 35F
分開發展就變成鄉下龜速進步 都市也不倫不類 所以倒不
10/01 03:27, 35F
→
10/01 03:27, 4年前 , 36F
如搞出商業中地 核心地帶 建立通勤 減緩漂流跨縣生存
10/01 03:27, 36F
推
10/01 04:16, 4年前 , 37F
地方照令行事? 這板不是很推崇那種由下而上的合併?
10/01 04:16, 37F
→
10/01 06:46, 4年前 , 38F
我可沒推崇過什麼由下而上的概念,行政區劃要是上級單位要
10/01 06:46, 38F
→
10/01 06:46, 4年前 , 39F
聽從下級單位的話,那簡直是要天下大亂
10/01 06:46, 39F
還有 30 則推文
→
10/02 17:53, 4年前 , 70F
殺族群 要戰也前先用個腦 學個邏輯 不要出來秀下限XDD
10/02 17:53, 70F
推
10/02 17:55, 4年前 , 71F
10/02 17:55, 71F
→
10/02 17:55, 4年前 , 72F
10/02 17:55, 72F
推
10/02 19:43, 4年前 , 73F
邏輯有問題的是你吧!舉一些笑死人，看你崩潰實在令人紓壓
10/02 19:43, 73F
→
10/02 19:43, 4年前 , 74F
建議你不要那麼強的閩南本位主義囉!不然心理生病很難受的
10/02 19:43, 74F
→
10/02 19:44, 4年前 , 75F
順便多讀點書吧!!舉那些例子都讓人啼笑皆非~~xddd
10/02 19:44, 75F
推
10/02 19:53, 4年前 , 76F
可憐低端邊緣人魯蛇 在八卦板被大家電到爛 跑來這邊取
10/02 19:53, 76F
→
10/02 19:53, 4年前 , 77F
暖刷存在感www 乖乖回你到內山難民營娶大陸新娘養老啦
10/02 19:53, 77F
推
10/02 20:00, 4年前 , 78F
別崩潰阿!!乖~~~去念書
10/02 20:00, 78F
→
10/04 03:49, 4年前 , 79F
10/04 03:49, 79F
→
10/04 03:49, 4年前 , 80F
10/04 03:49, 80F
推
10/04 13:10, 4年前 , 81F
拿這個來戰?弱到爆了~你要不要去天涯發個台獨論文看看啊?
10/04 13:10, 81F
推
10/04 14:32, 4年前 , 82F
所以 八卦版=天涯 你發文=台獨 所以才沒人理你? XDDDD
10/04 14:32, 82F
推
10/08 20:40, 4年前 , 83F
撇開兩縣市的恩怨歷史不說，竹縣竹市合併壞處比好處多
10/08 20:40, 83F
→
10/08 20:40, 4年前 , 84F
，畢竟竹市以三級產業為主的都市性質跟大部分都是一、
10/08 20:40, 84F
→
10/08 20:40, 4年前 , 85F
二級產業的竹縣就是不同，硬要合起來資源反而容易集中
10/08 20:40, 85F
→
10/08 20:40, 4年前 , 86F
在新竹市區，這對竹縣的發展反而不好
10/08 20:40, 86F
→
10/08 20:42, 4年前 , 87F
另外，竹北可以發展到現在這樣其實要感謝竹科的外溢效
10/08 20:42, 87F
→
10/08 20:42, 4年前 , 88F
應，跟新竹縣政府的任何規劃沒有太大的關係 如果竹北
10/08 20:42, 88F
→
10/08 20:42, 4年前 , 89F
真的是因為新竹縣政府的規劃而發展起來，基本上台大竹
10/08 20:42, 89F
→
10/08 20:42, 4年前 , 90F
北校區應該是不會輕易放棄的
10/08 20:42, 90F
推
10/09 00:26, 4年前 , 91F
樓上真的想太多了，難道東京都全部都是商業區嗎?即便是現在
10/09 00:26, 91F
→
10/09 00:27, 4年前 , 92F
的新竹市好了，難道香山區的產業跟另外二區能相提並論嗎?
10/09 00:27, 92F
→
10/09 00:27, 4年前 , 93F
行政區劃分要考慮的是地理人文跟行政管理的一體性，像這種
10/09 00:27, 93F
→
10/09 00:27, 4年前 , 94F
把同一個生活圈的市區獨立挖出來成另一個行政區才是造成發
10/09 00:27, 94F
→
10/09 00:28, 4年前 , 95F
展落差的原因。
10/09 00:28, 95F
→
10/09 04:39, 4年前 , 96F
新竹市後來升格省轄市的時候，民國71年底人口28.8萬人，新
10/09 04:39, 96F
→
10/09 04:41, 4年前 , 97F
竹縣當時36.4萬人，那時候沒有竹科，兩個地方的發展都算普
10/09 04:41, 97F
→
10/09 04:41, 4年前 , 98F
通，新竹縣很明顯以新竹市的CBD。分家之後，竹科落腳新竹市
10/09 04:41, 98F
→
10/09 04:42, 4年前 , 99F
新竹縣還是以新竹市為CBD，現在竹北的縣府特區/高鐵特區說
10/09 04:42, 99F
→
10/09 04:43, 4年前 , 100F
穿了還是依附竹科的發展才起來，顯見新竹縣市是一個完整的
10/09 04:43, 100F
→
10/09 04:43, 4年前 , 101F
行政區生活圈，並沒有因為分家就讓新竹縣脫離新竹市自立門
10/09 04:43, 101F
→
10/09 04:43, 4年前 , 102F
戶了
10/09 04:43, 102F
→
10/09 06:51, 4年前 , 103F
竹北要發展到自己成為一個核心，應該要很久吧
10/09 06:51, 103F
推
10/11 08:01, 4年前 , 104F
天底下總有新鮮事 再過幾十年 合併慢慢成為可能
10/11 08:01, 104F
推
10/21 01:51, 4年前 , 105F
苗栗很麻煩，跟新竹合併是要南苗的人民抓狂嗎？
10/21 01:51, 105F
推
10/22 18:39, 4年前 , 106F
拆著併也還好吧 苑裡三義卓蘭給台中
10/22 18:39, 106F
→
10/22 18:39, 4年前 , 107F
剩下竹竹苗弄直轄市 市政府可以弄在中間一點的地方
10/22 18:39, 107F
→
10/22 18:40, 4年前 , 108F
設在竹南
10/22 18:40, 108F
→
10/24 15:04, 4年前 , 109F
這樣的話　通霄也想加入台中
10/24 15:04, 109F
‣ 更多 inji 的文章
文章代碼(AID): #1TaVzNxP (Geography)