[討論] 台中市的發展成因

看板Geography作者 (虎山洪金寶)時間6年前 (2018/07/07 16:28), 6年前編輯推噓26(26051)
留言77則, 22人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
之前一陣子台中市人口超越高雄的時候版上的大家有在討論,台中市之所以持續發展的 原因是因為台中的城市發展是屬於多核心,城區的範圍大但是密度低,各個周圍市鎮( 大里 沙鹿 清水之類的)的關係比較多元,不是單純市區的擴散。 所以是想討論台中市之所以會這樣發展的成因為何?是不是因為不像高雄那樣有被賦予 專門發展重工業的任務,所以發展也比較自由? 另外是磁吸全國人口的台北,周圍城市發展也和台北不一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.136.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1530952100.A.F1B.html

07/07 17:25, 6年前 , 1F
因為現在的臺中市是廣域市,以前的臺中市區和縣區
07/07 17:25, 1F

07/07 17:26, 6年前 , 2F
並沒有發展上的高度聯繫,所以與高雄沒有可比性,
07/07 17:26, 2F

07/07 17:26, 6年前 , 3F
結案
07/07 17:26, 3F

07/07 17:27, 6年前 , 4F
再說一下的話,臺中海線平原、后豐台地、市區盆地
07/07 17:27, 4F

07/07 17:27, 6年前 , 5F
通通都是宜農宜居的平地,所以人口聚落可以散得很開
07/07 17:27, 5F

07/07 17:28, 6年前 , 6F
本來就是一大片縣區,和高雄市港區集中人口不一樣
07/07 17:28, 6F
大概可以懂M大表達的意思,可是高雄市一樣是合併成大片的直轄市,那為何原高雄縣的區域沒有和台中縣一樣發展,而是集中在舊市區 ※ 編輯: NTKingsman (115.82.17.50), 07/07/2018 19:16:39

07/07 19:44, 6年前 , 7F
高雄的話旗山那一大塊後腿拖太兇吧!
07/07 19:44, 7F

07/07 20:36, 6年前 , 8F
高雄縣人口集中在鳳山地區 人口增加地區也都在鳳山地區
07/07 20:36, 8F

07/07 23:20, 6年前 , 9F
旗山一帶在日治中期之前都跟臺南往來比較密切
07/07 23:20, 9F

07/08 08:02, 6年前 , 10F
岡山路竹也是一大平原啊
07/08 08:02, 10F

07/08 08:05, 6年前 , 11F
我猜台中市是南北往來的中點,再加上中科發展。又氣
07/08 08:05, 11F

07/08 08:05, 6年前 , 12F
候宜人所以很多人選擇住台中
07/08 08:05, 12F
可是鄰近城市的發展應該是在中科設立之前吧,但台中的確是地理位置不錯

07/08 10:51, 6年前 , 13F
高雄也是大片平原移居不是嗎?
07/08 10:51, 13F

07/08 10:51, 6年前 , 14F
宜居
07/08 10:51, 14F

07/08 11:10, 6年前 , 15F
我也懷疑高雄左營岡山是軍事重地,所以經濟被限制了
07/08 11:10, 15F

07/08 11:11, 6年前 , 16F
然後台南的磁吸作用也不是台中周邊縣市可比擬
07/08 11:11, 16F
比較好奇台南的磁吸效應真的有那麼大嗎?而且一樣是磁吸人口,台北的發展也不同於台中 ※ 編輯: NTKingsman (106.107.136.199), 07/08/2018 12:39:26

07/08 14:37, 6年前 , 17F
台南的磁吸效應其實很大...路竹以北都算是台南生活圈
07/08 14:37, 17F

07/08 16:39, 6年前 , 18F
台中成功嶺后里也是軍事重地啊 不是只有高雄有軍營
07/08 16:39, 18F

07/08 16:43, 6年前 , 19F
台中以前就一堆加工出口區 發展起來很正常
07/08 16:43, 19F

07/08 17:11, 6年前 , 20F
岡山是軍用機場限制發展,然後左營港又是台灣最主要
07/08 17:11, 20F

07/08 17:11, 6年前 , 21F
軍港,這條件是台中沒有
07/08 17:11, 21F

07/08 17:12, 6年前 , 22F
像台北關渡平原就完全沒發展,被政策限制
07/08 17:12, 22F

07/08 17:23, 6年前 , 23F
看高雄板 不少在南科上班的 有些住高雄通勤
07/08 17:23, 23F

07/08 17:23, 6年前 , 24F
但不少人還是會推薦乾脆去台南住
07/08 17:23, 24F

07/08 17:23, 6年前 , 25F
所以不知不覺高雄人口就被台南吸走
07/08 17:23, 25F

07/08 20:29, 6年前 , 26F
臺中能住人的平坦區域也沒比高雄大多少吧,講白了就是因為
07/08 20:29, 26F

07/08 20:29, 6年前 , 27F
高雄人口集中市區跟鳳山而已,其他平坦的地方沒什麼人住
07/08 20:29, 27F

07/08 21:13, 6年前 , 28F
原台中市早期發展反而受惠美軍
07/08 21:13, 28F

07/08 22:25, 6年前 , 29F
台中縣區農業也是台灣前幾強的地方 原本就有一定聚落
07/08 22:25, 29F

07/08 22:50, 6年前 , 30F
至於自由嘛,其實環台中到彰化是台灣主要工業帶,就業一
07/08 22:50, 30F

07/08 22:50, 6年前 , 31F
定海放高雄台南
07/08 22:50, 31F

07/09 09:13, 6年前 , 32F
沒有人考量到火車(交通)問題嗎?
07/09 09:13, 32F

07/09 09:14, 6年前 , 33F
高雄之所以單核心,或許是絕大部分地區交通不易
07/09 09:14, 33F

07/09 09:17, 6年前 , 34F
但台中有山、海線幾乎三分之二的行政區沒交通問題
07/09 09:17, 34F

07/09 16:28, 6年前 , 35F
高雄市有一大部分和台南市聯繫方便
07/09 16:28, 35F

07/09 16:28, 6年前 , 36F
高雄市應該要加緊橫向發展,尤其是跨過高屏溪
07/09 16:28, 36F

07/09 16:29, 6年前 , 37F
腹地會比南北向還要大很多
07/09 16:29, 37F

07/09 16:45, 6年前 , 38F
推樓樓上海線鐵路也有可能。另外,原高雄縣,
07/09 16:45, 38F

07/09 16:46, 6年前 , 39F
岡山周圍的地方有很平坦嗎?是不是有些丘陵割裂
07/09 16:46, 39F

07/09 19:37, 6年前 , 40F
不要像竹苗一樣破碎都沒差,高雄台中的平坦的地方都比台
07/09 19:37, 40F

07/09 19:37, 6年前 , 41F
北多
07/09 19:37, 41F

07/09 22:29, 6年前 , 42F
高雄的平原跟其他平原相比,不是破碎許多嗎@@?而且
07/09 22:29, 42F

07/09 22:29, 6年前 , 43F
高雄在傳統農業上發展也不比台中台南,個人認為可能
07/09 22:29, 43F

07/09 22:29, 6年前 , 44F
影響日後的鄉鎮型態差異,另外想問一下大大們,高雄
07/09 22:29, 44F

07/09 22:29, 6年前 , 45F
的良田大致分佈在哪裡嗎@@?
07/09 22:29, 45F

07/09 22:51, 6年前 , 46F
台中因地理位置+交通建設,鐵路時代山海線,公路時代中
07/09 22:51, 46F

07/09 22:51, 6年前 , 47F
彰中投國4國6,四面八方全吸進來
07/09 22:51, 47F

07/09 23:15, 6年前 , 48F
台中建城時,周邊繁榮的鎮很多了!但沒有極強的,台中起
07/09 23:15, 48F

07/09 23:15, 6年前 , 49F
來後,與這些城鎮融為一體!
07/09 23:15, 49F

07/09 23:15, 6年前 , 50F
高雄發展則是以港口為中心快速擴張+古城鳳山在高縣長期獨
07/09 23:15, 50F

07/09 23:15, 6年前 , 51F
大融合起來
07/09 23:15, 51F

07/10 10:49, 6年前 , 52F
我看高雄縣北部應該是丘陵較多,沿海又多潟湖,
07/10 10:49, 52F

07/10 10:51, 6年前 , 53F
所以發展上不如臺中縣的山海屯
07/10 10:51, 53F

07/10 15:01, 6年前 , 54F
高雄市區-鳳山-大寮-屏東市市區連不起來......
07/10 15:01, 54F

07/10 17:33, 6年前 , 55F
高雄與台南應該更難連
07/10 17:33, 55F

07/10 20:42, 6年前 , 56F
應該值得討論的是本來幾百年台灣中部核心城市彰化市
07/10 20:42, 56F

07/10 20:44, 6年前 , 57F
在近百年內被台中市快速超車變成如今這樣,彰化市交通
07/10 20:44, 57F

07/10 20:46, 6年前 , 58F
樞紐地位應該比台中市還好,台鐵山海線、國1國3四大動脈
07/10 20:46, 58F

07/10 20:47, 6年前 , 59F
是在彰化市交會並非台中市,彰化平原也廣加上有鹿港這
07/10 20:47, 59F

07/10 20:48, 6年前 , 60F
大港口,如果彰化跟鹿港相連成城市帶其實也不輸給台南市
07/10 20:48, 60F

07/10 20:49, 6年前 , 61F
有種說法是台中市的發展是日本人用政治力量孤立彰化地位
07/10 20:49, 61F

07/10 20:50, 6年前 , 62F
彰化以前傳統仕紳多當時台中城都還是沼澤,因此彰化抗日
07/10 20:50, 62F

07/10 20:51, 6年前 , 63F
很激烈,因此日本人大力發展當時很荒涼的台中來邊緣彰化
07/10 20:51, 63F

07/10 22:54, 6年前 , 64F
推樓上
07/10 22:54, 64F

07/10 23:52, 6年前 , 65F
後來還有省府的大力建設,彰化被降為縣轄市後,建設與城
07/10 23:52, 65F

07/10 23:52, 6年前 , 66F
市格局就停在那裡了
07/10 23:52, 66F

07/11 00:11, 6年前 , 67F
所以烏日高鐵特區和彰市擴大東區正在打造中部門戶新都心
07/11 00:11, 67F

07/11 12:49, 6年前 , 68F
彰化東西南北向都是樞紐,近代沒成為核心真的很詭異
07/11 12:49, 68F

07/12 15:06, 6年前 , 69F
彰化位置真的不錯…
07/12 15:06, 69F

07/12 19:05, 6年前 , 70F
台灣人口已經名列前茅了 居然還連不起來
07/12 19:05, 70F

07/14 01:46, 6年前 , 71F
市區人口遠輸高雄啊!靠合併的假人口
07/14 01:46, 71F

07/14 02:08, 6年前 , 72F
建成區都已經溢出原市界了還在那邊叫假人口...
07/14 02:08, 72F

07/15 14:23, 6年前 , 73F
建成區不是在舊台北市 我同學還來自建成國中呢 (還在陽明山)
07/15 14:23, 73F

07/15 14:24, 6年前 , 74F
士林鎮 台北縣木柵鄉 景美震的時候
07/15 14:24, 74F

07/15 14:30, 6年前 , 75F
呃...此建成區非彼建成區
07/15 14:30, 75F

07/15 17:20, 6年前 , 76F
建成區(建城區)
07/15 17:20, 76F

07/18 08:52, 6年前 , 77F
彰化後面有八卦山限制發展啊
07/18 08:52, 77F
文章代碼(AID): #1RG7cayR (Geography)
文章代碼(AID): #1RG7cayR (Geography)