Re: [情報] 10月份人口增減

看板Geography作者 (703)時間15年前 (2010/11/13 07:13), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

11/12 12:23, , 1F
屏東縣上個月連社會增加都比彰化還慘
11/12 12:23, 1F
民99年 社會增加 彰化縣 屏東縣 一月 -223 -150 二月 -265 -4 三月 -775 -604 四月 -611 -625 五月 -875 -685 六月 -1583 -1509 七月 -362 -712 八月 -469 -680 九月 -650 -639 十月 -447 -553 小計 -6260 -6161 今年1~10月份,社會增加有6個月份負成長比屏東縣多。 彰化縣負成長6260人,屏東縣負成長6161人。

11/13 10:26, , 2F
屏東人口比彰化少這麼多 社會負成長竟然差不多
11/13 10:26, 2F
http://0rz.tw/rIl9v 98年度 彰化縣 -3918 (該年度彰化縣1312467人,佔2.985%) 屏東縣 -1148 (該年度屏東縣 882640人,佔1.300%) 不過基本上就像下面網友講的,社會增加跟當地人口有一定關係嗎?? @@ 當地人口影響的跟出生死亡的自然增加才有絕對關係吧... ex.以民98年度來說,高雄縣的遷入55496人,遷出56827人。 彰化縣的遷入42346人,遷出46264人。 母體人口來說彰化縣的131萬多人比高雄縣的124萬多人還多,但在遷入與遷出的人口 都比高雄縣還要少。顯然母體人口跟社增加並不具有絕對相關係。

11/13 12:56, , 3F
1F的邏輯很奇怪...社會增加又不會比母體基數...
11/13 12:56, 3F

11/13 12:56, , 4F
母體基數影響比較大的是自然增加的部份。
11/13 12:56, 4F

11/13 14:00, , 5F
Laidongs大 你如果要從母體人口來看的話,那應該只看"遷出"
11/13 14:00, 5F

11/13 14:01, , 6F
的部份比例(因為遷入的部份跟當地人口多少並沒有相關係)。
11/13 14:01, 6F

11/13 17:06, , 7F
社會增加跟當地人口有啥關係??跟當地的平地大小還比較有關係
11/13 17:06, 7F

11/13 17:07, , 8F
因為平地多->可供居住腹地多->理當平地多的地方人口要相對多
11/13 17:07, 8F
※ 編輯: haqqige 來自: 112.104.133.94 (11/13 17:20)
文章代碼(AID): #1CtSeWYO (Geography)
文章代碼(AID): #1CtSeWYO (Geography)