Re: [問題] 地理思想的名詞疑問！
※ 引述《chsnoopy (上班放假的循環)》之銘言：
: 想請問一下！
: 「文化轉向」的定義及意涵！
: 找了很多網站，卻沒有明確的解釋！
我在這邊僅粗略簡短但還算明確的說明好了…
地理學某些傳統下是為描述並解釋地表上發生的現象
當地理學者看到了某些地表現象是無法用目前的學術理論來解釋時，
就會進口其它學科的理論觀點來進行地理學的研究
在此呈現出幾個過程「意識」、「進口理論」與「解釋」
地理學的文化轉向便是在這種情況發生
本來地理學或是其它社會科學並不將文化視為重要的
但當地理學家漸漸意識到文化形塑地表現象的過程，是無法用過去的理論來解釋的
所以地理學才會引入文化研究的理論觀點，對地表現象進行解釋與描述
如此才發生「文化轉向」
重點在於地理學家有沒有將文化做為地表現象
略讀g大的文章中，發現他將地理學的「文化轉向」和「空間轉向」等同視之
其實是矛盾的，探討空間的地理學為何又要「turn to space」呢
空間轉向是泛指社會科學中感知「空間」的其研究議題的影響，
至於文化轉向在細節的部份…Hubbard(2002)等人編的<Thinkng Geographically>的第三章
有些東西不是輕易找網站、或是看別人隨手寫的的blog就能理解的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.63.86
※ 編輯: yuupra 來自: 140.112.63.86 (04/16 15:01)
→
04/16 21:26, , 1F
04/16 21:26, 1F
→
04/16 21:28, , 2F
04/16 21:28, 2F
→
04/16 21:29, , 3F
04/16 21:29, 3F
→
04/16 22:08, , 4F
04/16 22:08, 4F
討論串 (同標題文章)