[問題] 中壢、員林、羅東是衛星市鎮嗎

看板Geography作者 (><///)時間16年前 (2009/09/16 01:29), 編輯推噓28(28推 0噓 317→)
留言345則, 27人參與, 最新討論串1/1
中壢、員林、羅東分別是桃園、彰化、宜蘭的衛星市鎮 這些地方好像只有行政方面才必須跑到縣治吧 可是地理老師說是衛星市鎮 如果是 那標準是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.1.192
推
09/16 01:49, , 1F
這說法怪怪的
09/16 01:49, 1F
推
09/16 02:05, , 2F
似乎不是這樣看的
09/16 02:05, 2F
推
09/16 04:04, , 3F
沒聽過這種說法...
09/16 04:04, 3F
推
09/16 07:53, , 4F
哪裡來的衛星呀，都已經足以媲敵了還衛星
09/16 07:53, 4F
推
09/16 09:11, , 5F
說是雙核心會比較妥當
09/16 09:11, 5F
推
09/16 11:56, , 6F
完全不通
09/16 11:56, 6F
→
09/16 12:22, , 7F
雙星還差不多
09/16 12:22, 7F
→
09/16 12:34, , 8F
老師的學習不能等XD
09/16 12:34, 8F
推
09/16 19:04, , 9F
拿冥王星與卡戎來比喻 還可能恰當一點
09/16 19:04, 9F
推
09/16 20:03, , 10F
依主計處都會區定義：中壢是中心都市，員林、羅東非衛星市鎮
09/16 20:03, 10F
推
09/17 09:40, , 11F
雙核心吧 都是該縣南方中心
09/17 09:40, 11F
→
09/17 19:21, , 12F
中歷跟桃園應該雙核心 人口太接近...
09/17 19:21, 12F
→
09/17 19:21, , 13F
員林跟彰化 人口還是有段差距...
09/17 19:21, 13F
→
09/17 19:51, , 14F
不過彰化市面積比員林鎮大，再加上靠近台中，所以就地理
09/17 19:51, 14F
→
09/17 19:52, , 15F
中心性而言，"員林生活圈"依舊還是有的...不該只看人口。
09/17 19:52, 15F
推
09/18 19:09, , 16F
板橋和新莊分別是北縣大漢溪南北雙核心
09/18 19:09, 16F
推
09/18 19:19, , 17F
對樓上的看法我比較不是贊同，北縣從淡水地區~新莊地區~
09/18 19:19, 17F
→
09/18 19:19, , 18F
板橋地區~雙和地區，基本上都是各自繞著台北市的衛星...
09/18 19:19, 18F
→
09/18 19:20, , 19F
換言之，我不認為台北西側的北縣這邊有什麼核心可言。但
09/18 19:20, 19F
→
09/18 19:21, , 20F
"人口很多"是事實....
09/18 19:21, 20F
推
09/19 00:21, , 21F
中壢的地位都快不輸新竹了還算衛星嗎
09/19 00:21, 21F
→
09/19 03:03, , 22F
最好快不輸新竹 還蠻自high的...
09/19 03:03, 22F
→
09/19 08:46, , 23F
桃園縣轄內中壢跟桃園各形成一個生活圈
09/19 08:46, 23F
→
09/19 12:19, , 24F
OscarJeff~就算只看南桃園，中壢+平鎮+楊梅+龍潭+新屋+
09/19 12:19, 24F
→
09/19 12:20, , 25F
觀音(甚至應該再加一部份大溪跟大園)，人口也90~100萬的
09/19 12:20, 25F
→
09/19 12:21, , 26F
區間，而以前"中壢次都會區"也跟"新竹次都會區"是同時存
09/19 12:21, 26F
→
09/19 12:21, , 27F
在的東西，說中壢的地方都快不輸新竹...何來自high?待在
09/19 12:21, 27F
→
09/19 12:22, , 28F
美國太久了的人...
09/19 12:22, 28F
→
09/20 23:51, , 29F
一個城市的地位(空間上)並非是只看人口，還要看區域分佈
09/20 23:51, 29F
→
09/20 23:54, , 30F
、都會結構、社經地位、文化教育等，中壢桃園雙核心，又
09/20 23:54, 30F
→
09/20 23:55, , 31F
受台北影響較大，區域中心地位相對新竹之於竹苗地區要弱
09/20 23:55, 31F
→
09/20 23:58, , 32F
許多，社經地位更不用說了(新竹省轄+高消費力)，文教更
09/20 23:58, 32F
→
09/21 00:00, , 33F
是能看出新竹的區域中心地位，撇開高等教育和研究機構
09/21 00:00, 33F
→
09/21 00:01, , 34F
不談(這點新竹根本大勝)，較大型的藝文活動幾乎會優先選
09/21 00:01, 34F
→
09/21 00:03, , 35F
新竹舉辦而非中壢，這點非常明顯。種種面向都顯示新竹的
09/21 00:03, 35F
→
09/21 00:05, , 36F
區域地位大於中壢許多，人口多又如何?(題外話，原來一年
09/21 00:05, 36F
→
09/21 00:05, , 37F
多叫太久...)
09/21 00:05, 37F
推
09/21 00:30, , 38F
推樓上 這就是為啥花蓮被歸類為台灣第5大生活圈
09/21 00:30, 38F
→
09/21 00:30, , 39F
5大：台北 台中 台南 高雄 花蓮
09/21 00:30, 39F
還有 266 則推文
→
09/23 15:19, , 306F
http://www.ttaca.org.tw/01.html 那這個挺跨的阿
09/23 15:19, 306F
→
09/23 15:22, , 307F
這是自己成立的對外交流組織吧，成員都自己人，是有多跨
09/23 15:22, 307F
→
09/23 15:23, , 308F
= = 也不看一下跟WTA的性質差多少...
09/23 15:23, 308F
推
09/23 23:55, , 309F
中心邊陲、核心衛星，是一種看法，也不能說不對
09/23 23:55, 309F
→
09/23 23:56, , 310F
要說產業鏈分級分工，這也有道理，不過想指出一點：
09/23 23:56, 310F
→
09/23 23:57, , 311F
對泰菲越印的國際移工來說，中壢平鎮是他們眼中的淘金地
09/23 23:57, 311F
→
09/23 23:58, , 312F
而對外派到新竹的日米經理人來說(os)住台北搭高鐵上班
09/23 23:58, 312F
→
09/23 23:59, , 313F
對不同經社背景者而言，核心或邊緣的認知不會是一回事
09/23 23:59, 313F
→
09/24 00:00, , 314F
不是要論何者中心、何者區域分工的層級高，僅舉例分享耳
09/24 00:00, 314F
推
09/24 12:11, , 315F
主辦世界科技城市聯盟(WTA)跟對國際影響力有什麼關係?
09/24 12:11, 315F
→
09/24 12:12, , 316F
這個組織也不過是世界上幾個城市搞"社團"的東西，有興趣的
09/24 12:12, 316F
→
09/24 12:13, , 317F
加入之，而且它是個"研討會組織"，對國際又沒啥主導性權力~
09/24 12:13, 317F
→
09/24 12:14, , 318F
反倒是http://www.ttaca.org.tw/01.html 對兩岸經濟的影響
09/24 12:14, 318F
→
09/24 12:14, , 319F
對台灣的實際感受還比較深~因為無法否認的是台灣目前的經濟
09/24 12:14, 319F
→
09/24 12:15, , 320F
受中國大陸影響最深最重~~
09/24 12:15, 320F
→
09/24 12:19, , 321F
(WTA)在中國有合肥、南京、西安、珠海和瀋陽->中國的競爭力
09/24 12:19, 321F
→
09/24 12:19, , 322F
排名前幾個的北京/上海/深圳...等都沒加入。
09/24 12:19, 322F
→
09/24 12:31, , 323F
09/24 12:31, 323F
推
09/25 00:15, , 324F
我一句推文引起這麼大的爭端喔 對大家還真不好意思
09/25 00:15, 324F
→
09/25 00:16, , 325F
我是土生土長新竹市民 在中壢讀四年書(雙連坡某大學)
09/25 00:16, 325F
→
09/25 00:16, , 326F
新竹中壢我都很熟 當然比起來我認為新竹地位要高於中壢
09/25 00:16, 326F
→
09/25 00:17, , 327F
新竹的竹科擁有世界知名度 是台灣的矽谷
09/25 00:17, 327F
→
09/25 00:18, , 328F
全世界知道新竹的人絕對遠勝聽過中壢的人
09/25 00:18, 328F
→
09/25 00:18, , 329F
而以歷史與區域中心的角度來說 也都是新竹勝出 沒問題
09/25 00:18, 329F
→
09/25 00:19, , 330F
不過中壢真的也不差就是 新竹桃園中壢是同個層級的城市
09/25 00:19, 330F
→
09/25 00:20, , 331F
我認為新竹>桃園>中壢 但差距真的不大 說是同層級沒問題
09/25 00:20, 331F
→
09/25 00:21, , 332F
所以我才說"中壢快不輸新竹" 表示我還是認為新竹小勝啊
09/25 00:21, 332F
→
09/25 00:21, , 333F
我是新竹人 說中壢不輸新竹 是哪裡自high了啊
09/25 00:21, 333F
→
09/25 00:22, , 334F
真的兩個城市都住過幾年以上的人才能中肯的做比較吧
09/25 00:22, 334F
推
09/25 06:36, , 335F
基本上我不認為新竹>桃園>中壢。我認為是新竹=桃園=中壢。
09/25 06:36, 335F
→
09/25 06:37, , 336F
這三個城市都分別有相近的人口與衛星鄉鎮，也擁有各自的歷史
09/25 06:37, 336F
→
09/25 06:38, , 337F
/交通/經濟/文化...等等。各種指標差異"互有優劣"，所以很難
09/25 06:38, 337F
→
09/25 06:39, , 338F
去細比誰高於誰。ps.桃壢竹三地都剛好各待過4年以上...
09/25 06:39, 338F
推
09/26 17:54, , 339F
老闆雞排加辣不要切
09/26 17:54, 339F
推
09/27 08:49, , 340F
我覺得新竹的東西比桃園中壢貴又難吃 XD
09/27 08:49, 340F
推
09/27 09:59, , 341F
新竹市區的女生 感覺比較不會打扮
09/27 09:59, 341F
推
09/29 18:44, , 342F
要比第一志願的錄取分數不具什麼代表性吧
09/29 18:44, 342F
→
09/29 18:45, , 343F
真的要比的話 可以找桃竹苗學科能力競賽的榜單
09/29 18:45, 343F
→
09/29 18:46, , 344F
單一個實驗就會勝武陵 可是這並沒有什麼指標意義
09/29 18:46, 344F
→
09/30 20:01, , 345F
09/30 20:01, 345F
‣ 更多 neige7697 的文章
文章代碼(AID): #1AhyxZ9I (Geography)