Re: [問題] 有一些跟地理有關的問題!!

看板Geography作者 (欲蒼穹)時間16年前 (2009/03/18 22:51), 編輯推噓4(406)
留言10則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
看到你的文章心有戚戚焉 在下跟你分享點過去一些學習的經驗給您參考,野人獻曝若有誤失 還請板友跟您多包涵 另外具體方面頂多只能依據你的問題聊一下可能哪些文章對你有幫助 在許多方面還請您自己耕耘 厚植自己實力 : ※ 引述《danielprince (丹尼爾王子)》之銘言: : : ※ 引述《ertdfg (無話可說的痛苦)》之銘言: : : : 1.什麼是河階對比啊?其目的與方法為何? 彰師大 黃文樹、林登秋、蔡衡(2003)台灣河階對比研究之回顧與探討 出處:地理學報 : : : 2.何謂遍瀝性假設(ergodic assumption)?其在地形學的應用? 這個應該是高師大老師近期的研究... : : : 3.空間論述的三層表徵為何?各述其大意。 中文最常見的應該是空間的表徵、表徵的空間以及空間實踐 王志弘有本出過本流動、空間與社會(絕版)可嘗試借閱,裡面有些文章還真不錯 否則相關列斐伏爾空間論述 也有打散在蠻多碩士論文,可在碩博士論文網找前述來參閱 我想關鍵詞應該是第三空間 或上面那三個怪怪的詞XD : : : 4.何謂混沌現象?何謂隨機現象?兩者有何不同? 略(相關計量方法應該有談到) : : : 5.David Harvey 和 Edward Soja 對都市空間的研究和論述有何不同? 若說他們兩者對空間的看法 我大概只能簡單歸納一下腦海所浮現的東西 空間修補(fix)大概是哈維愛談的重要概念 而索雅的空間論述脫胎於Henri Lefebvre空間論述 將第三空間轉化為社會性、時間性、空間性 另外他提的抵抗空間也是蠻有趣的都市空間現象 一樣王志宏那本"流動、空間與社會 "這本書對你應該是有所幫助 對了,看到這本書名就想到流動空間的概念, 而這莫以 Manuel Castell 的堪稱當代經典 網絡社會之崛起 千禧年之終結 認同的力量等 裡面有些篇章會讓你對於社會空間與眾多當代都市議題 都有很棒的剖析 像是我記得沒錯 除了流動空間外 發展型國家 凱恩斯城市等概念都有談到,並舉相當足夠的實例與豐富經驗資料 讓你細細咀嚼體會 : : : 6.當代地理學的重要趨勢為何? 若要我在這以非常簡單字彙來說就是 多元發展與多重典範並立 當中的趨勢跟論述就看你站在什麼位置來衍伸 內容上該是自己對於地理學知識體系咀嚼理解後的想法 (L大推的現代地理思想可以拿來啃一啃,板上的先前文章有蠻多板友討論這本書) 當然入門書就是巨流出版的 人文地理學概論 : : : 這些是我的問題,希望看到我PO文的高手可以回答我, : : : 感激不盡!! : 因為我自己是非地理本科系出身,想要考研究所,所以上來這裡問答案, 我會認為當下你應該先摸清楚自己的優勢在哪 考試策略可能多少要評估一下(包括制度、應試考科等) 非本科系學生甚至在台大有乙組可以報考,不見得處處就要念一堆自己不熟悉的書 像是你拿索雅出的那本第三空間,坦白說,真的不需要 (這可能艱澀到本科系研究生也不見得理解內容) : 我知道我應該自己去找答案,可是有很多真的不太容易找到答案,一方面是因為自己學 : 校沒地理系,資源有點匱乏。 : 我有上去GOOGLE大概查一下,但是覺得還是沒有很好的論述,而且自己的英文又不夠好 : ,例如第1,2題,我看到網路上雖然有一些資料,但是我覺得不夠深入, : 所以希望網路上的大家可以幫我解惑。 : 我知道近代地理學已非像傳統一樣,只是呷角海灣的地理學, : 而是對空間和文化,性別權力等等的論述。例如第五題,我有看Harvey 和Soja的書, : Harvey的比較懂一點點,不過也只知道他是提出彈性積累和時空壓縮的人,不過, : 對其城市的論述都不知道。 : 另外,Soja就更糟糕了,我看他的"後現代地理學",看了100多頁,還是模模糊糊, : 只知道後現代的狀況是混亂而不一致的,近代地理學受Focault影響很大, 我會認為後現代你可能不必然這麼關注,畢竟後現代的思考與理論像是流串的水 東流流、西走走的 很難抓住形體與運用,再者後現代在地理學上也蠻受抨擊與爭議(這尤其是馬派) 因此功利點的說法是你大致理解就好,不太需要耗費精神去鑽研 : 其對城市的論述感覺好像有受新馬克思主義的影響。 : 而第四題的混沌和隨機也是,我有上網路查過資料,但是有很多都是有關文學之類的論述 : ,有關地理的,幾乎很少,而且又不太容易了解,所以我才會來網路上面問問題。 : : 對於造成大家的困擾,我很抱歉,我有努力找資料和讀書了,可是因為自己的努力和 : 資源的不足,所以我希望網路上的各位可以幫我解惑,如果這樣會造成大家的困擾 : 的話,可以告訴我,我會將我自己的PO文刪掉的。謝謝! 很抱歉,其實我跟L大一開始看到你的文章甚至先前二月的文章 難免會因為你po個問題就讓文章結束 心裡應該都有覺得糟糟的(是疊詞....我是幼稚園 囧) 所以推文上若讓你覺得尷尬,這裡跟你說個抱歉,我想你可以把你的背景與問題 再多做描述 板上熱心的板友們看到你這樣辛苦準備 一定多少都會給你點建議 最後加油!祝福你!!^ ^ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 122.118.65.201 : 推 ffaarr:其實問問題討論是很好,重點還是先把你已知的東西寫出來。 03/18 08:26 : → ffaarr:這樣子討論才比較容易有收獲 03/18 08:27 : 推 lustful:看你有點囫圇吞棗...何不先找王志弘譯的"人文地理概論" 03/18 21:50 : → lustful:和"現代地理思想"去對人文地理概念和發展了解一下 03/18 21:51 : → lustful:相信這兩本會對3.5.6有所說明 03/18 21:53 我回了 我所崇拜又熱心的L大要回嗎 噗~~ -- _ " ~ υ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.25 ※ 編輯: nickstarwind 來自: 140.112.217.25 (03/18 23:48)

03/19 00:19, , 1F
完了 有關鍵字大黑又要跳出來了= =...
03/19 00:19, 1F

03/19 00:19, , 2F
學長說得真好XD
03/19 00:19, 2F

03/19 00:32, , 3F
關於柯斯特在1986年所提出的流動空間這概念~
03/19 00:32, 3F

03/19 00:32, , 4F
嘿嘿嘿嘿~~實在是好物阿!!!
03/19 00:32, 4F

03/19 00:33, , 5F
其實我剛剛就有點忍不住了~大白這麼一說我就.....
03/19 00:33, 5F

03/19 00:34, , 6F
大白也可以解釋一下米歇‧傅柯的概念阿~好玩@@
03/19 00:34, 6F

03/19 00:37, , 7F
其實表徵也可以翻成"再現" 像梁炳琨教授就喜歡這樣
03/19 00:37, 7F

03/19 00:38, , 8F
翻!!上課聽聽~也自然習慣翻成再現了@@
03/19 00:38, 8F

03/22 22:55, , 9F
我同意都要考研究所了 還不自己找那個學校的書來看
03/22 22:55, 9F

03/22 22:56, , 10F
說明白的一點 河階對比在地質領域就用不同的方法
03/22 22:56, 10F
文章代碼(AID): #19mGfW72 (Geography)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19mGfW72 (Geography)