(修改版)如果新的鄉鎮市標準是這樣...

看板Geography作者 (阿司發路多)時間16年前 (2007/11/25 14:11), 編輯推噓26(26040)
留言66則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我的想法是新的鄉鎮市標準如以下,也考量到族群的平衡問題了: 一、鄉鎮市設立條件: (一) 5萬以上為一般縣轄市:人口滿5萬應設為一般縣轄市,但花東、澎湖、金馬地區人 口稀少只要滿4萬就應設為一般縣轄市。客家籍住民居住達65%的鄉鎮,比照花東、澎湖、 金馬地區之設置標準。 (二) 3~5萬為鎮:鎮,人口滿3萬應設為鎮,但花東、澎湖、金馬地區人口稀少,只要滿1 萬5千人就應設為鎮。客家籍住民居住達65%的鄉,比照花東、澎湖、金馬地區之設置標準 。 (三) 鄉,上述規定外之其餘同級政區。 不過這樣縣轄市會多了些,為了不同大小的市的自治權應有適當不同,所以要學日本一樣 ,將縣轄市搞分級。我想法是: 二,各級縣轄市設置標準: (一) 5-15萬人口:為一般縣轄市。 (二) 15-30萬人口:應設為「中核縣轄市」,但花東、澎湖、金馬地區人口稀少只要滿10 萬就應設為「中核縣轄市」。客家籍住民居住達65%的一般縣轄市,比照花東、澎湖、金 馬地區「中核縣轄市」之設置標準。 (三) 凡鄉、鎮、一般縣轄市、中核縣轄市,若客家籍住民居住達65%者,其是長民選,並 應由客家籍擔任該鄉鎮縣轄市長。 (四) 30-50萬人口:應設為「政令指定縣轄市」,並設市議會選舉議員。 (五) 50萬人口以上:應設為「特別縣轄市」,並設市議會選舉議員。 三、設置區公所數目之下限規定。 (一) 凡省轄市、政令指定市跟特別縣轄市應設市政府,其下應設至少五個區公所。 (二) 凡區公所管轄人數,不得超過8萬人。 此外再制定各級鄉鎮縣轄市與省轄市「退場」條款。 四、各級鄉鎮縣轄市與省轄市退場條款: (一) 鎮:人口連續三年不滿2萬,花東、澎湖、金馬地區、或客家籍住民居住達65%之鎮 ,人口連續三年不滿1萬,應退格為鄉。 (二) 一般縣轄市:人口連續三年不滿4萬,花東、澎湖、金馬地區、或客家籍住民居住達 65%者,人口連續三年不滿3萬,應退格為鎮。 (三) 中核市人口連續三年不滿10萬,花東、澎湖、金馬地區、或客家籍住民居住達65%者 連續三年不滿8萬,應退格為一般縣轄市。 (四) 政令指定市人口連續三年不滿20萬,應退格為中核市。 (五) 特別縣轄市人口連續三年不滿40萬,應退格為政令指定市。 (六) 省轄市,人口連續三年不滿40萬,應退格為政令指定市,歸原所屬或鄰近縣管轄。 五、原住民自治鄉、鎮設置與撤銷標準 (一) 原住民自治鄉、鎮,凡舊有規定之山地鄉,應改名為原住民自治鄉,其自治權皆比 照一般縣轄市。 (二) 原住民自治鄉、鎮長,皆民選產生並應由原住民擔任之。原住民鄉鎮代表會接民選 產生之,並需有3/4比例席次由原住民擔任之。 (三) 凡鄉、鎮,原住民之住民人口比例連續三年超過60%,應改設為原住民自治鄉、鎮。 (四) 原住民自治鄉人口滿1萬5千,且原住民之住民人口比例連續三年超過60%,可升格為 原住民自治鎮。 (五) 原住民自治鎮,自治權比照中核市。 (六) 若原住民自治鎮連續三年人口不滿1萬,但原住民人口比例仍連續一年超過55%,應 降格為原住民自治鄉。 (七) 凡原住民自治鄉鎮,原住民之住民人口比例連續三年低於40%,應改為一般平地鄉鎮 。 至於更進一步的,原住民自治村、里: (一),凡原住民自治鄉鎮之外地區,凡村、里,或一明顯的聚落、部落、社區,其原住民 之住民人口滿200人,且原住民之住民人口比例連續三年超過60%,應改設為原住民自治村 、里。 (二) 原住民自治村、里,其村里長民選並應由原住民擔任之。 (三) 若原住民自治村里,原住民之住民人口比例連續三年低於40%,應撤銷之,改設為一 般村里或恢復原狀。 (四) 凡設有原住民自治村里之鄉鎮或各級縣轄市,其鄉鎮市民代表或市議員必須至少有 一席由原住民擔任之。 至於外省人自治權力方面: 六,外省人自治村、里、鎮、市、省轄市設置辦法如下: (一)、凡村、里,或一明顯的聚落、部落、社區,其外省籍之住民人口滿200人,且外省 籍之住民人口比例連續三年超過60%,應改設為外省籍自治村、里。 (二) 外省籍自治村、里,其村里長民選並應由外省籍擔任之。 (三) 若外省籍自治村里,外省籍之住民人口比例連續三年低於40%,應撤銷之,改設為一 般村里或恢復原狀。 (四) 凡設有外省籍自治村里之鄉鎮與各級縣轄市,其鄉鎮市民代表或市議員必須至少有 一席由外省籍擔任之。 (五) 凡鄉、鎮,或一明顯的聚落、部落、社區,其外省籍之住民人口滿1500人,且外省 籍之住民人口比例連續三年超過60%,應改設為外省籍自治鄉、鎮。 (六) 凡鄉、鎮,或一明顯的聚落、部落、社區,其外省籍之住民人口滿5000人,且外省 籍之住民人口比例連續三年超過60%,應改設為外省籍自治縣轄市、區。 (七) 凡外省籍自治鄉、鎮、縣轄市、區,外省籍之住民人口比例連續三年低於40%,應改 為一般鄉鎮或恢復原狀。 (八) 外省籍自治鄉、鎮、縣轄市,應設鄉鎮市公所與代表會,皆民選產生,其鄉鎮市長 應由外省籍擔任之,其代表會應有3/4比例席次由外省籍擔任之。 (九) 凡設有外省籍鄉、鎮、縣轄市、區之直轄市、縣、省轄市、政令指定市、特別縣轄 市,其縣市議員應至少有一席外省籍保障名額。 客家族群自治村里: (一),凡客家籍住民人口比自低於40%之一般鄉鎮縣轄市、區,其村里,或一明顯的聚落 、部落、社區,其客家籍之住民人口滿200人,且客家籍之住民人口比例連續三年超過60% ,,應改設客家籍自治村、里。 (二) 客家籍自治村、里,其村里長民選並應由客家籍擔任之。 (三) 若客家籍自治村里,客家籍之住民人口比例連續三年低於40%,應撤銷之,改設為一 般村里或恢復原狀。 (四) 凡設有客家籍自治村里之鄉鎮或各級縣轄市,其鄉鎮市民代表或市議員必須至少有 一席由客家籍擔任之。 ※ 編輯: asufaruto 來自: 220.137.64.44 (11/25 14:11)

11/25 14:51, , 1F
客家人不需要獨立出來吧 還不是跟閩南人一樣都是漢人
11/25 14:51, 1F

11/25 14:52, , 2F
獨立出來後會比較容易推廣客家文化?
11/25 14:52, 2F

11/25 15:10, , 3F
先進行政區重畫吧!
11/25 15:10, 3F

11/25 16:56, , 4F
不贊成分什麼外省、客家…這是要搞分化的意思嗎?個人覺
11/25 16:56, 4F

11/25 16:57, , 5F
得這樣做是毫無意義
11/25 16:57, 5F

11/25 18:11, , 6F
感覺就像蓋了一堆 客家園區 來養蚊子 真的沒必要
11/25 18:11, 6F

11/25 18:44, , 7F
如果規定客家鄉鎮的官方語言為客家話,那就有意思了
11/25 18:44, 7F

11/25 18:45, , 8F
在客家鄉鎮教書、擔任公職,必須取得客語認證
11/25 18:45, 8F

11/25 18:48, , 9F
那會跟閩南語有同樣的問題....缺少專用文字
11/25 18:48, 9F

11/25 20:49, , 10F
不要再分省籍了,最多保有原住民自治區就好
11/25 20:49, 10F

11/25 21:46, , 11F
推最多保留原住民自治區就好,搞分化沒意義+1
11/25 21:46, 11F

11/25 22:38, , 12F
我不懂為什麼要一直想鄉鎮市的分級 個人覺得沒什麼意義
11/25 22:38, 12F

11/25 22:38, , 13F
畢竟想的再多都會有人不能接受
11/25 22:38, 13F

11/25 22:40, , 14F
隨著時間改變 是不是又要修改呢
11/25 22:40, 14F

11/25 22:41, , 15F
不過還是給原po拍拍手 思慮週到 但有些太複雜
11/25 22:41, 15F

11/26 16:17, , 16F
那雲林那些大部分都是詔安客卻又福佬化的鄉鎮咧?
11/26 16:17, 16F

11/26 16:19, , 17F
我個人覺得你有點偏激
11/26 16:19, 17F

11/26 21:51, , 18F
看到原PO 在其他政治版 數字版的發言 就不難理解了
11/26 21:51, 18F

11/26 23:48, , 19F
謝謝CE兄的肯定,這就夠啦。至於太複雜這點,覺得還好
11/26 23:48, 19F

11/27 00:02, , 20F
隨著時間是不是要修改...問題是現在鄉鎮規模從大正9年到
11/27 00:02, 20F

11/27 00:03, , 21F
現在,已經約幾十年沒大幅更動啦,他是不是也已不合時宜
11/27 00:03, 21F

11/27 00:04, , 22F
還外省人自治咧 誇不誇張 那乾脆不要政府 不是更好
11/27 00:04, 22F

11/27 00:04, , 23F
外省人自治 本省人自治 原住民自治 外籍配偶自治
11/27 00:04, 23F

11/27 00:05, , 24F
留學生自治 外籍勞工自治 大陸偷渡客自治 大家都自治
11/27 00:05, 24F

11/27 00:07, , 25F
原PO自己不合時宜 還好意思說 真是太XD
11/27 00:07, 25F

11/27 00:18, , 26F
不要在地理版吵政治好嗎?...........
11/27 00:18, 26F

11/27 00:20, , 27F
可以指點一下誰吵政治嗎?
11/27 00:20, 27F

11/27 00:23, , 28F
這是學術版耶,要吵正至去政治類版或政黑吧....
11/27 00:23, 28F

11/27 00:26, , 29F
文章不給人批? 被電就說吵政治?
11/27 00:26, 29F

11/27 00:32, , 30F
給我們原住民還有那些少數族群的外省人客家人多點自治權
11/27 00:32, 30F

11/27 00:32, , 31F
挺好的啊,不知道你想反對啥 ^_^
11/27 00:32, 31F

11/27 00:35, , 32F
外省地區外省人才能當首長?那你要不要直接外省人才能當
11/27 00:35, 32F

11/27 00:35, , 33F
總統?
11/27 00:35, 33F

11/27 00:36, , 34F
你的邏輯根本是不可思議
11/27 00:36, 34F

11/27 00:36, , 35F
我歡迎你轉到政治版在吵,我可不想在學術版跟你吵政治問
11/27 00:36, 35F

11/27 00:37, , 36F
被電就被電 不要鬼扯
11/27 00:37, 36F

11/27 00:38, , 37F
我會貼到政類版的KMT版,就是防備你這種人出現的,去哪
11/27 00:38, 37F

11/27 00:38, , 38F
邊吧,留給學術一點清閒空間 OK?
11/27 00:38, 38F

11/27 00:41, , 39F
那你解釋一下客家區為何客家人要65% 外省區只要60%
11/27 00:41, 39F

11/27 00:41, , 40F
你是不是歧視客家人?
11/27 00:41, 40F

11/27 00:41, , 41F
而且 客家人、外省人怎麼界定?福佬客算甚麼祖籍?
11/27 00:41, 41F

11/27 00:42, , 42F
1949年來的廣東梅縣客家人算甚麼人?外省乎?客家乎?
11/27 00:42, 42F

11/27 00:43, , 43F
爸爸是客家人 媽媽是閩南人 但是入贅 那兒子怎麼算
11/27 00:43, 43F

11/27 00:44, , 44F
好啦,你們漢人那麼愛吵,你們家的事。
11/27 00:44, 44F

11/27 00:44, , 45F
被電不打緊 不要自己扯政治化
11/27 00:44, 45F

11/27 00:44, , 46F
但我們原住民的自治權事一定要有的
11/27 00:44, 46F

11/27 00:45, , 47F
你們漢人之間外省本省搞不定,就當我雞婆
11/27 00:45, 47F

11/27 00:46, , 48F
被電還東扯西扯的
11/27 00:46, 48F

11/27 00:46, , 49F
你要放電去找你們漢人的外省人放電吧
11/27 00:46, 49F

11/27 00:47, , 50F
你這招我看多了,你下一步大概就是跟版主告我
11/27 00:47, 50F

11/27 00:47, , 51F
然後我就被浸嘛,對吧,這樣你也高興道也好,哈
11/27 00:47, 51F

11/27 00:47, , 52F
許多閩南人有平埔血統 平埔又是母系社會 那這樣怎辦?
11/27 00:47, 52F

11/27 00:48, , 53F
獨厚高山族嗎?XD
11/27 00:48, 53F

11/27 00:48, , 54F
你們漢人恩怨關我屁事,真是無聊耶
11/27 00:48, 54F

11/27 00:49, , 55F
我何必告你 電你就夠了 連自己的理論都解釋不出來
11/27 00:49, 55F

11/27 00:49, , 56F
結果就是你們漢人,不,你的優勢族群整碗捧去,不准他人
11/27 00:49, 56F

11/27 00:50, , 57F
自治嘛,針事標準的xx心態嘛
11/27 00:50, 57F

11/27 00:50, , 58F
要放大絕了嗎?XD
11/27 00:50, 58F

11/27 00:50, , 59F
反正大概版主也會因為你而浸我,看多了,大不了我不來
11/27 00:50, 59F

11/27 00:51, , 60F
八一八一
11/27 00:51, 60F

11/27 00:51, , 61F
講不贏別人沒關係 不必搬出你是原住民來壓我
11/27 00:51, 61F

11/27 02:02, , 62F
真想不到你被電之後 還回你的政黑避風港尋求安慰啊XD
11/27 02:02, 62F

11/27 02:05, , 63F
男子漢不必這樣啦 連自己的論點都不能解釋 瘋狂鬼扯
11/27 02:05, 63F

11/27 02:07, , 64F
論點無力 跳來跳去 錯字一堆 希望你多加油
11/27 02:07, 64F

11/27 08:28, , 65F
新聞也講了,大部份的人血統都有原住民 平埔族
11/27 08:28, 65F

01/04 12:37, , 66F
這傢伙就是專門鬼扯的某政黨網軍呀
01/04 12:37, 66F
文章代碼(AID): #17IH7-X6 (Geography)
文章代碼(AID): #17IH7-X6 (Geography)