Re: [討論] 2006年版大都會區&次都會區

看板Geography作者 (楓)時間16年前 (2007/10/11 20:59), 編輯推噓16(16推 0噓 13→)
留言29則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
內政部版的都會區劃分已在上篇提到 在此把"行政院環境保護署"對於三大都會區所涵蓋之範圍描述如下: (都會區移動污染源排放三年減半行動計畫) 台北都會區: 由於都會區人口集中及車輛密度高，移動污染源排放之影響大，因此本計畫係選定台北、 台中及高雄都會區為計畫主軸，其中台北都會區係包含台北市、台北縣、基隆市及桃園縣 龜山鄉等地區（如圖三）（5），人口總數達670萬人..... 高雄都會區: 高雄都會區係指高雄市、高雄縣大部分鄉鎮，及屏東縣的新園、萬丹、屏東、九如、里港 等共37個鄉鎮市區（如圖五），該區域的人口總數達311萬人..... 台中都會區: 台中都會區係指台中市、台中縣（不含和平鄉）、彰化縣的彰化、鹿港、和美、員林、線 西、伸港、福興、秀水、花壇、芬園、大村、埔鹽、社頭，及南投縣的南投、草屯等共44 個鄉鎮市區（如圖四）（6），該區域的人口總數達342萬人....... 連結:http://0rz.tw/9a5Aq (含三大都會區所涵蓋之範圍著色圖) 連結似乎不好開啟?!把連結內所劃分之圖附於如下 台北都會區: http://0rz.tw/6c3aW (含台北縣市全部 + 基隆市全部 + 桃園縣龜山鄉) 高雄都會區: http://0rz.tw/7b38r (不含三民 桃源 甲仙 六龜 內門 杉林 茂林上述七鄉之其餘高雄縣全部 + 高雄市全部 + 屏東縣屏東市 里港 九如 萬丹 新園) 台中都會區: http://0rz.tw/4337y (不含和平鄉之其餘台中縣全部 + 台中市全部 + 彰化縣彰化市 伸港 和美 線西 鹿港 花壇 秀水 福興 芬園 大村 埔鹽 員林 社頭 + 南投縣南投市 草屯) 由於此版本的台中都會區人口比高雄都會區人口還要多，　 所以姑且不論是否會造成第二與第三大都會區人口之爭(以內政部為準)， 而以其中心都市對其週遭所影響之範圍，比較這兩版所劃之範圍　 各位地理達人認為哪一個版本比較合理? 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
10/11 21:04, , 1F
先從都會區的本意去探討比較有意義吧
10/11 21:04, 1F
推
10/11 22:56, , 2F
臺中算太廣
10/11 22:56, 2F
推
10/12 00:24, , 3F
附圖開不了><
10/12 00:24, 3F
推
10/12 00:31, , 4F
用辜狗搜尋"都會區移動污染源排放三年減半行動計畫"也
10/12 00:31, 4F
→
10/12 00:34, , 5F
可以找的到..只是不太好開啟= = 建議先按儲存再開啟
10/12 00:34, 5F
推
10/12 00:40, , 6F
有時好開有時不好開...還是建議先按儲存再開啟吧
10/12 00:40, 6F
推
10/12 00:42, , 7F
高雄都會區把茄萣湖內納入就不算合理了~~
10/12 00:42, 7F
推
10/12 00:47, , 8F
既然如此把環署版的範圍詳細列出來好了
10/12 00:47, 8F
推
10/12 09:56, , 9F
台中這樣算會太廣嗎？
10/12 09:56, 9F
→
10/12 09:57, , 10F
私以為這樣比較合理
10/12 09:57, 10F
推
10/12 10:38, , 11F
這議題看過好幾次.....繼續~
10/12 10:38, 11F
推
10/12 13:39, , 12F
個人覺得台中都會能服務的很廣
10/12 13:39, 12F
推
10/12 15:33, , 13F
覺得以精華區向外畫個圓最準.....高雄一半就已經是大海了
10/12 15:33, 13F
→
10/12 15:34, , 14F
向北會與台南衝突.....向東往屏東去市場就小了些
10/12 15:34, 14F
推
10/12 23:34, , 15F
高雄往北太多,實際最多到路竹;往東/南太少,實際可到潮州/林邊
10/12 23:34, 15F
推
10/15 17:58, , 16F
你算到埔鹽社頭就真的太誇張了~
10/15 17:58, 16F
→
10/15 17:58, , 17F
兩地跟台中間的直接的連結並不多，間接從彰化或員林的比較
10/15 17:58, 17F
→
10/15 17:59, , 18F
多
10/15 17:59, 18F
→
10/15 18:00, , 19F
埔鹽跟社頭到台中的交通並沒有如此方便
10/15 18:00, 19F
推
10/15 18:03, , 20F
我還是推一樓，先弄清楚都會區的本意去探討比較有意義
10/15 18:03, 20F
→
10/15 18:04, , 21F
不然彰化除了彰化、芬園、員林、和美等少數鄉鎮外
10/15 18:04, 21F
→
10/15 18:06, , 22F
像是埔鹽鄉跟台中間的直接關係並不大
10/15 18:06, 22F
→
10/15 18:06, , 23F
非彰化區跟員林區的彰化線其他鄉鎮跟台中的關係
10/15 18:06, 23F
→
10/15 18:07, , 24F
比較像是...學生要去逛街才可能會有連結= =
10/15 18:07, 24F
推
10/15 18:23, , 25F
我埔鹽人 開車到台中還蠻快的 不塞車30分鐘內 飆車十幾分鐘
10/15 18:23, 25F
→
10/15 18:24, , 26F
埔鹽人也常去台中阿 要不然你以為三越的為什麼這麼好..交通
10/15 18:24, 26F
→
10/15 18:25, , 27F
不過可以排到都會區是蠻誇張的沒錯
10/15 18:25, 27F
推
10/15 18:31, , 28F
資料來源是環署.不是我算的= =
10/15 18:31, 28F
→
10/16 01:43, , 29F
這可能是從交通方面來解釋
10/16 01:43, 29F
※ 編輯: timeaftime 來自: 118.161.6.167 (02/24 00:02)
‣ 更多 timeaftime 的文章
文章代碼(AID): #173XuWYm (Geography)
‣ 更多 timeaftime 的文章
文章代碼(AID): #173XuWYm (Geography)