Re: [問題] 為什麼台灣的知名度不及新加坡 香港 澳門

看板Geography作者 (飛向藍天)時間18年前 (2007/08/25 17:57), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《AKUne (吾愛>///<)》之銘言: : 台灣其實在蠻多方面都挺不錯的 : 可是從媒體獲得的印象 : 台灣在國際知名度上似乎不及新加坡 香港 澳門 : 就土地面積而言 台灣比這三地大 : 就產業發展而言 台灣也挺平均 : 我自己想的答案是 : 1.被西方殖民過 : 2.英文比較好 : 3.觀光業做得好 : 懇請不吝指教 可以講難聽一點,台灣國際知名度是可以有幾乎提會上來的,但是台灣錯失這個機會 ,亞太營運中心,當時這塊餅畫得很大,可是這塊餅到現在都還吃不到... 香港是離大陸太近,順理成章香港可以將世界各國要輸入或是輸出的貨,通通集到香港 ,從香港再進入中國大陸.. 新加坡,東亞要去歐洲走海路的必定經過新加坡,新加坡太平洋與印度洋轉運站 香港,新加坡都有轉口的存在價值,台灣FTZ(自由貿易港)比他們都起步太晚,再加上 沒三通(台灣到大陸比香港到大陸近很多,這是台灣罩門)可是通通還沒做... 另外國際地位,都心知肚明,這就不用多做解釋 -- http://www.wretch.cc/album/cgychen 飛機,鐵道,旅遊 6/30貓空纜車試乘 6/9 新增A380來台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.230.1

08/25 20:04, , 1F
台灣到大陸比香港到大陸近很多?
08/25 20:04, 1F

08/25 20:21, , 2F
樓上的沒看錯…我覺得這是事實,以到大陸來說,台灣的
08/25 20:21, 2F

08/25 20:22, , 3F
位置的確較香港來得有優勢,香港雖然緊臨著大陸,但
08/25 20:22, 3F

08/25 20:23, , 4F
台灣到大陸東半部的主要大城市都可以在三個小時內到達
08/25 20:23, 4F

08/25 20:24, , 5F
。即使說兩個小時也不是誇張的說法…但我們沒有好好
08/25 20:24, 5F

08/25 20:24, , 6F
把握就是了…sigh
08/25 20:24, 6F

08/25 20:34, , 7F
這個世界又不是只有空運...XD
08/25 20:34, 7F

08/25 21:34, , 8F
請問運貨到上海為何非得經過台灣
08/25 21:34, 8F
文章代碼(AID): #16p_qLrx (Geography)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #16p_qLrx (Geography)