Re: [好奇] 台中有要合併嗎?

看板Geography作者 (楓)時間17年前 (2007/05/11 23:28), 編輯推噓27(27推 0噓 31→)
留言58則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: timeaftime (楓) 看板: Gossiping 標題: Re: [好奇] 台中有要合併嗎? 時間: Sat May 5 21:11:23 2007 ※ 引述《abcswatch (劍仙)》之銘言： : 台灣現在可行的國土規劃方案只有「三都十五縣」，其餘的要推動都幾乎不可行。 : 三都： 臺北直轄都會區（北縣市、基隆市三縣市合併）。 : 　　　 臺中直轄都會區（台中縣、台中市二縣市合併）。 : 　　　 高雄直轄都會區（高雄市、高雄縣二縣市合併）。 : 十五縣：新竹縣（新竹縣市合併）、嘉義縣（嘉義縣市合併）、 : 　　　　台南縣（台南縣市合併）、桃園縣、苗栗縣、南投縣、 : 　　　　彰化縣、雲林縣、屏東縣、宜蘭縣、花蓮縣、台東縣、 : 　　　　澎湖縣、金門縣、連江縣。 : 等未來送審中的《行政區劃法》通過之後，正式推動北、中、南三大都會區的整併！ : 除此之外《財政收支劃分法》也應該要一起調整，讓地方財政資源分配更為合理才對！ : 八卦：「三都十五縣」是目前藍軍總統候選人的長期主張（研考會主委任內就提出）， : 　　　且綠軍過去委託親綠學者所進行的研究中，也不約而同的認為此方案對台灣最好！ : 來提供個八卦...有人提出3都15縣不是沒原因的 民國68年中高雄市升格成直轄市前人口約109萬人(當時高市面積僅110平方公里) 正式升格時併入高雄縣小港鄉(約7萬人)， 成為面積153平方公里人口116萬人的直轄市 所以當初高市是人口116萬人左右(153Km^2)即成為直轄市 而現況台中市面積163平方公里人口104萬人 已和當初高市升直轄市時的面積&人口規模相距不遠 再者目前台中縣市人口(259萬)也已經和高雄縣市人口(275萬)差不多 而且目前三大都會區中人口成長率最快的是台中都會區 雖然高雄&台中縣市人口還差台北縣市的640萬一大截，但畢竟也是人口前2和前3多地方 也都分別是南部和中部的中心消費都市，想想一個小小的台灣如果還有其它地方都向 台北那樣人多到爆炸豈不很恐怖? 不過這都還需要等很多法案通過才會實行了 套一句話，現在看看就好.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.134.233
推
05/05 21:17,
感覺讓台北縣成為直轄市，只是讓資援更往北部集中，加大南北
05/05 21:17
→
05/05 21:18,
和城鄉差距而已
05/05 21:18
......原轉錄處一些推文省略以方便地理版......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.84.52
→
05/11 23:29, , 1F
台中夠不夠格升直轄反對或贊成都OK.這是個人意見自由
05/11 23:29, 1F
→
05/11 23:32, , 2F
但可以說中縣各區的發展是比南縣或高縣都還要來的平均
05/11 23:32, 2F
→
05/11 23:34, , 3F
再者縣的人口中縣人口僅次於北縣桃縣 遠比南縣及高縣還
05/11 23:34, 3F
→
05/11 23:35, , 4F
要多出許多.桃園與台中人口如再持續穩定成長 桃縣接近
05/11 23:35, 4F
推
05/11 23:37, , 5F
三都十五縣根本不是通論 我真不曉得講那麼篤定的有啥根據
05/11 23:37, 5F
→
05/11 23:37, , 6F
200萬不遠 中縣市亦接近270萬不遠(逼近高縣市). 南縣市
05/11 23:37, 6F
→
05/11 23:39, , 7F
人口差距桃縣與中縣市會越來越大.
05/11 23:39, 7F
推
05/11 23:44, , 8F
而且有哪個縣整個都是都市的?笑話(某人在八卦被砍文戰
05/11 23:44, 8F
→
05/11 23:46, , 9F
的很難看...這次發在本版明顯收斂許多XD)
05/11 23:46, 9F
推
05/11 23:50, , 10F
我覺單純只視人口數太過武斷
05/11 23:50, 10F
推
05/11 23:50, , 11F
沒錯這只是提供參考.畢竟要升或不升不是你我可決定的
05/11 23:50, 11F
→
05/11 23:52, , 12F
反對OK.只是別牽拖一些站不住腳的理由 如果有理也不會
05/11 23:52, 12F
→
05/11 23:55, , 13F
在某版被砍被噓(某人) 造成版主的困擾.
05/11 23:55, 13F
推
05/12 00:00, , 14F
只要資源能合理重新分配 是否直轄不重要 行政區劃早就
05/12 00:00, 14F
→
05/12 00:03, , 15F
不符合實際發展情形.只是一時要改也很難
05/12 00:03, 15F
推
05/12 00:14, , 16F
還有某人認為台灣總人口已增加許多 標準要提高 當然OK
05/12 00:14, 16F
→
05/12 00:19, , 17F
但不要忘了目前台灣總人口成長趨緩的同時 北桃竹中人口
05/12 00:19, 17F
→
05/12 00:21, , 18F
的成長相形之下會顯的更突出
05/12 00:21, 18F
→
05/12 00:34, , 19F
當年高雄市還想帶走鳳山　被高雄縣跟省府反對　只帶走小港
05/12 00:34, 19F
→
05/12 00:35, , 20F
1990台北跟高雄都傳出要縣市合併　最後不了了之　傳出kmt
05/12 00:35, 20F
→
05/12 00:36, , 21F
怕縣市合併　讓余陳月瑛可以出來當選高雄市長XXXD
05/12 00:36, 21F
→
05/12 00:50, , 22F
台中縣根本不到升格資格,光是人口密度就不行
05/12 00:50, 22F
推
05/12 00:53, , 23F
直轄市/廣域市的設計就是要以市區帶動/照顧郊區的發展　
05/12 00:53, 23F
推
05/12 00:54, , 24F
我說過你認為行不行無所謂.那是個人自由.我沒意見
05/12 00:54, 24F
→
05/12 00:54, , 25F
省轄市的存在　如同將該區域精華區挖走一般 正因如此　　
05/12 00:54, 25F
→
05/12 00:57, , 26F
原本日本實施縣市制 市脫離縣發展　後改成由大縣來主導小市
05/12 00:57, 26F
→
05/12 00:59, , 27F
張部長博雅2000還說過台中縣市合併　哪有那麼大的市XXXD　
05/12 00:59, 27F
→
05/12 01:00, , 28F
這種嘉義市小市式的思維　應該有所更改
05/12 01:00, 28F
推
05/12 01:02, , 29F
沒錯.台灣行政區劃的格局實是太小
05/12 01:02, 29F
推
05/12 01:05, , 30F
還有,台灣行政區劃的法案躺得實在太久
05/12 01:05, 30F
推
05/12 01:13, , 31F
當年唐飛還指示將地制法修改125萬降為100萬　讓台中市升格
05/12 01:13, 31F
推
05/12 01:15, , 32F
最早是100萬沒錯.後來在中市9X萬時門檻提高至125萬...
05/12 01:15, 32F
推
05/12 01:25, , 33F
之前的省縣自治法100萬門檻沒錯　1999地制法改為125萬
05/12 01:25, 33F
推
05/12 10:09, , 34F
姑不論人數 請問怎樣的標準才夠格
05/12 10:09, 34F
推
05/12 11:18, , 35F
錢開始不夠用了@@ 差不多該把北高預算比例調整了
05/12 11:18, 35F
推
05/12 12:07, , 36F
照他意思中縣不夠格 so除北桃縣外 "其它縣皆更不夠格"
05/12 12:07, 36F
推
05/12 12:14, , 37F
此為個人之意見自由 當然接受不反對!
05/12 12:14, 37F
推
05/12 12:35, , 38F
中縣市為六百萬人口消費核心,中心性與重要性不可小覷~
05/12 12:35, 38F
→
05/12 12:38, , 39F
中縣市合併為廣域市,對長期都市發展規劃是好事...
05/12 12:38, 39F
→
05/12 12:39, , 40F
何來中縣不夠格升格之說...
05/12 12:39, 40F
推
05/12 13:43, , 41F
某k是台南人 當然台南也是政府長期注重北高兩市之下的
05/12 13:43, 41F
→
05/12 13:45, , 42F
受害者之一 嚴格來說台中為第三大都區比台南幸運沒錯
05/12 13:45, 42F
→
05/12 13:47, , 43F
現台中的舊省府優勢也沒了 兩市的資源皆差北高太多
05/12 13:47, 43F
→
05/12 13:51, , 44F
資源不公已許久但為何要一直針對中縣市是否升格會影響
05/12 13:51, 44F
→
05/12 13:54, , 45F
造成其他縣市更不公?(長期以來北高對其他縣市就公平?!)
05/12 13:54, 45F
推
05/12 13:58, , 46F
張前部長真是少見多怪阿~台中縣市扣除和平鄉也才1千平方
05/12 13:58, 46F
→
05/12 13:59, , 47F
公里出頭,韓國仁川市986平方公里多,其實也才差不多...
05/12 13:59, 47F
推
05/12 14:02, , 48F
和平鄉佔中縣面積超過一半以上 但整個鄉人口只有1萬
05/12 14:02, 48F
推
05/12 14:03, , 49F
講穿了是台灣不習慣"廣域市",對市的概念只停留在"狹域市"
05/12 14:03, 49F
推
05/12 16:37, , 50F
所以合併後最尷尬的就是這些偏遠的山地鄉，跟同縣市其他地
05/12 16:37, 50F
→
05/12 16:39, , 51F
區的發展狀況和目標落差太大@_@ 這也是國土重劃要檢討之處
05/12 16:39, 51F
推
05/12 22:17, , 52F
沒人說想擠進這爛制度.看清楚.
05/12 22:17, 52F
推
05/12 22:42, , 53F
搞不清楚人家說什麼...'多說無益'
05/12 22:42, 53F
推
05/13 00:13, , 54F
有興趣的可去看Gossiping板主s大[公告]砍文5/08
05/13 00:13, 54F
→
05/13 04:03, , 55F
你認為八掛版規適合地理版嗎??
05/13 04:03, 55F
※ ※ 編輯: timeaftime 來自: 218.175.82.175 (05/13 09:00)
推
10/29 23:25, , 56F
高縣人口差中縣很多 但縣市加起來 台中還輸高雄呢
10/29 23:25, 56F
→
10/29 23:26, , 57F
表示中市差高市一大截 更何況高市附近還有台南市呢
10/29 23:26, 57F
→
10/29 23:26, , 58F
感覺T大太中部觀點 真要說 全世界都輸日本東京首都圈啦
10/29 23:26, 58F
‣ 更多 timeaftime 的文章
文章代碼(AID): #16H8kcFx (Geography)
‣ 更多 timeaftime 的文章
文章代碼(AID): #16H8kcFx (Geography)