Re: [討論] 我的台灣行政區重劃[理性討論 勿戰]
※ 引述《manseadio ( :) :) :))》之銘言：
: 台北縣更不用說
: 中永和地區根本是一體的 還硬分成兩個 且永和市還超級小 不知這樣劃的意義何在
: 三重蘆洲等地也一樣 太多地方都要依群落分配來做精簡和合併
關於中永和的部份倒是很有趣，
我找一則民國四十七年聯合報上的新聞出來：
----
潭墘店街居民 愛富嫌貧 下堂求去
原因有二 地域觀念作祟 宗教信仰不同
分治之後，土地問題本已成為定局。但是，潭墘、店街部份居民，意有未甘，
藉口新鎮經費拮據，指當初同意分鄉，係村代蔡國興「強姦民意」，並非渠
等之意願。中和鄉議員呂芳契，乃根據這些居民所請，於九月間議會中，以
臨時動議重翻舊案，匆促通過。乃造成「土地重畫」冷戰之近因。
潭墘等里指說新鎮經費不足，原係事實。但既已畫歸永和，應向鎮公所爭取
經費方為上策，何以仍以重投中和懷抱為要求呢？此中內情，綜錯複雜，實
非三言兩語所能道盡，經記者深入探索之後，發現有二個實際因素，非常值
得重視。地域觀念作崇：近數年來，鄉鎮人口激增，根據兩地九月份最新的
統計數字，當在五萬五千人之譜。部份外省籍除外，永和鎮以泉州籍者居多
；而中和鄉和要求重歸永和的潭墘等里百餘戶居民，則都是漳州人士。由於
狹窄的地域觀念作祟，遂形成二大壁壘。中和鄉長某主管對於此點，曾作坦
白的承認。
宗教信仰問題：據鄉鎮兩地首長告記者說，永和鎮的居民祭祀保儀大夫，中
和鄉和潭墘部份人士則拜的是開漳聖王。在迷信觀念深重的鄉民來說，宗教
信仰之異同，實握有極大的支配力量。按照民俗的規定，保儀大夫拜拜，原
係農曆四月五日；開漳聖王拜拜，則在農曆三月八日。四十四年開始，蕭昌
銅鄉長為遵行省府統一拜拜之規定，乃訂定為農曆三月二十八日。分治之後
，新鎮恢復為四月五日之可能。土地重劃糾紛，除兩地所敬奉的神明不同外
，拜拜時間之可能變遷，亦是不成原因的原因。實際上，依記者看來，所
謂地域觀念和宗教信仰，本是二而一的問題，原不足以據為重畫的理由，但
是，毋庸否認，確是紛爭的最基本原因。冷戰序幕揭開之後，其發展情形如
何？請看兩地有力人士之反應。
-----
直到今天，田野裡聊到中永和為何不合併，
或當初為何提議分治（時間點比這則新聞早），
至少就世居於此的福佬人或福佬客來說，
我常聽到的答案是這個理由。
甚至，自認為該畫入永和的一些地區，也被劃入中和。
現在中和／土城／板橋地區的擺接堡大墓公普渡，
基本上是由各里里長幫忙收錢與籌辦。
但直到今天，翻開帳本，自認為該加入永和的幾個里，
捐獻的名冊上有留給他們的位置，但捐獻的數目則空空如也。
我只是想說，今天談行政區的劃分，
有些觀點會基於組織或行政效率面的考量。
我不是說這種考量不合理，
但許多界線會如此劃定，不見得沒有地方歷史與認同的因素，
當然更可能牽涉到地方政治的利益考量。
而且，往昔許多界線的劃分，倒不是上頭的官員劃了就算，
跟地方的交互協商或拉鋸總是有的，
雖然兩方總不是站在一個對等的立場上。
--
安靜
優雅 的
輕 聲 哭 泣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.67.37
推
01/11 04:25, , 1F
01/11 04:25, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：