Re: [討論]
※ 引述《cornmick (我是無辜的 orz)》之銘言：
: ※ 引述《cia678 (隱藏的王牌)》之銘言：
: : 我贊成重劃啦,東部從花蓮台東屏東合併,南部雲林嘉義合併
: 個人是贊成重劃
: 但花蓮台東如果跟屏東合併
: 會不會造成管理困難?
這問題現在就存在了！
以花蓮縣為例
花蓮屬狹長型的縣，南北長約137.5公里
所跨的範圍相當於西部縣市的苗栗至嘉義。
就發展而言：
北區以花蓮市為中心的鄉鎮和南區以玉里鎮為首的鄉鎮近幾年的發展，可說是天差地別！
花蓮南北失衡的情形是存在的，而且有愈來愈嚴重的趨勢！
就行政資源來說(包含教育)，在北區坐享資源，南區長期遭受漠視的情況下，
儼如台灣社會城鄉差距的縮影─北區vs南區
在花蓮總體人口大致維持不變，
而南區人口長期流失的情形，始終很難具體且真實的反應。
當然也很難獲得外縣市及相關部會的正視！
然而，身為花蓮人應當都有此體認
南區服務中心在玉里的成立是選舉支票兌現
但始終很難發揮實質的效用！
以我自己的工作環境和經驗為例：
花上兩、三個小時去開一個不到一小時的會、拿一份不起眼的資料，是常有的事！
而多數南區的老師或公務員除非是住在南區，否則大多希望借調至北區。
當然，也別奢望南區有什麼工廠或民營公司可以提供就業機會！
光是南區的學生想讀一個比較有願景的高中職都必須坐上盡兩個小時的火車到北區！
而這些看似城鄉差距的現象卻都是在花蓮縣內無時無刻發生的啊！
是此，
在劃分行政區時，
人口固然是重點，但別忽視範圍與位置所造成的影響，更遑論台灣的地形特色！
否則，只會讓大者恆大，而資源不均衡的問題持續存在！
而希望劃分行政區的同時，
不就是希望在整體資源的分配上能更趨均衡！？
: 人口少的合併固然是可以
: 但在管理上是否也要考慮地形因素?
: 如果這個新的大縣縣警局在台東
: 那要支援同縣的屏東
: 還要跨越中央山脈調派援手
: 從南橫或南回公路繞路過來
: (霧台的省道24還沒打通)
: 類似這樣的事情是否會有管理或人員調派的困難呢?
: : 中部彰化跟台中縣合併,北部苗栗跟新竹合併,省轄市皆保留
: 不對吧?
: 台中跟彰化人口都這麼多
: 為什麼要合併呢?
: : 並且增設1到2個,像東部就應該要有吧,我想,我只是提出自己
: : 的看法啦,因為台灣真的需要那麼多的地方首長跟議會民代嗎？
: : 把地方變大,選民不易被掌控,當選的票數提高我想買票的情形
: : 應該會變少吧,地方經費運用也可以彈性點...僧多粥少可望解決吧
: : 我的愚見啦,不要罵我 呵呵
: 個人認為重劃也要考慮其他地形 風俗等因素不只光看人口多寡而已
: 這也是個人淺見 敬請批評指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.191.167
討論串 (同標題文章)