Re: [討論] 髮禁革命

看板Generation作者 (這個tien)時間21年前 (2004/08/05 18:56), 編輯推噓5(509)
留言14則, 4人參與, 最新討論串33/40 (看更多)
※ 引述《jww (白小白)》之銘言: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.34.40.227 : 推 tezu:因為我的學校就是最好的例子.不好意思阿 61.57.156.100 08/04 : → tezu:人本教育有屁用的話現在學生應該比以前更 61.57.156.100 08/04 : 我倒想問一下你對人本教育了解有多少?他們去年有出一本書,先看看吧 對於髮禁我沒什麼想法。 現在我可以有一個我喜歡的外表又不至於讓麻煩上身,所以還挺滿意的。 我是看到有關人本的東西覺得很想說些話。 我現在高二升高三。 國中是弘道,老師很嚴,會體罰什麼的是沒錯。 但我並不覺得手心挨幾下板子對我的身心發展有什麼大障礙,我的同 學們也沒什麼大反感。做錯事受罰是很自然的事情,對於我們來說, 打幾下手心反倒要比站半個小時省事多了。 我們國三的時候,有兩三個同學被埋伏在外的人本的人堵到,問了一 些有關體罰的事情,態度很親切是沒錯,但感覺就是他只是故意去抓 把柄,而且還刻意把區區幾下手心扭曲地極盡殘忍之能事。老師後來 好像有了些麻煩,而且還頗傷心,那些接受訪問的同學也有些懊悔。 從此我對人本的印象就非常不好,感覺根本就是自居衛道者的身分, 擺出道貌岸然的形象,做些無聊幼稚的事情。 體罰是不好的行為沒有錯,事早已頒法禁止也沒有錯,但當幾下手心 成為只是一個告知學生你做錯了的象徵,那在意義上已然是一種師生 間的默契。 而當什麼都不想去了解,只是表面上執行那種極端的正義,你還不如 不要去做,這些表面工夫看了實在讓人作嘔。 人本很廢,我真的覺得。當學生這麼多年,有數不清的老師為了栽培 我跟同學付出了絕大的心力,而這基金會做了什麼? 它存在的目的在哪? 難道只是社會版新聞?  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.82.198 ※ 編輯: dancemaple 來自: 218.166.82.198 (08/05 19:13)

218.34.192.17 08/05, , 1F
關於體罰 教育板有很多討論喔
218.34.192.17 08/05, 1F

218.175.79.114 08/06, , 2F
說的好啊,我覺得現在的學生根本不堪一擊
218.175.79.114 08/06, 2F

220.137.84.63 08/06, , 3F
我想你是真的沒遇過真正損人自尊的體罰吧
220.137.84.63 08/06, 3F

220.137.84.63 08/06, , 4F
做錯事單純只是被打幾下當然合理
220.137.84.63 08/06, 4F

220.137.84.63 08/06, , 5F
但是很多老師已混淆了真正目地
220.137.84.63 08/06, 5F

220.137.84.63 08/06, , 6F
老師間互相交流打人用具的功效
220.137.84.63 08/06, 6F

220.137.84.63 08/06, , 7F
哪一種打了很痛 但不會留疤讓家長告
220.137.84.63 08/06, 7F

220.137.84.63 08/06, , 8F
還得意的跟學生說 軟膠棒很好用喔之類的
220.137.84.63 08/06, 8F

220.137.84.63 08/06, , 9F
這已經不是單純的處罰而是羞辱和趨向變態
220.137.84.63 08/06, 9F

220.137.84.63 08/06, , 10F
老師邊打人還邊言語辱罵學生甚至其家長
220.137.84.63 08/06, 10F

220.137.84.63 08/06, , 11F
這種事在明星學校太多了
220.137.84.63 08/06, 11F

218.166.80.118 08/06, , 12F
我當然只就我的情況而論 別的學校我不了
218.166.80.118 08/06, 12F

218.166.80.118 08/06, , 13F
我又不搞基金會
218.166.80.118 08/06, 13F
※ 編輯: dancemaple 來自: 218.166.80.118 (08/06 06:13)

218.34.192.17 08/06, , 14F
體罰也有分程度
218.34.192.17 08/06, 14F
文章代碼(AID): #114X9BIu (Generation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #114X9BIu (Generation)