Re: [討論] 髮禁革命

看板Generation作者asiating (沒關係啊~)時間20年前 (2004/08/03 09:32)推噓9(9推 0噓 35→)

留言44則, 3人參與討論串15/40 (看更多)

頹廢風又如何？怪又如何？如果單純只是自己看得不舒服就認為不對這樣尊重多元的態度還真是值得學習啊！髮禁應該是從反方向思考：為什麼要髮禁可是前面討論串竟然都是討論「為何要廢除髮禁」還頗怪異的畢竟依照自由權的觀點來看學生自由選擇髮型是該被保障的權利而事實上這樣的自由權如果不限制會發生什麼事？當然如果以辯論的觀點現狀是推定改變現狀必須舉證我也不知道該說什麼會有人看不爽？有人覺得頹廢？有人覺得這個社會病了？有人覺得學生沒有學生樣？有人覺得老師沒有管好學生？有人覺得這樣子學校不好管？有人覺得學生會有錯誤價值觀？然後這樣的「充分理由」就足以限制所有學生的髮型？看不爽、覺得學生變糟糕「覺得」這是種很主觀的想法一廂情願的想以此贊成髮禁這人還真是成熟的典範啊！覺得沒有學生樣社會病了這反而是自己受不了社會變遷的現象不是嗎？政府應該對這種人進行輔導使他能夠趕上社會的變遷這是國中的公民與道德會覺得老師沒有管好學生也是一樣的誰說頭髮自由就是老師沒管好？老師沒管好什麼來著？髮型不等於人品，染髮不代表骯髒，穿耳洞不代表傷風敗俗也不代表成績差或者行為不檢點請問哪點是老師沒教好？他染髮？染髮怪？請你回到第一個問題。學校不好管所以就給他髮禁讓他好管？如果這種想法成立，也難怪人權容易不彰。拜託也太會幫統治者想了吧！哪有人在助強欺弱的？至於錯誤價值觀，這一樣是因人而定的更何況如果一個學生從小就被關在象牙塔裡有一堆很關心他很愛護他的人不准他與這些邪魔歪道交往沒錯他會這樣的冰清玉潔 forever?當然不可能出了社會誰來管他？或更早一點，上了大學誰來禁止他跟他們接觸？還是人就是那麼厲害，上了大學就瞬間「轉大人」：「我知道我的人生目標，我知道什麼是善、什麼是惡染髮不好穿耳環不好露肚臍不好笑的時候張嘴不雅觀。」倘若人是這麼的聰明那又何必勞煩一群熱心的人成立學校？學校該做的事情不該是限制而是告訴學生有什麼路這些路上有什麼風景接著讓學生自己去選擇讓他自己走一遍單純只是以「這樣是錯的」「這樣是對的」的態度教導學生不足以應付瞬息萬變的社會更何況這樣的「代勞」：直接幫他們做價值判斷這樣的學生又有何價值判斷能力不過是「他們說什麼我就說什麼」罷了如果以「老師不夠，學生太多」來回絕這套方法我想台灣製造學生的方式還真是粗糙學生不是在學校上班不是在學校賺錢學校是服務業是讓學生學習將學生導入正途的場所一味的限制卻沒有給出任合合理的解釋這樣的教育這樣的想法也難怪教改會是現在這個樣子 --- 我不遵守的規定有我的理由而不只是不喜歡同樣地我會遵守的規定有我的理由而不只是他們要我服從 -- That's what people do: They stay alive for each other.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.40.227

推