[點子] 自己的一些線上遊戲點子但沒人做

看板GameDesign作者 (人參)時間9年前 (2015/02/06 12:08), 編輯推噓9(9034)
留言43則, 18人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
1. 透過升級來習得技能往往大家都用強的那幾招, 或者學會了高階的技能低階的就毫無價值了。 應該要設計學[一個技能]同時具有[主動發動]也具有[足夠價值的附加屬性] 一來讓玩家到後期可以覺得初期的技能是有價值的 二來是在提供多技能的情況,可以讓玩家透過附加屬性 來塑造及強化自己想要的後期角色 2. 線上遊戲應該要設計 玩家幾乎不可能對抗[力量] 例如在遊戲世界裡面放置5-10次攻擊能擊殺封頂滿裝玩家的 龍/警衛/死靈 定期的毒氣/火山爆發/淹水 覺得玩家在面對不可對抗的力量下,會產生有意思的合作/對抗。 3.雖然已經有遊戲做了不同等級間的PVP強化平衡 但是我覺得應該要設計 每個人都有1/100 或者 1/200 的秒殺機率 這樣在1V1或國戰 讓弱者面對強者也會覺得發揮技巧下也有機會對抗強者 不會呈現完全的放棄 或者 逃跑 一面倒的情況 強者就算想爽虐弱者也存在一定失敗機率。 這也比較符合真實世界中的 人和人的對打 或 群體戰爭 像是真實生活裡面 一個瘦弱的人要跟一個壯碩的人對,打想殺死對方, 瘦弱的人也有很低的機會一次殺死狀碩的人。 玩了很多遊戲很多年的一些感覺,感覺不難做,供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.144.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1423195732.A.7DE.html

02/06 12:33, , 1F
第一點Diablo2 1.10 patch後的技能協同加成就有類似機制
02/06 12:33, 1F

02/06 12:40, , 2F
第二點WoW 4.0死翼四處殺人放火
02/06 12:40, 2F

02/06 12:47, , 3F
沒人做 != 沒人想過, 任何設計都要有完整的考量。
02/06 12:47, 3F

02/06 12:52, , 4F
我是個花了10萬的玩家,我一身神裝紫氣逼人
02/06 12:52, 4F

02/06 12:53, , 5F
我手上還有40萬準備充值,我來到戰場卻被一堆雜魚幹死
02/06 12:53, 5F

02/06 12:53, , 6F
媽的不玩了,爛遊戲
02/06 12:53, 6F

02/06 12:56, , 7F
1. FF7魔石 2. WOW的副本/世界事件/任務 3. 強者網路斷線
02/06 12:56, 7F

02/06 13:04, , 8F
不難做 != 有人要做 理由同上,要有完整的考量
02/06 13:04, 8F

02/06 13:07, , 9F
還有同意樓樓上,LV100被LV1莫名其妙秒殺會氣死吧
02/06 13:07, 9F

02/06 13:09, , 10F
3..r u kidding me?
02/06 13:09, 10F

02/06 13:14, , 11F
純粹回沒人做..
02/06 13:14, 11F

02/06 13:15, , 12F
1.技能不要讓主動效果在後期沒用就好啦~_~附加屬性跟主動
02/06 13:15, 12F

02/06 13:16, , 13F
何必綁死..
02/06 13:16, 13F

02/06 13:17, , 14F
制於綁死,上面也有舉例有人做過了XD
02/06 13:17, 14F

02/06 13:18, , 15F
2.總而言之就是加入世界的規則..舉例WoW就一堆XD
02/06 13:18, 15F

02/06 13:18, , 16F
其實我最有興趣的是3
02/06 13:18, 16F

02/06 13:19, , 17F
3.機率!=技巧,能舉例現實中弱者靠機率贏強者的例子嗎
02/06 13:19, 17F

02/06 13:19, , 18F
壞處上面也有人說了,我們來推推看,真的有這種規則好了
02/06 13:19, 18F

02/06 13:20, , 19F
假設每個人都有1%的機率秒殺對方,因此理論上,100個人一
02/06 13:20, 19F

02/06 13:20, , 20F
人一箭,就可以放倒一個人
02/06 13:20, 20F

02/06 13:22, , 21F
在如此的規則下,必然會出現Lv1弓箭手潮,但是人不可能操
02/06 13:22, 21F

02/06 13:23, , 22F
作100隻,所以機器化部隊就出現了...我相信這規則能推翻RO
02/06 13:23, 22F

02/06 13:23, , 23F
國戰XDD
02/06 13:23, 23F

02/06 13:23, , 24F
最後比哪邊的黑視窗多是吧,遊戲什麼的不重要了啦
02/06 13:23, 24F

02/06 13:33, , 25F
好長的推文XD
02/06 13:33, 25F

02/06 13:45, , 26F
對不起...
02/06 13:45, 26F

02/06 13:47, , 27F
感謝1 2點知識補充.. 第三點我覺得機率可以設定適合的
02/06 13:47, 27F

02/06 13:50, , 28F
我是覺得100個1等弓箭手 有機會殺死1個100等是比較有意思的
02/06 13:50, 28F

02/06 13:52, , 29F
三百 或 五百 或 一千分之一的機率都可
02/06 13:52, 29F

02/06 13:58, , 30F
不管設定多少都一樣,就像4樓說的那樣
02/06 13:58, 30F

02/06 13:59, , 31F
機率不是技巧, 機率就是機率
02/06 13:59, 31F

02/06 14:00, , 32F
花大錢的大戶被弱雞幹死直接就是怒quit
02/06 14:00, 32F

02/06 14:00, , 33F
等營運報表一上來就準備換團隊被老闆幹翻
02/06 14:00, 33F

02/06 14:03, , 34F
問題點不在機率,在秒殺阿...
02/06 14:03, 34F

02/06 14:29, , 35F
不是沒人做,很明顯是你孤陋寡聞阿
02/06 14:29, 35F

02/07 06:13, , 36F
3 基本上就是critical strike啊
02/07 06:13, 36F

02/07 15:29, , 37F
這篇只是單純從低點抱怨高點不公平而已
02/07 15:29, 37F

02/10 22:54, , 38F
全都有人做過也大賣呀,看如何包裝而已。
02/10 22:54, 38F

02/11 01:59, , 39F
1. 你何不先試著設計兩條你覺得平衡的技能線試試看?
02/11 01:59, 39F

02/11 02:00, , 40F
2. 不少網路遊戲已經存在 也有做成特殊遊戲模式的
02/11 02:00, 40F

02/11 02:01, , 41F
3. 下面很多人說了 靠機率以小博大不會讓人覺得好玩
02/11 02:01, 41F

02/14 23:00, , 42F
出發點都是以免費玩家角度去想,花錢的也是玩家喔
02/14 23:00, 42F

02/15 21:10, , 43F
樓上,會花錢的才是重點玩家
02/15 21:10, 43F
文章代碼(AID): #1Kr3vKVU (GameDesign)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Kr3vKVU (GameDesign)