Re: [請益] 有人在線上遊戲公司工作嗎?

看板GameDesign作者 (燒焦布丁)時間11年前 (2012/12/12 11:10), 編輯推噓18(18推 0噓 21→)
留言39則, 16人參與, 最新討論串22/31 (看更多)
那麼多網友回文,推文討論 但看你都不太能接受回應 我整理一下 1.你憑什麼 你是什麼資格讓遊戲公司接受你的建議 證明在哪裡? 你說你玩了10幾年 那你知道有更多人玩了數十年嗎? 玩了10幾年不能代表什麼 很多人都玩了10幾年 你說你的建議遊戲公司不接受也沒關係 那你是來亂的?? 意義在哪? 遊戲公司做遊戲是要賺錢 沒必要去做無意義的事 2.文字能力欠缺 你提不出你的建議有什麼用 看看你前面對遊戲寫的評價 那個叫廢話 一點參考價值都沒有 任何人都寫的出來 這需要大量閱讀和撰寫文章才能增進的 先把你玩過的遊戲 寫些有用的東西PO在巴哈.PTT等 讓大家贊同你 你說你都用遊戲來賺錢 那就寫這個也很好 分析如何賺錢比較有效率 未來前景如何 你覺得未發售的遊戲中哪個有賺台幣的潛力 為什麼? 3.溝通能力 想當顧問之類的 溝通能力是必要的 但是看你一直堅持己見 說出來的內容又無法說服他人 好遊戲 不一定賣錢 爛遊戲 有可能很賺 好電影 不一定賣錢 爛電影 有可能很賺 好男人 不一定有女友 爛男人 沒聽過沒女友 為什麼? 請解釋 你要經常問為什麼 並解釋的出來 為什麼D3那麼多人玩 但是流失的也很快? 這是做顧問做分析初階的課程 例:為什麼很多漫畫前期好 中後期爛還是一堆人看 因為習慣性 並對他有所期待 "或許"會變好 (像D3那樣) 我個人覺得原PO花太多時間在線上遊戲 而忽略了人與人一般相處的關係 應該抽點時間去接觸別的東西 不管什麼都好 看電影 看電視 參加點聚會 看的東西多了 對事情的見解也就會有所不同 你都不覺得你一開始的文章和後來的文章有所衝突嗎? -- \(￣□￣")/ 　(\￣□)　 ( \￣)　 \( )/　 (￣"/)　 (□￣"/)　\(￣□￣")/ \(￣□￣")/ (□￣"/)　(￣"/)　 \( )/　 ( \￣) (\￣□)　 \(￣□￣")/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 199.193.248.124
推
12/12 11:13, , 1F
我只是覺得拿RMT作為評斷的原因挺奇怪的:p
12/12 11:13, 1F
→
12/12 11:17, , 2F
每個版都會有些"神人"的
12/12 11:17, 2F
推
12/12 11:18, , 3F
RMT算遊戲人數多的結果，而不是因
12/12 11:18, 3F
→
12/12 11:55, , 4F
反而只有接觸單機/多人 沒接觸線上的路過QQ
12/12 11:55, 4F
→
12/12 12:26, , 5F
我覺得就此打住吧...再下去會沒完沒了
12/12 12:26, 5F
推
12/12 13:13, , 6F
製作方跟使用方的觀點不一樣啊...... 使用方用久了也不會變
12/12 13:13, 6F
→
12/12 13:14, , 7F
製作方，也無法獲得些什麼製作方的know how
12/12 13:14, 7F
→
12/12 13:15, , 8F
以wor的身份來講，他繼續努力玩下去，有可能成為遊戲評論家
12/12 13:15, 8F
→
12/12 13:15, , 9F
，但是沒辦法成為遊戲「製作」顧問
12/12 13:15, 9F
→
12/12 13:16, , 10F
雖然以前有遊戲公司找玩家去做就是了，但是結果並不好.....
12/12 13:16, 10F
→
12/12 13:16, , 11F
狐狸窩上有提過這樣的事
12/12 13:16, 11F
推
12/12 17:47, , 12F
1.嗯...好吧你不懂 2.謝謝你的批評指教 我文字能力的確不行
12/12 17:47, 12F
→
12/12 17:47, , 13F
3...嗯.....
12/12 17:47, 13F
推
12/12 17:49, , 14F
不過我還是對自己很有信心XDDDD
12/12 17:49, 14F
推
12/12 19:03, , 15F
w大有點為辯而辯了 這不是好事... 你應該是想辦法
12/12 19:03, 15F
→
12/12 19:04, , 16F
說服這邊版友(這邊很多資深的甚至老闆等級)
12/12 19:04, 16F
推
12/12 19:04, , 17F
哪來的自信阿 [聳肩]
12/12 19:04, 17F
→
12/12 19:05, , 18F
而非"我不進這產業也不痛不癢阿"的態度跟板友們辯論
12/12 19:05, 18F
→
12/12 19:07, , 19F
若您始終無法跳出純玩家的思維角度 建議還是將這版移
12/12 19:07, 19F
→
12/12 19:08, , 20F
出我的最愛
12/12 19:08, 20F
推
12/12 20:00, , 21F
老實說以這篇文章的說詞，能接受最好，但正常人都不能的
12/12 20:00, 21F
→
12/12 20:01, , 22F
講難聽一點，寫文章的人也壓根不是想幫原 po
12/12 20:01, 22F
推
12/12 20:02, , 23F
簡單說 有自信是自家事 沒辦法說服版眾那來這邊發文幹嘛
12/12 20:02, 23F
→
12/12 20:02, , 24F
反正原 po 接不接受也不干他的事，這話題我想是該打住了
12/12 20:02, 24F
→
12/12 20:02, , 25F
一副我超強你們都不懂我 我說的話對遊戲公司好處多多
12/12 20:02, 25F
→
12/12 20:03, , 26F
這種態度 能撐10篇才有這篇回文 我想版眾算很克制了
12/12 20:03, 26F
推
12/12 20:55, , 27F
玩遊戲跟做遊戲完全是兩回事呢(茶 說真的打遊戲打20年
12/12 20:55, 27F
→
12/12 20:56, , 28F
都不一定能了解"製作"遊戲 我一直相信這個道理
12/12 20:56, 28F
推
12/12 22:05, , 29F
一副我超強你們都不懂我 XDDDDDDDDDDDDDd
12/12 22:05, 29F
推
12/12 23:18, , 30F
我覺得是：你們都不聽我的難怪國產遊戲沒救
12/12 23:18, 30F
推
12/12 23:54, , 31F
最近太忙...不小心加太多產量了~我一個人負荷不來= =
12/12 23:54, 31F
推
12/12 23:58, , 32F
或許有人覺得我態度不好是因為很多事不方便講
12/12 23:58, 32F
→
12/12 23:59, , 33F
徵不到也沒關係啊= =我可以全力衝刺我現在的產能
12/12 23:59, 33F
→
12/13 00:00, , 34F
賺錢還是比較重要XD...低調
12/13 00:00, 34F
推
12/13 02:22, , 35F
大家都太好心了 一直在回應這種自我感覺
12/13 02:22, 35F
推
12/13 11:32, , 36F
w版友還是專心去練功吧
12/13 11:32, 36F
推
12/13 12:50, , 37F
那沒啥好談的:/
12/13 12:50, 37F
→
12/13 12:51, , 38F
這個版上從mud NES開始的人應該就一堆
12/13 12:51, 38F
推
12/13 17:27, , 39F
Mud極盛期真是令人懷念啊......我家的紅白機還能動XD
12/13 17:27, 39F
‣ 更多 archvalkyrie 的文章
文章代碼(AID): #1Gn_MEA7 (GameDesign)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 archvalkyrie 的文章
文章代碼(AID): #1Gn_MEA7 (GameDesign)