Re: [請益] 有人在線上遊戲公司工作嗎?

看板GameDesign作者 (邪惡皮老闆)時間11年前 (2012/12/09 17:25), 編輯推噓5(5推 0噓 33→)
留言38則, 8人參與, 最新討論串14/31 (看更多)
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： ...............引言刪掉................. chenglap的說法讓我有感而發.......... 有時候那種沒在玩遊戲的人，給的意見可能比資深玩家還有用 因為遊戲的消費市場一直在改變，而且非常快速 過去很紅的遊戲類型，可能一下就退燒，被新的產品所取代 過去玩遊戲的人口也相對單純，大多是本身熱衷電玩遊戲， 就像以前念書時，那種拿著電玩攻略在看的同學... 但是首先是網頁遊戲突然出現，改寫遊戲規則，接著是社群網站的崛起， 創造出新的市場模式，隨後又出現了智慧手機潮流... 資深玩家給的建議，發揮的功能，經常是讓原本已經是某遊戲的擁護者， 變得更喜歡那個遊戲而已，能增加的潛在客戶很少，除非那遊戲原本就市場很大很經典， 要不然一個門外漢路過，隨便看了一下，然後隨口講講他的意見， 可能反而石破天驚的點醒了這遊戲開發者從沒想到的盲點........ XD 話說我弟是遊戲重度玩家，PS,PS2,PS3的遊戲玩的不計其數， 在任天堂還沒推出Wii時，網路就已經有他們發表的宣傳影片了， 我看了後覺得很有趣，把網址傳給我弟看，我弟看完後一直笑那畫面很爛， 而且那種玩遊戲的樣子很蠢。 也許對他而言，能把PS的搖桿改成無線的，這種構想還比較酷... 事實是，如果當初你能看出這種遊戲方式會紅成那樣，就大量買進任天堂的股票， 一兩年後，你的資產是用N倍在成長的。 原本影響力很低的遊戲公司，瞬間變成威脅PS與XBOX的公司... 其實資深玩家有時候是抱著更多的成見在看遊戲，因為自覺是遊戲的高手， 他們提出的意見，反而遊戲公司本身做市場調查，就差不多能知道了， 其實價值根本沒有很高，就算你玩到很厲害很熟練，靠那遊戲賺到很多台幣。 職業玩家有時候太高估自己的意見了～ 很多都是見樹不見林。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.68.36
推
12/09 17:41, , 1F
能把餅做大的 才是真正厲害的:)
12/09 17:41, 1F
推
12/09 17:59, , 2F
所以遊戲業是創業難，守成不難？
12/09 17:59, 2F
→
12/09 18:03, , 3F
成功後可以賣掉，給別人去守成 :p 當初橘子很多創始
12/09 18:03, 3F
→
12/09 18:04, , 4F
任何商業都是要找到成功模式
12/09 18:04, 4F
→
12/09 18:04, , 5F
就像憤怒鳥的公司 沒人記得他之前做過什麼
12/09 18:04, 5F
→
12/09 18:04, , 6F
人都想在橘子最好時把它賣掉，但是劉老放感情了不賣
12/09 18:04, 6F
→
12/09 18:04, , 7F
但這公司可以靠憤怒鳥獲利 在推出新年版 星際大戰版
12/09 18:04, 7F
→
12/09 18:05, , 8F
等到人們開始厭惡憤怒鳥時 公司也賺飽了
12/09 18:05, 8F
→
12/09 18:06, , 9F
還有一堆周邊商品，跟圖像授權，不只遊戲可以賺
12/09 18:06, 9F
推
12/09 19:25, , 10F
應該說..遊戲產業 每款遊戲都是在創業
12/09 19:25, 10F
→
12/09 19:40, , 11F
誰影響力很低XDDDDDDDDDDDDDD
12/09 19:40, 11F
推
12/09 20:41, , 12F
劉老放了感情不賣.....聽在消費者我的耳中...只有科科
12/09 20:41, 12F
→
12/09 20:51, , 13F
搞不好是對公司有感情 不是對遊戲或玩家 這也沒衝突
12/09 20:51, 13F
→
12/09 20:54, , 14F
當然是對公司放感情阿！ 遊戲公司是他的夢想
12/09 20:54, 14F
→
12/09 20:55, , 15F
他自己在光華商場發問卷做了一個月市場調查...
12/09 20:55, 15F
→
12/09 20:56, , 16F
他母親去標會，最後湊了五百萬資本，他說依照他市調
12/09 20:56, 16F
→
12/09 20:57, , 17F
的結果，玩家最想玩的就是像天堂那樣的遊戲，那時韓
12/09 20:57, 17F
→
12/09 20:57, , 18F
國金融海嘯，他用低很多的價錢，就代理到天堂了
12/09 20:57, 18F
→
12/09 20:59, , 19F
結果一開始紅的超乎預期，導致硬體不足，一堆bug
12/09 20:59, 19F
→
12/09 21:00, , 20F
不過他也算有夢想的人，他最終目的是想自製遊戲，然
12/09 21:00, 20F
→
12/09 21:01, , 21F
後為國爭光。 a_a" 不過成功終究沒有恆等式的...
12/09 21:01, 21F
※ 編輯: PlanktonEvil 來自: 123.195.68.36 (12/09 21:02)
→
12/09 21:21, , 22F
橘子的前身 富峰群 不是靠便利商店 大賺後 才有錢去代理天堂
12/09 21:21, 22F
→
12/09 21:37, , 23F
@.@"怎麼有兩種版本？！我是看劉老訪談時他自己講的
12/09 21:37, 23F
→
12/09 21:38, , 24F
末非劉老自己掰了一個可歌可泣的版本... =.="
12/09 21:38, 24F
→
12/09 21:38, , 25F
富峰群 是遊戲橘子的前身 原本有代理國外遊戲 與自製遊戲
12/09 21:38, 25F
→
12/09 21:39, , 26F
而便利商店 這幾乎人手一片的遊戲 讓富峰群大賺一筆
12/09 21:39, 26F
→
12/09 21:39, , 27F
之後就看到 公司改成遊戲橘子 並引進韓國天堂 採通路灑片
12/09 21:39, 27F
→
12/09 21:40, , 28F
還有 范曉萱當代言人 口號:實現你不敢做的事
12/09 21:40, 28F
→
12/09 21:43, , 29F
恩 我上wiki查了一下，是你的說法...
12/09 21:43, 29F
→
12/09 21:44, , 30F
真奇怪，為什麼我會有劉老自己講述的可歌可泣版 =口=
12/09 21:44, 30F
→
12/09 21:44, , 31F
而且可歌可泣版的，還有提到他後來膝蓋痛風 =.=a
12/09 21:44, 31F
→
12/09 21:45, , 32F
你腦內的小精靈 幫你寫了一個有話題的故事
12/09 21:45, 32F
→
12/09 21:47, , 33F
可歌可泣版沒記錯應該是我六年前左右網路看的
12/09 21:47, 33F
→
12/09 21:49, , 34F
天堂沒落，撰文記者去採訪他，有人對那篇有印象的？
12/09 21:49, 34F
→
12/09 21:49, , 35F
末非我真的出現幻覺了 =口=" 我真的看過那篇阿！
12/09 21:49, 35F
→
12/09 21:56, , 36F
應該是遊戲橘子上櫃後，攻日失敗，那時候整個谷底
12/09 21:56, 36F
→
12/09 21:56, , 37F
看了太多雜亂的文章，結果居然自己組成這種版本=口=
12/09 21:56, 37F
推
12/10 01:05, , 38F
當局者迷
12/10 01:05, 38F
‣ 更多 PlanktonEvil 的文章
文章代碼(AID): #1Gn5a3KH (GameDesign)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 PlanktonEvil 的文章
文章代碼(AID): #1Gn5a3KH (GameDesign)