Re: [請益] Freemium收費模式

看板GameDesign作者antonioying (想棠念真)時間13年前 (2011/06/19 01:00)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《fasthall (Xen)》之銘言： : 最近iOS和Android的app越來越多 : 我本身是Android的用戶兼開發者 : 發現Market上的一個現象 : 一般來說熱門的遊戲都是會有一個免費版一個付費版 : 免費版通常都是叫Free或Lite的功能閹割版 : 但是為什麼不使用In-app Billing呢 : 這是Market的一個付費功能 : 用戶可直接在app裡面透過官方的購買介面付費 : 開發者只要使用簡單的API嵌入購買功能 : 購買者也只要有Market的帳戶就可以購買不需要額外費用 : 這樣一個app在Market中只會有一個"免費"的版本 : 端看使用者覺得好不好玩而有後續的付費動作 : 我個人感覺這樣購買的人數會比下載過Lite版後再去買完整版的人多? : 可是從今年初到現在這幾個月出現的熱門app都還是兩種版本的模式3 : 有沒有八卦咧? 請問一下你這邊說的應該都是國外製作的app嗎？國內的話，有一個現象，就是電信公司要賺錢，所以要in-app Billing的話，必須使用電信公司所提供的in-app Billing，像中華電信的Hami就是這樣。如果是用Android官方的功能，那電信公司一毛錢都賺不到。獨立工作室或許可以不依靠電信公司自行上架販售，賭一睹沒有宣傳資源就把app丟進茫茫的app海，不然在台灣能跟電信公司有某種程度的合作，至少可以有一定的曝光度，銷售數字也比較不會太差。當然是如果app夠好的話。不知道是不是我的認知有錯，我記得Android官方似乎一直沒有in-app Billing 的東西，直到今年初才有消息說官方可能會提供相關套件？而且我不知道到底有沒有這個東西。我這邊指的是可在程式內直接付費購買的功能，例如在遊戲中買幣。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.254.166

推

fasthall

06/19 01:02, , 1^F

06/19 01:02, 1^F

→

fasthall

06/19 01:03, , 2^F

06/19 01:03, 2^F

→

fasthall

06/19 01:03, , 3^F

06/19 01:03, 3^F