Re: [閒聊] 又是一年一度楊威利的誕辰

看板Galaxy作者 (筆劍春秋梁父吟)時間10年前 (2014/04/11 20:32), 10年前編輯推噓-3(3627)
留言36則, 7人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《owen007 (不及閣大學士)》之銘言: : 今年真的很不一樣 : 立法院首度被學生攻佔, : 還好帝國軍沒趁機打進來!!@@((呼 好險 : 不知道楊威利怎麼看這次的太陽花學運呢? : 還有這次服貿的爭議,讓我想到自由行星同盟簽訂"巴拉特和約" : 實在是不勝唏噓阿~~ 為什麼有看銀英的人,會去挺"憂國騎士團"啊 主張和解就用暴力破壞什麼的,包圍還有侵門踏戶什麼的,這種事真的可以做嗎 在有條件的時候(例如楊剛打下伊謝爾倫那時候)簽和約的話,就是平等和約啊 結果憂國騎士團跟地球教整天說打打打,又讓霍克准將跑出來鬧 最後的結果沒有實力就是只能認輸啦 (當然楊要是下令開砲會怎樣?恐怕歷史會改變吧,但他就不是我們認識的楊提督了) 然後,千萬別做明明是費沙卻以為能把帝國跟同盟操縱在掌心的這種夢 這樣玩下去的結果,大家都知道會怎樣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.206.88.188 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Galaxy/M.1397219539.A.9C6.html ※ 編輯: ThomasJP (140.206.88.188), 04/11/2014 20:33:17

04/11 21:17, , 1F
同感,推一下
04/11 21:17, 1F

04/11 22:25, , 2F
我也覺得很納悶看銀英的人居然會挺政府惡搞人民...
04/11 22:25, 2F

04/11 23:31, , 3F
同感+1,不過我覺得學運比較偏向是救國軍事會議
04/11 23:31, 3F

04/11 23:33, , 4F
一樣地相信自己作的就是正確的,一樣地死不承認背後那隻手
04/11 23:33, 4F

04/11 23:39, , 5F
整天說著民主政治已死,卻不知自己也是一步步走向獨裁
04/11 23:39, 5F

04/11 23:44, , 6F
看來要對抗暴政都不能抗議 只能學海尼森那樣才沒人說話
04/11 23:44, 6F

04/11 23:48, , 7F
背後那隻手詳細希望
04/11 23:48, 7F

04/11 23:49, , 8F
不過救國軍事會議至少知道革命就會流血,學運只會喊警察打人
04/11 23:49, 8F

04/11 23:54, , 9F
只會? 我也覺得某些人只會抹黑
04/11 23:54, 9F

04/11 23:55, , 10F
政府整天說自己做的是正確的 死不承認背後那隻手(祖國)
04/11 23:55, 10F

04/11 23:57, , 11F
整天說著民主理性和平 三步併做一步走向獨裁
04/11 23:57, 11F

04/12 00:03, , 12F
五四運動燒大樓 野百合占紀念堂 91年占台北車站
04/12 00:03, 12F

04/12 00:04, , 13F
不知道以上三個現在有沒有人會說他們是救國軍事會議
04/12 00:04, 13F

04/16 11:24, , 14F
背後哪隻手? 馬英九背後是美帝好嗎...
04/16 11:24, 14F

04/16 11:43, , 15F
背後是美帝的話那怎麼不加入tpp
04/16 11:43, 15F

04/16 12:01, , 16F
背後是美帝的話怎麼會把台灣的國家安全賣給大陸
04/16 12:01, 16F

04/16 12:16, , 17F
美帝的利益也是會變,現在歐巴馬政府走親中路線,他又怎
04/16 12:16, 17F

04/16 12:16, , 18F
會讓台灣跟中國對著幹
04/16 12:16, 18F

04/16 14:41, , 19F
但這不是對著幹 而是台灣把自己屁股洗乾淨給中國幹了
04/16 14:41, 19F

04/16 15:30, , 20F
美國會允許台灣自已送過去給中國幹? 美帝對自已利益
04/16 15:30, 20F

04/16 15:30, , 21F
受損的事可不會爭一隻眼閉一隻眼
04/16 15:30, 21F

04/16 16:28, , 22F
對呀 所以照你邏輯背後的手就不會是美國呀
04/16 16:28, 22F

04/16 16:57, , 23F
所以美國跳出來反對台灣賣給中國了?
04/16 16:57, 23F

04/16 16:59, , 24F
還是美國強力譴責馬英九賣台了?
04/16 16:59, 24F

04/16 17:36, , 25F
這邊要注意的是,美國利益不一定會跟台灣保有獨立自主
04/16 17:36, 25F

04/16 17:37, , 26F
地位綁再一起。例如當年的南越,當美國認為南越已經是
04/16 17:37, 26F

04/16 17:38, , 27F
負債的時候,即使南越對美國的反共圍堵政策很重要
04/16 17:38, 27F

04/16 17:39, , 28F
美國仍然會毫不留情把南越給賣掉
04/16 17:39, 28F

04/16 17:47, , 29F
所以就說照pen的說法來看 美國就不是後面的那隻手啦
04/16 17:47, 29F

04/16 18:01, , 30F
台灣在目前還不算負資產吧=_= 是說第一島鏈戰略已經
04/16 18:01, 30F

04/16 18:01, , 31F
過期了嗎?
04/16 18:01, 31F

04/16 18:14, , 32F
一個領導人準備連國安都賣給敵國的國家 算正資產嗎
04/16 18:14, 32F

04/16 18:18, , 33F
台灣也不是位置像依謝爾倫那麼好 美國還有日本 菲律賓
04/16 18:18, 33F

05/31 01:15, , 34F
真有趣
05/31 01:15, 34F

10/12 23:29, , 35F
同感,推一下
10/12 23:29, 35F

10/13 01:38, , 36F
幫消同感
10/13 01:38, 36F
文章代碼(AID): #1JH-3Jd6 (Galaxy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1JH-3Jd6 (Galaxy)