Re: [問題] 萊因哈特和尤里安講和
看到了qlz大的回應以後，有些感想...
…雖然這種講法可能有我個人的偏見在內，不過對萊因哈特當上統治者以後的心態，我覺
得實在是不敢恭維。
無論理由是什麼，「武力」這種東西本來就應該能不用就不用，不只是因為會為國家整體
的經濟和社會帶來沉重的負擔和問題，也是因為流血以後就不能挽回，以血洗血只會不斷
招來無法彌補的憎恨，不說長久延續下去就會形成深不見底的鴻溝，即使只是一時的，也
會在往後的至少十幾年裡增加不必要的戒備和防心，讓原本應該可以用外交、經濟和社會
的交流來填補的空缺惡化。以八年抗戰來說，雖然有雙方政府的各種問題，但是大陸和日
本直到60年以後的現在，不都還有無法正視對方的地方嗎？
另一方面因戰爭而流失掉的人力、人命也是很可怕的，在戰場上會有什麼樣的意外、會在
何時死些什麼人都不可預料，何況在銀英傳裡，兩國間歷經一百五十年的戰爭，因此而耗
費掉的資源和人力都是不可計算了。物資也許可以很快的再生產，但人力資源卻不行。養
出一個軍官就需要好幾年的訓練了，何況是獨當一方的大將。但在銀英裡，光只是在我們
看到的統一前最後五年裡的戰爭中，就死掉了多少充滿未來性的指揮官？還不算在戰後能
投入社會生產的士兵們？
也許在歷經那麼久的流血以後，帝國和同盟都對因戰爭而失去的人命感到麻痺了，但是對
正要迎接統一後的重建的宇宙來講，萊因哈特的作法到底算什麼呢？大親征的最後，迴廊
之戰只是為了滿足他想跟楊戰鬥的心情而已，沒有必要更沒有理由動用如此的武力。何況
他本人「立於陣前」的作法，士兵的心情的確可以得到鼓舞，但是在那個時候，重建中的
帝國本土和與舊同盟領間的整合應該更需要他吧？在沒有繼承人(不一定要是他的孩子)的
狀態下自己跑到危險的死地為國家製造不確定的危機，而且對照巴米立恩的情況，在楊取
下他的首級以前，至少會造成百萬以上的士兵的死亡，這不過是為了他個人的任性。如果
有必勝的把握也就罷了，但是事實上他從來沒有在楊的手裡討到便宜，這豈不是製造楊黨
和共和主義者的笑柄，和動搖帝國軍的信心而已嗎？在這方面，就像奧貝斯坦批評的一樣
，只因為皇帝的自負，結果製造了原本不應該死去的數百萬死者，更加深了自己國家的負
擔。為了一己的執念而讓萬人受害，這和他輕蔑的黃金樹的低級戰爭有哪裡不同？至於說
到「沒必要討好弱於自己的敵人」，難道就沒有除了戰爭以外的方法可以維護君主的尊嚴
嗎？徹底的封鎖住依謝爾倫迴廊，即使依謝爾倫本身有一定的生產力，但是也不可能在沒
有資源流入的情況持續自給自足的過下去啊。為了戰鬥而戰，和為了和平而戰。身為人君
所應該選擇的無疑是後者，但是萊因哈特在這一點上卻是不及格的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.99.135
※ 編輯: syr0603 來自: 125.227.99.135 (06/21 23:07)
推
08/07 16:35, , 1F
08/07 16:35, 1F
→
08/07 16:35, , 2F
08/07 16:35, 2F
→
08/07 16:37, , 3F
08/07 16:37, 3F
→
08/07 16:38, , 4F
08/07 16:38, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
問題
1
6