Re: [疑問] 為什麼大家都比較不推薦地球村的英文?

看板GVO作者 (....)時間14年前 (2009/09/09 23:36), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
個人是覺得教材沒有很好 又禁止老師使用課外教材 這根本是扼殺學生的權利 所以我以後不打算續了 會去報別間吧 讓老師補充些課外教材會怎樣 希望只上課本 為什麼又不把課本編好一點 上完初級課本的教材後真的就可以上外師的課了嗎? I don't think so. 我想地球村的英文課程只適合報一年吧 讓初學者學一學就好了 想學不同的內容就要到別間去學了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.17.195

09/10 00:06, , 1F
請問那您之後打算補哪裡呢
09/10 00:06, 1F

09/10 22:38, , 2F
教材是外國人寫的,我覺得是談論的問題很無聊。
09/10 22:38, 2F

09/10 22:39, , 3F
其它的就還好。
09/10 22:39, 3F

09/10 22:40, , 4F
老師也常常跟我抱怨,學生去那都只是看老師表演
09/10 22:40, 4F

09/10 22:40, , 5F
而不找老師多說話,只純粹看老師備課、表演的好不好
09/10 22:40, 5F

09/10 22:41, , 6F
然後口說還是一樣差。他就覺得為什麼學生都不想講話
09/10 22:41, 6F

09/15 14:19, , 7F
雜誌也編的很爛阿,我都當作去跟外國人聊天~~
09/15 14:19, 7F
文章代碼(AID): #1Afyk2zY (GVO)
文章代碼(AID): #1Afyk2zY (GVO)