Re: [疑問] 為什麼大家都比較不推薦地球村的英文?
※ 引述《dadodo (小肚肚)》之銘言:
: 爬文的結果
: 很多版友都比較不推薦地球村的英文
: 有人說年輕外籍老師自己的文法也錯誤...
: 大家似乎都是補日文居多
: 我自己很想加強英文 所以正在尋覓補習班
: 可以請大家提供一點意見嗎
: 非常感激不敬
我剛把地球村退掉
已經補了兩個月了
個人有一點小小的心得跟原po分享:)
1上課彈性---一開始想說應該不會沉淪,但事實證明自己敵不惰性
2同樣程度課程之間的安排有點遠,意思就是我的程度在中~中高之間
想上這兩門課或是多益拉托福之類的課程,中間間隔時間很遠~
比如早上九點有中級 14:30才是中高
那11:30~14:30就空著了
(這一點是我個人的看法拉 我喜歡上課時間拉長一點
不想要一天跑一趟地球村只能上一個半小時)
3教材--版上大大們有提過教材不好,我上了兩個月也蠻同意的
英文雜誌就好像從國外網站複製貼上再找人隨便翻譯
其他課程我沒有上過,但是英文雜誌讓我覺得沒有很好~"~
總之,上起課的感覺沒有讓我很有收穫
雖然說學習最主要還是在於個人的態度上
但是好的教材與老師也是很重要的
而且地球村普遍的外師都。。。
(當然不乏好的老師~可是我想跟外面其他短期補習班的師資一定有差吧!)
老實說有些"老師"真的讓我有一種只是外國人來上課的感覺
他們沒有用心備課
也不懂上課技巧跟時間安排等等
我上過覺得還不錯的老師有 漢口Bruce.P
至於日文,我只上過入門二
我覺得他們日文的課本就編得不錯
文法的部分很詳細
單字的部分也蠻完整的
讓我覺得看他們的日文課本對於文法的使用更加清楚囉
以上是我一點點的想法啦!
希望對原PO有幫助囉! ^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.109.234
推
09/08 22:02, , 1F
09/08 22:02, 1F
推
09/08 22:26, , 2F
09/08 22:26, 2F
推
09/08 23:17, , 3F
09/08 23:17, 3F
推
09/09 00:37, , 4F
09/09 00:37, 4F
→
09/09 01:13, , 5F
09/09 01:13, 5F
→
09/09 01:13, , 6F
09/09 01:13, 6F
→
09/09 01:14, , 7F
09/09 01:14, 7F
→
09/09 01:14, , 8F
09/09 01:14, 8F
→
09/12 15:36, , 9F
09/12 15:36, 9F
推
09/19 22:27, , 10F
09/19 22:27, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):