Re: [問題] 請問台中有沒有比較不機車的小姐

看板GVO作者 (Fate)時間18年前 (2006/08/11 16:51), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《plutos (唉!怎麼都讀不懂。)》之銘言: : ※ 引述《samasa ()》之銘言: : : 真的啊!我今年暑假2005/08月時去報了三年 : : 在台中中港店報名,記得那個小姐好像叫vivi(印象中啦) : : 態度還不錯!那時好像剛好有活動.. : : 三年是35100(小姐說原價是56000) : : 附贈雜誌還有一大堆的dvd(用不到) ==  : : 現在漲到一年就要三萬多了啊? : : p.s真的要有衡心啊!剛開始一個月有去上課..後來就很少很少很少去了 : : 有點浪費錢的感覺...而且,也不知道有什麼方法可以看到自己的進步 : : 真的要努力督促自己ㄚ : 就讓我來rap... : 我也是去年開始報名的學員... : 一開始我猶豫了好久..到底要不要補..進去問價後.. : 他就講的天花亂醉..硬拉我們去補啦..我這個人最惠三心二意了 : 就在推銷之下..我就點頭..不過他還似乎怕我跑了..要我當場就繳錢. : 後來我說我這邊錢不夠..他們就說那你有多少現在馬上押金..然後你下去領 : 我也真笨當時還跟著做..也許是我想補了吧..於是我就這樣繳了錢. 我覺得 地球村消費資訊非常不透明化 櫃檯小姐常常用言語上的隱瞞 甚至是欺騙 加上無法試聽 對消費者來說風險很大 一下子就損失上萬塊 就算轉讓的話也是損失 例如有些人報三年(含教材那種) 卻因為櫃檯小姐說明不清而無法請假 退費也是不可的 不過既然已經報了 多去上課可能還是對自己比較好 記得前幾個月版上有人說要連署 一起去消保會控告?! 是嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.145.143

08/11 21:24, , 1F
今天初次到這個版來報到!
08/11 21:24, 1F
文章代碼(AID): #14t4K3vs (GVO)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #14t4K3vs (GVO)