Re: [轉錄][新聞]腦中晶片，無限密碼記憶將成可能????

看板GUNNM作者rokuman (ロックマン)時間16年前 (2008/04/26 18:17)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 7人參與討論串9/12 (看更多)

※ 引述《glut (glut)》之銘言： : ※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： [刪] : 以銃夢中的例子 : 副議長裝了這麼多晶片不是為了要多核心增加效率 : 而是為了吸收天才科學家的智能..但這是漫畫也許一開始不是為了增加計算效率，但到後來他也是有用到這個能力，不然可能電子戰方面會贏不了黃鼠狼，另外布丁國王也有提到腦晶片效率比舊式腦來的高，絕火也為了武術的需求丟棄原本的腦改用人工腦(不一定是腦晶片) : 現實中如果真的複製他人的思想 : 如何去統合多人的思考脈絡..而不產生思考不協調或多重人格 : 我想也有待考驗 : 演算法那行是建基在前面的想法 : 是指複製比如說像教授這類人專業科目的思想來得到這方面的學術能力 : 就這樣而已 : : 其實原Po搞糊塗了，腦裏面有諾貝爾獎得主寫出來的“知識”，不等于你就 : : 有諾貝爾獎得主的“實力”。 : : 大部分人電腦裏面都有Windows、Microsoft Office這些軟件，但不代表說 : : 每個人都懂得寫程式。 : : 也就是說，什麼運算法、電子學、近代物理，這些知識是被人創造出來的。 : : 學者把知識創造出來後，你下載了，你只不過是該知識的“應用者”。 : : 現在高中有教幾何學，你學會了幾何學，但這不代表你是數學家。 : 如果以你的例子 : 我是指直接複製數學家的腦 : 而不是聽數學家教我 : : 重點在於，你有沒有能力“創造”新的知識，這是判斷數學家和“數學知識 : : 應用者”的差別。 : : 你的腦袋有諾貝爾獎得主的知識！= 你是諾貝爾獎等級的腦袋，因為你沒辦 : : 法寫出下一篇諾貝爾獎的論文。 : : 至於“人不過是移動的電腦”，倒不如說，人和電腦的分別在那裏？ : : 從一開始，就可以把人的大腦，視為經由進化而產生的高精密“腦”。它和 : : 電腦，並沒有本質上的差異。 : 嗯其實要說本質上的差別 : 倒要先說說人腦的本質是什麼了..？ : 多數電腦的本質可以說是一台von neumann機 : 人腦存的是類比電腦存的是數位 : 這差異就很大了 : 另外現階段人腦可以創新電腦可不行你好像把人腦看的太了不起了一點，的確現在的技術沒辦法製造出各方面超越人腦的處理裝置，但只要有心連黑洞都可以拿來當處理器(輸入垃圾輸出幅射)，許多科學上的理論被應用來實作成新式的處理器，因此有光學式的、生物式或量子式等許多計算機的構想出現。搞不好未來可以把特殊材料加工作成新式的腦，換掉原來的腦後智商爆增外還可以用程式化的方式輸入原始人要花長久時間學習的知識；要是有類似這種產品只要確認安全的話我會換，因為在那個時代腦不過是個器官罷了，換腦就像火星人為了環境需要而改裝成合成人一樣。補充:我很好奇要是你現在發現自已的腦是晶片，你會有什麼反應? : : 這就好像說“人不過是動物的一種”，事實上確實如此。 : : 我想在數百年前，達爾文提出物競天擇的時候，也有人不敢置信的說，人居 : : 然是猴子變來的，這世界實在太可怕了，不如毀滅算了。 : : 今天，只不過是把“猴子”換成了“電腦”吧了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.34.106 ※ 編輯: rokuman 來自: 218.170.34.106 (04/26 18:56)

推

bonniekiss2

04/26 19:50, , 1^F

04/26 19:50, 1^F

→

bonniekiss2

04/26 19:50, , 2^F

04/26 19:50, 2^F

→

rokuman

04/26 21:08, , 3^F

04/26 21:08, 3^F