看板 [ GUNDAM ]
討論串[討論] 鋼彈的劇組對軍武的知識真的..
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 鋼彈的劇組對軍武的知識真的..
推噓13(13推 0噓 18→)留言31則，0人參與, 最新作者hubman (hubman)時間15年前 (2010/04/11 01:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實原PO的問題討論的是不清楚比清楚好的議題，如果真的很合理的設定MS基本操作論，想像空間又少很多了不是嗎?. 記得之前看鋼彈老戰友的網頁，裡面有提到MS的動作可以利用電腦將各動作模組化，. 然後讓駕駛員去組合後"使出來"，初代鋼彈誕生於數位化的年代之前，. 現在大家各種機器人模擬遊戲都玩過了，.
(還有91個字)
#3
Re: [討論] 鋼彈的劇組對軍武的知識真的..
推噓25(25推 0噓 9→)留言34則，0人參與, 最新作者nosnuit (銀色的天線寶寶)時間15年前 (2010/04/08 09:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文都吃光光，以下介紹跨時代全系列MS「聲優語音控制系統」指令：. 大意：只要駕駛員在座位上喊出以下詞彙，MS便能使用以下動作。. 1. 「擊落吧！」、「去x吧！」：. 步槍射擊。. 2. 「大佐！」、「我可是個化不可能為可能的男人唷」：. 自機MS或MA會自動去替鄰近友軍當捨身肉盾。. 3. 「你
(還有100個字)
#2
Re: [討論] 鋼彈的劇組對軍武的知識真的..
推噓9(9推 0噓 54→)留言63則，0人參與, 最新作者TMWSTW (突斃，我那突斃)時間15年前 (2010/04/08 04:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
並不是不可能這樣操作，你覺得有什麼理由一定不能用踏板操作呢？是那種「因為. 現實中的飛機不是這樣飛的」的理由嗎？是不是空想科學中的操作方式也一定要和. 現實中的類似呢？你在批評之前有弄清楚UC時代的飛機是怎麼飛的，有幾種升空的. 可能方式呢？所有控制系統都會配合當時科技的玩意來調整，而那是一個有巨大
(還有2205個字)
#1
[討論] 鋼彈的劇組對軍武的知識真的..
推噓6(19推 13噓 34→)留言66則，0人參與, 最新作者harrison204 (是204不是0204!!!!)時間15年前 (2010/04/08 00:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這邊算是有點偏向漫吐的文... 最近因為又開始玩戰魂..把當年uc的劇情做個小復習. 也順便重溫了一下z剛tv版(話說電影我還沒看呢... 以前看時年紀還小..加上跳著看很不完全..這次算是整個重看. 越看越覺得當年的鋼彈..不知道是不是因為原本是以巨大機器人取向的番組... 感覺劇組對軍武的常
(還有296個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁