[閒聊] Gundam NT 的作畫是怎麼了？？？

看板GUNDAM作者 (123)時間5年前 (2018/12/29 23:40), 5年前編輯推噓34(34推 0噓 28→)
留言62則, 31人參與, 6年前最新討論串1/1
無雷 日本已經快下檔了，今天跑去電影院看了鋼彈ＮＴ 我看的戲院一天只有一場，座席大概八成滿 還蠻喜歡獨角獸的故事，三號機的電影當然一定捧場。 故事跟音樂有福井跟澤野 還不錯 故事我看到後面感動到快哭了 戰鬥動作的設計跟音樂帶入也很燃 ＭＳ戰鬥的速度感是ＵＣ的1.5～2倍快吧～！？ 雖然很有爽度，但有時會看不出來到底發生什麼事了 個人比較偏好ＵＣ的速度感 比較有大型機器人的重量感 但是...令我傻眼的是...這作畫也太崩壞了吧～！？ 這真的是「電影版」嗎？ 比年番ＴＶ版過了半年畫師都被操爆進度趕不上的人物崩壞還崩 人物外有些ＭＳ的作畫也是很混 有幾個三號機被抓住的畫面三號機身上的線條幾乎沒畫，就是一塊黃色的物體 新安洲也是有幾幕眼睛變形超大，整個水汪汪的大眼睛，像被自拍神器ＰＳ過 頻繁出現的崩壞畫面讓我一直很出戲 虧故事劇本還不錯說 真是可惜了 ＵＣ是ＯＶＡ而已吧？？ＮＴ不是電影版嗎？ 怎麼作畫畫質差這麼大？？莫非是預算差很多嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.144.113.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1546098046.A.E66.html ※ 編輯: ccucwc (220.144.113.242), 12/29/2018 23:48:22 ※ 編輯: ccucwc (220.144.113.242), 12/29/2018 23:48:42
推
12/29 23:59, 5年前 , 1F
OVA硬剪成電影規格，然後作畫時間很趕(鋼彈40周年計
12/29 23:59, 1F
→
12/29 23:59, 5年前 , 2F
畫有大轉彎的跡象) 所以畫質大概在TV-OVA之間
12/29 23:59, 2F
推
12/30 03:23, 5年前 , 3F
你不能每個ova都要獨角獸(其實後面也崩了)
12/30 03:23, 3F
→
12/30 03:23, 5年前 , 4F
或是要求oringin(日昇社神主牌安彥)
12/30 03:23, 4F
推
12/30 04:48, 5年前 , 5F
獨角獸跟Origin基本上已經是超規格了...
12/30 04:48, 5F
推
12/30 08:44, 5年前 , 6F
以NT的品質，實在讓人很難相信這竟然是日升最強的第一攝影
12/30 08:44, 6F
→
12/30 08:44, 5年前 , 7F
室製作的
12/30 08:44, 7F
推
12/30 08:47, 5年前 , 8F
可是聽說這是睽違好幾年的鋼彈電影......
12/30 08:47, 8F
→
12/30 08:48, 5年前 , 9F
電影的規格照理說應該要比OVA認真吧
12/30 08:48, 9F
推
12/30 10:57, 5年前 , 10F
反而是雷霆宙域最莫名其妙的精緻...
12/30 10:57, 10F
推
12/30 11:07, 5年前 , 11F
模型能大賣就好XD
12/30 11:07, 11F
→
12/30 11:14, 5年前 , 12F
真的 連雷霆宙域作畫都好過NT XDDD
12/30 11:14, 12F
推
12/30 13:04, 5年前 , 13F
芭樂吉講一哭呦時抓操縱桿的手 剛出來時也很崩 後來才改善
12/30 13:04, 13F
推
12/30 13:15, 5年前 , 14F
終於有人說出我的心聲(泣
12/30 13:15, 14F
推
12/30 14:19, 5年前 , 15F
可能是計畫改變、事情很多、時間太趕吧
12/30 14:19, 15F
推
12/30 15:12, 5年前 , 16F
完全不崩的只有origin 那個戰鬥動畫流暢的程度 真的讓人好想
12/30 15:12, 16F
→
12/30 15:12, 5年前 , 17F
買BD來收藏
12/30 15:12, 17F
推
12/30 15:37, 5年前 , 18F
雷霆真的不錯 但第二部劇情就...
12/30 15:37, 18F
推
12/30 15:51, 5年前 , 19F
就只是為了賣模型趕出來的東西 期待什麼
12/30 15:51, 19F
→
12/30 19:18, 5年前 , 20F
NT是第一工作室還是第三工作室啊?
12/30 19:18, 20F
→
12/30 21:40, 5年前 , 21F
好像是第一工作室的東西，如果沒記錯的話
12/30 21:40, 21F
推
12/30 21:52, 5年前 , 22F
第一工作室，詳情巴哈有比較多人介紹NT的製作問題
12/30 21:52, 22F
→
12/30 22:00, 5年前 , 23F
製作進行好像只有一年，流程上超級趕，而且本來是3-4
12/30 22:00, 23F
→
12/30 22:00, 5年前 , 24F
集左右的OVA，緊急因應企劃修剪成院線片規格，可以流
12/30 22:00, 24F
→
12/30 22:00, 5年前 , 25F
用UC的部分就還可以 接下來還有UC100其他計畫跟40th
12/30 22:00, 25F
→
12/30 22:00, 5年前 , 26F
紀念企劃 日昇因應未來，人手開始不足，所以又採購了
12/30 22:00, 26F
→
12/30 22:00, 5年前 , 27F
xebec作畫部門，應該可以慢慢改善吧
12/30 22:00, 27F
→
12/30 22:22, 5年前 , 28F
第一工作室主要負責UC系動畫，非UC跟Build系列則是第三工
12/30 22:22, 28F
→
12/30 22:22, 5年前 , 29F
作室
12/30 22:22, 29F
→
12/30 22:47, 5年前 , 30F
能夠期待BD修正作畫嗎？
12/30 22:47, 30F
推
12/31 05:33, 5年前 , 31F
其實上映前幾天才交片給電影院而已 別問我為什麼知道
12/31 05:33, 31F
推
12/31 05:48, 5年前 , 32F
為什麼知道？
12/31 05:48, 32F
→
12/31 08:54, 5年前 , 33F
為什麼知道？
12/31 08:54, 33F
推
12/31 10:08, 5年前 , 34F
有巴哈的連結嗎
12/31 10:08, 34F
推
12/31 11:26, 5年前 , 35F
為什麼知道？
12/31 11:26, 35F
→
12/31 12:10, 5年前 , 36F
為什麼知道？
12/31 12:10, 36F
推
12/31 12:42, 5年前 , 37F
難怪mod先行版有點崩
12/31 12:42, 37F
推
12/31 14:32, 5年前 , 38F
為什麼知道+1
12/31 14:32, 38F
推
12/31 16:02, 5年前 , 39F
為什麼知道？
12/31 16:02, 39F
推
12/31 19:05, 5年前 , 40F
期待BD版修正=_=
12/31 19:05, 40F
推
01/01 10:27, 6年前 , 41F
為什麼知道？
01/01 10:27, 41F
推
01/01 15:09, 6年前 , 42F
台灣會上映嗎
01/01 15:09, 42F
推
01/01 15:22, 6年前 , 43F
我想請問台灣的電影票價是合理的嗎？
01/01 15:22, 43F
推
01/01 20:25, 6年前 , 44F
和運怎麼都知道?
01/01 20:25, 44F
推
01/01 22:52, 6年前 , 45F
作監導演好像都是新人拉上來
01/01 22:52, 45F
推
01/02 11:28, 6年前 , 46F
01/02 11:28, 46F
推
01/02 11:29, 6年前 , 47F
01/02 11:29, 47F
推
01/02 11:30, 6年前 , 48F
為什麼知道？
01/02 11:30, 48F
推
01/03 10:44, 6年前 , 49F
為什麼知道
01/03 10:44, 49F
→
01/03 10:45, 6年前 , 50F
但是交片給電影院跟作畫崩壞有什麼關係嗎
01/03 10:45, 50F
推
01/03 11:13, 6年前 , 51F
那句話的意思就是 趕到最後一刻才交出去
01/03 11:13, 51F
→
01/03 11:13, 6年前 , 52F
差一點就開了天窗
01/03 11:13, 52F
推
01/08 21:50, 6年前 , 53F
剛看完首映，作畫在機體偏小時真的有點糟....
01/08 21:50, 53F
→
01/08 21:51, 6年前 , 54F
不過就是NT縮小時比較不能接受，其他台還行
01/08 21:51, 54F
→
01/08 21:52, 6年前 , 55F
然後我想反駁NT原本是OVA做一半才轉彎的說法，
01/08 21:52, 55F
→
01/08 21:53, 6年前 , 56F
第一 從巴哈文章上看，那是情報樓主自己的猜測
01/08 21:53, 56F
→
01/08 21:54, 6年前 , 57F
第二從監督訪談看，即使真有原本要搞OVA的打算應該也
01/08 21:54, 57F
→
01/08 21:54, 6年前 , 58F
只是在企劃階段，
01/08 21:54, 58F
推
01/08 21:56, 6年前 , 59F
製作開始時應該就是以劇場做打算了，這部的故事格局再
01/08 21:56, 59F
→
01/08 21:56, 6年前 , 60F
這樣搞只會跟崔斯坦那部一樣下場
01/08 21:56, 60F
→
01/08 21:57, 6年前 , 61F
第三基本上節奏算是挺流暢的
01/08 21:57, 61F
→
01/13 01:57, 6年前 , 62F
我也有此疑惑 比起UC差很多
01/13 01:57, 62F
‣ 更多 ccucwc 的文章
文章代碼(AID): #1S9vL-vc (GUNDAM)