[新聞] 日理工教授喊「鋼彈時代來臨！」　在宇宙

看板GUNDAM作者 (勤樸)時間6年前 (2017/07/13 14:30), 6年前編輯推噓23(23推 0噓 15→)
留言38則, 24人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: cjol (勤樸) 看板: Military 標題: [新聞] 日理工教授喊「鋼彈時代來臨！」　在宇宙 時間: Tue Jul 11 22:27:59 2017 原文來源： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499761975.A.035.html 原文摘要： 根據《日本放送》報導，木村真一教授曾經喊出「鋼彈時代來臨」的口號，針對這點木村 教授再次強調，「確實已經來臨。」木村指出，若純粹要讓鋼彈在宇宙中自由移動並對戰 的話，就科技上而言是沒有原則性的技術困難，「日本早在1997年就作出機器手臂，在宇 宙空間中作出可動的機器人已經有了。」而要操控機器人使之移動的技術，1990年就已經 克服了關鍵問題，日本小行星探測器「隼鳥號」是使用電能推動，太空中也有不同燃料推 進技術。 但要克服地心引力，就沒那麼容易。木村教授表示，鋼彈體重太重，以目前科技是沒辦法 將那麼大質量的機器人送上宇宙，不過也不是沒有解決辦法。木村教授指出，或許能將零 件分批送上太空，在無重力的狀態下進行組裝。「國際太空站就是這樣組裝出來的。」 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=271448 3.心得： 又不能量產 薩克才是真正的戰爭機器（誤） 目前看起來不是用在軍事用途 不過以後就說不準 不過真的要在太空做機器人 一定要用人形嗎 僅是為了鋼彈迷的夢想就要堅持一定要這樣設計 有實用性有需求才是考慮重點吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.137.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499761975.A.035.html ※ 轉錄者: cjol (223.136.118.41), 07/11/2017 22:27:59 ※ 編輯: cjol (223.136.118.41), 07/11/2017 22:33:23
推
07/11 22:33, , 1F
突然以為跑錯板
07/11 22:33, 1F
推
07/11 22:33, , 2F
喔......這新聞笑笑就好了，巨大人形兵器不論在地球
07/11 22:33, 2F
→
07/11 22:34, , 3F
還是外太空都是作戰效率最低、維護成本最高的存在
07/11 22:34, 3F
→
07/11 22:35, , 4F
二次元的幻想設定就停留在二次元吧
07/11 22:35, 4F
→
07/11 22:38, , 5F
考量各種實際戰場面臨的問題，加以修改後，最後會
07/11 22:38, 5F
→
07/11 22:38, , 6F
重新發明M1跟F-35
07/11 22:38, 6F
→
07/11 22:39, , 7F
小一點的宇宙用工程機器應該比較有機會
07/11 22:39, 7F
→
07/11 22:39, , 8F
但似乎不太需要腳....有機械手臂就好。
07/11 22:39, 8F
推
07/11 22:45, , 9F
MS的原始設定(mobile “suit”)外骨骼動力盔甲才是
07/11 22:45, 9F
→
07/11 22:45, , 10F
目前想發展的方向
07/11 22:45, 10F
推
07/11 22:47, , 11F
光頭原本是想做三米高、類似星船傘兵裡面的那種大猩
07/11 22:47, 11F
→
07/11 22:47, , 12F
猩單兵動力裝甲的「鋼彈」，玩宇宙接舷戰這樣
07/11 22:47, 12F
→
07/11 22:48, , 13F
但玩具公司等等大人的因素最後又回到巨大機器人
07/11 22:48, 13F
→
07/11 22:49, , 14F
這篇宇宙組裝才是重點啦，人類想要遠航，宇宙組裝就
07/11 22:49, 14F
→
07/11 22:49, , 15F
更是裝要。不用對抗地心引力才好造大船
07/11 22:49, 15F
推
07/11 22:52, , 16F
明明是鋼球的時代
07/11 22:52, 16F
推
07/11 22:59, , 17F
最後的實用化應該是 剛坦克
07/11 22:59, 17F
→
07/11 23:00, , 18F
其實現在就幾乎是了XD
07/11 23:00, 18F
→
07/11 23:02, , 19F
剛坦克還是有機體過高，軀幹手臂顯得多餘問題，再
07/11 23:02, 19F
→
07/11 23:02, , 20F
修改下去就是重新發明M1
07/11 23:02, 20F
推
07/11 23:02, , 21F
在破滅魔劍之前誰敢嘴？
07/11 23:02, 21F
推
07/11 23:03, , 22F
對啊 人形機器原本就不實用 METAL GEAR那麼硬派都
07/11 23:03, 22F
→
07/11 23:03, , 23F
不實用了
07/11 23:03, 23F
→
07/11 23:04, , 24F
二次元作品感覺上能有機會實用的....空戰奇兵系列
07/11 23:04, 24F
→
07/11 23:04, , 25F
的自創機體或許可以挑戰看看XD
07/11 23:04, 25F
→
07/11 23:05, , 26F
不過前陣子看到某新聞說日本工地開始使用動力外骨骼
07/11 23:05, 26F
→
07/11 23:05, , 27F
沒仔細看那新聞 中國這邊看到的
07/11 23:05, 27F
→
07/11 23:06, , 28F
照片是一個戴安全帽的技師(工人?)穿著外骨骼支架
07/11 23:06, 28F
→
07/11 23:06, , 29F
搬東西的樣子 聽他說使用起來很輕鬆 這樣
07/11 23:06, 29F
→
07/11 23:07, , 30F
所以鋼鐵人可能會比鋼彈更有機會實現XD
07/11 23:07, 30F
推
07/11 23:25, , 31F
我要武裝神姬跟機甲少女
07/11 23:25, 31F
推
07/11 23:53, , 32F
轟雷我的
07/11 23:53, 32F
噓
07/12 02:52, , 33F
??????
07/12 02:52, 33F
推
07/12 03:55, , 34F
APPLESEED的Landmate還比較容易實現
07/12 03:55, 34F
推
07/12 06:23, , 35F
還有，GP-03 Dendrobium"石斛蘭"也是不錯的解答～！
07/12 06:23, 35F
→
07/12 06:28, , 36F
這連美帝的軍武專家都說她很符合宇宙戰的特性！哈～
07/12 06:28, 36F
推
07/12 08:43, , 37F
腳只是裝飾而已
07/12 08:43, 37F
→
07/12 10:14, , 38F
康打姆機器人。
07/12 10:14, 38F
推
07/12 11:31, , 39F
AS也算是外骨骼的一種吧？
07/12 11:31, 39F
→
07/12 18:25, , 40F
有人操作機器人的外骨骼大都是講好玩的 不然就是指
07/12 18:25, 40F
→
07/12 18:26, , 41F
構造 跟操作模式無關
07/12 18:26, 41F
→
07/12 19:29, , 42F
MG的人形機器人哪裡不實用了，你不能因為都被主角打
07/12 19:29, 42F
→
07/12 19:29, , 43F
扁就說不實用，不然人家量產MG幹什麼
07/12 19:29, 43F
推
07/12 22:31, , 44F
造AVP電玩中的外骨骼裝啦
07/12 22:31, 44F
推
07/12 22:35, , 45F
鋼球很實用
07/12 22:35, 45F
→
07/13 10:18, , 46F
MG的霸王龍那麼大 我覺得會先變成靶子
07/13 10:18, 46F
→
07/13 10:19, , 47F
除非他的防空防彈能力遠超過同時期的武器
07/13 10:19, 47F
→
07/13 10:21, , 48F
俾斯麥 大和 飽和攻擊之下還是得沉沒
07/13 10:21, 48F
→
07/13 10:22, , 49F
要不然現代戰車何必扁平化 做成井欄算了
07/13 10:22, 49F
→
07/13 10:22, , 50F
還更多空間放防禦跟發動機
07/13 10:22, 50F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (223.136.176.222), 07/13/2017 14:30:12
推
07/13 14:32, , 51F
好好用oggo就好了 用什麼鋼彈
07/13 14:32, 51F
推
07/13 15:53, , 52F
離開重力圈，你愛做什麼形狀就做什麼形狀
07/13 15:53, 52F
推
07/13 17:01, , 53F
哈哈 日本這群鋼彈宅機器人學者終於快要可以圓夢了 不過3d
07/13 17:01, 53F
→
07/13 17:01, , 54F
列印不就好嗎 不然等到宇宙/月面殖民地建立才開始也比較簡
07/13 17:01, 54F
→
07/13 17:01, , 55F
單
07/13 17:01, 55F
推
07/13 18:59, , 56F
機動警察或驚爆危機的AS比較有可能吧(?)
07/13 18:59, 56F
推
07/13 22:18, , 57F
腳只是裝飾品，大人們是不會懂的
07/13 22:18, 57F
推
07/13 23:11, , 58F
機器人造型要是打輸鋼球就好笑了
07/13 23:11, 58F
→
07/14 00:12, , 59F
那個模擬戰鋼球方駕駛員，禁止讓叫烏蒙/小白的人上去搭
07/14 00:12, 59F
推
07/14 02:09, , 60F
薩克表示:鋼球?(飛踢)
07/14 02:09, 60F
推
07/14 02:52, , 61F
鋼球的造型最實用阿，機械臂負擔也小
07/14 02:52, 61F
推
07/14 10:31, , 62F
鋼球才是正解!!
07/14 10:31, 62F
推
07/14 12:45, , 63F
機動警察那些四角多腳跟攻殼車比較現實
07/14 12:45, 63F
推
07/14 13:02, , 64F
覺得鋼坦克那類應該很適合在行星表面做工程方面...履帶
07/14 13:02, 64F
→
07/14 13:04, , 65F
型的人類用很久了!加上機械手臂搬運重物應該OK...
07/14 13:04, 65F
推
07/14 13:22, , 66F
個人覺得是鋼球!!
07/14 13:22, 66F
推
07/14 14:13, , 67F
送一磅到120km軌道要八萬美金 先送腳好了 反正都要亂搞了
07/14 14:13, 67F
推
07/14 16:15, , 68F
我要鋼球,謝謝
07/14 16:15, 68F
推
07/14 18:01, , 69F
太空中"技術上"要做出機器人有何難？重點是實用度好嗎
07/14 18:01, 69F
→
07/14 18:02, , 70F
就像那句老話：只要有夠強的發動機，冰箱也能超音速
07/14 18:02, 70F
→
07/14 18:02, , 71F
只是把方形做到超音速沒經濟效益，就這樣
07/14 18:02, 71F
→
07/15 03:11, , 72F
那會有腳嘛
07/15 03:11, 72F
推
07/16 22:11, , 73F
感覺如果實體化的話，鋼球可能是最容易的(?
07/16 22:11, 73F
→
07/17 10:41, , 74F
就是一種做什麼都說成鋼彈的概念 鋼球=2001太空漫遊
07/17 10:41, 74F
→
07/17 10:42, , 75F
太空戰機裝手臂加上可動引擎艙(腳部)=VF
07/17 10:42, 75F
→
07/17 10:43, , 76F
不過這群人一樣甚麼都說成鋼彈
07/17 10:43, 76F
→
07/17 10:44, , 77F
跟大媽看甚麼都是變形金剛有87成像
07/17 10:44, 77F
推
07/17 11:45, , 78F
究極的鋼球不就是死星...
07/17 11:45, 78F
→
07/17 14:05, , 79F
我以為是核心戰機
07/17 14:05, 79F
推
07/18 20:08, , 80F
Macross 的Gerwalk 長腳長手戰鬥機模式 感覺最實用
07/18 20:08, 80F
→
07/18 20:09, , 81F
戰鬥機被咬尾就弱勢的局面會逆轉
07/18 20:09, 81F
→
07/18 20:10, , 82F
只是超音速突然變型的話 腳會被切斷的感覺
07/18 20:10, 82F
推
07/18 20:14, , 83F
在高空也可以AMBAC
07/18 20:14, 83F
推
07/18 20:17, , 84F
可以手持砲 掛飛彈 離現代科技又不會太遠
07/18 20:17, 84F
推
07/18 20:45, , 85F
幹 你懂什麼 這是男人的浪漫幻想
07/18 20:45, 85F
推
07/19 11:25, , 86F
一般來講纏鬥發生在亞音速,所以不是問題
07/19 11:25, 86F
→
07/19 11:27, , 87F
外星材料就不多提了,讓機翼有"手"(對接)這些現實都有
07/19 11:27, 87F
推
07/26 13:07, , 88F
MS最初不也是從工程機器改出來的嗎
07/26 13:07, 88F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1PPnDstE (GUNDAM)