Re: [閒聊] 薩克1 VS 鋼加農初期型

看板GUNDAM作者huckerbying (我知道我該怎麼做了)時間9年前 (2017/01/06 07:35)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 7人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言： : 重點:編劇要你死，你不得不死 : 真要比較......... : 1.薩克機槍的火力不會比較強...薩克裝甲不會比較厚 : 憑什麼戰機打薩克會無損...薩克隨便打戰機都爆 : 以近代戰爭看....直升機打坦克超好打......坦克機槍打直升機很難打那我要先問你了....你的戰機上面是用甚麼武器打裝甲？ A-10上面的GAU-8現在因為坦克裝甲材質跟設計角度問題，都被說是撒心安的，那區區一個戰機用M61A1能擊穿多厚的裝甲？而且不要以為M61A1跟GAU-8都叫"火神砲"，就以為火力跟載具是一樣的前者自衛用(甚至只能說裝心安的)，後者裝個翅膀引擎起落架就叫A-10了或許你接下來會說用反坦克飛彈打，但薩克出現的時期有米粒在啊，你的火控雷達探測距離不知道被砍了多少距離，你是要怎麼遠距離射飛彈？至於甚麼電腦修正，那個已經是雙方進入可視範圍的程度，拿現有的火控雷達BVR戰術說我覺得有點搭不上邊，更別說沒甚麼雷達或感測器的坦克 : 不要說什麼電腦修正......薩克可以裝的不要說戰機就不能裝 : 就像機器戰警2016....媽呀...行動電腦比伺服器還強啊 : 就算你要說戰機的機動問題所以裝甲薄.... : 那請解釋戰艦的裝甲薄是怎樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.16.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1483659317.A.2B0.html

→

Piin

01/07 09:10, , 1^F

01/07 09:10, 1^F

推

li04

01/07 17:49, , 2^F

01/07 17:49, 2^F

推

lb57

01/07 18:31, , 3^F

01/07 18:31, 3^F