Re: [討論] 百式這樣廢為什麼還一直開發…
補充耐光束塗膜的冷知識:
一年戰爭時期就有相關技術
最早用在蓋古克跟NT-1的盾牌上,而不是機體
之後大部分的盾牌都有耐光束塗層
依照鋼彈公式百科事典的記載
耐光束塗膜是應用臨界半透體的技術,靠塗裝把光束的熱能氣化(會溶解),
讓攻擊威力減少到裝甲可以硬吃下來,不是把光束彈開,畫面上看不出來的
還有如果是正面90度硬吃也會擋不下來,必須是遠距離而且入射角小才有用
格里布斯戰到第一次新吉翁抗爭期間有搭載的機種有:
1. 百式 (金色的塗裝是特色)
2. 彈跳狗 (羅莎米亞硬吃了百式好幾發光束都沒事, 傑利特也是正面硬吃
Z鋼射擊沒事,但是被光束的後座力打到拉迪修的誘爆才掛點)
3. Full Armor ZZ (阿茲特納吉說可擋光束攻擊3秒)
4. 強化型ZZ (塗料不夠了後來變成只能擋光束攻擊1秒左右)
優點:比I-field便宜
缺點:
a. 不能擋光劍凸刺
b. 重複部位被連續打中會失效
c. 被打中後會有後座力,平衡會喪失
Z鋼的情況不同, 因為考慮到單機降下大氣圈的WR模式
所以外裝甲跟盾牌都做了仔細的耐熱處理,所以可以擋下幾次光束攻擊
所以出力夠的話還是裝I-field比較好
間接導致了閃光的不肖子只能用感應飛彈這種實體武器
※ 引述《INGRAMs (英格拉姆)》之銘言:
: 上回說到為什麼丘貝雷是斷百式手腳
: 很可能是因為抗光束塗裝的關係, 會這樣說當然是有所本的
: 補充一下感應砲的出力比:
: <<羽量級>>
: 丘貝雷系列的Funnel-1.3MW (包括昆曼薩也是)
: 蓋馬克的 子Funnel-1.8MW / 母Funnel-5.5MW
: 對照組
: 梅達斯的手臂光束槍-2.0MW
: 百式的光束步槍-2.8MW
: The.O的光束步槍-2.6MW
: <<中量級>>
: v鋼的Fin Funnel(內建發電機)-3.0MW
: 沙薩比/亞克德卡的Funnel-1.6MW
: 對照組
: v鋼的光束步槍-3.8MW
: 沙薩比的光束霰彈槍-10.2MW
: <<重量級>>
: Alpha阿吉爾的Funnel-20.4MW(內建發電機)
: 對照組
: ZZ的雙連裝光束砲-10.6MW x2
: (人家MA用的就是不一樣)
: 所以褲襪脫落才敢不帶盾牌就出門,
: 反正速度快的光束就硬吃
: 速度慢的實彈就用空中扭腰閃掉就好了!
: 選我正解~
: ※ 引述《INGRAMs (英格拉姆)》之銘言:
: : 當然這才是真的理由啦
: : 不過Funnel的出力不夠打穿抗光束塗膜也是事實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.221.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1471603981.A.B09.html
推
08/19 19:24, , 1F
08/19 19:24, 1F
→
08/19 19:25, , 2F
08/19 19:25, 2F
→
08/19 19:25, , 3F
08/19 19:25, 3F
推
08/19 19:37, , 4F
08/19 19:37, 4F
→
08/19 19:38, , 5F
08/19 19:38, 5F
推
08/19 19:40, , 6F
08/19 19:40, 6F
推
08/19 20:16, , 7F
08/19 20:16, 7F
→
08/19 20:16, , 8F
08/19 20:16, 8F
→
08/19 20:34, , 9F
08/19 20:34, 9F
推
08/19 21:04, , 10F
08/19 21:04, 10F
→
08/19 21:04, , 11F
08/19 21:04, 11F
→
08/19 21:05, , 12F
08/19 21:05, 12F
推
08/19 21:35, , 13F
08/19 21:35, 13F
推
08/19 21:47, , 14F
08/19 21:47, 14F
推
08/19 21:59, , 15F
08/19 21:59, 15F
→
08/19 22:00, , 16F
08/19 22:00, 16F
→
08/19 22:09, , 17F
08/19 22:09, 17F
→
08/19 22:13, , 18F
08/19 22:13, 18F
推
08/19 22:14, , 19F
08/19 22:14, 19F
→
08/19 22:14, , 20F
08/19 22:14, 20F
→
08/19 22:15, , 21F
08/19 22:15, 21F
→
08/19 22:17, , 22F
08/19 22:17, 22F
→
08/19 22:19, , 23F
08/19 22:19, 23F
→
08/19 22:20, , 24F
08/19 22:20, 24F
推
08/19 22:43, , 25F
08/19 22:43, 25F
推
08/19 23:49, , 26F
08/19 23:49, 26F
→
08/19 23:49, , 27F
08/19 23:49, 27F
→
08/20 00:05, , 28F
08/20 00:05, 28F
推
08/20 00:55, , 29F
08/20 00:55, 29F
→
08/20 00:55, , 30F
08/20 00:55, 30F
推
08/20 01:50, , 31F
08/20 01:50, 31F
推
08/20 02:01, , 32F
08/20 02:01, 32F
推
08/20 02:11, , 33F
08/20 02:11, 33F
→
08/20 02:11, , 34F
08/20 02:11, 34F
→
08/20 02:12, , 35F
08/20 02:12, 35F
→
08/20 02:12, , 36F
08/20 02:12, 36F
→
08/20 02:12, , 37F
08/20 02:12, 37F
推
08/20 10:07, , 38F
08/20 10:07, 38F
→
08/20 10:07, , 39F
08/20 10:07, 39F
→
08/20 10:08, , 40F
08/20 10:08, 40F
→
08/21 01:43, , 41F
08/21 01:43, 41F
→
08/21 01:44, , 42F
08/21 01:44, 42F
推
08/21 02:35, , 43F
08/21 02:35, 43F
→
08/21 02:35, , 44F
08/21 02:35, 44F
推
08/21 04:30, , 45F
08/21 04:30, 45F
推
08/21 14:46, , 46F
08/21 14:46, 46F
→
08/21 14:47, , 47F
08/21 14:47, 47F
推
08/21 18:31, , 48F
08/21 18:31, 48F
→
08/21 18:31, , 49F
08/21 18:31, 49F
→
08/21 18:32, , 50F
08/21 18:32, 50F
→
08/21 18:33, , 51F
08/21 18:33, 51F
→
08/21 18:35, , 52F
08/21 18:35, 52F
→
08/21 18:36, , 53F
08/21 18:36, 53F
→
08/21 18:36, , 54F
08/21 18:36, 54F
推
08/21 21:28, , 55F
08/21 21:28, 55F
→
08/21 21:41, , 56F
08/21 21:41, 56F
→
08/21 21:45, , 57F
08/21 21:45, 57F
→
08/21 21:46, , 58F
08/21 21:46, 58F
推
08/22 09:50, , 59F
08/22 09:50, 59F
→
08/22 17:48, , 60F
08/22 17:48, 60F
→
08/22 17:49, , 61F
08/22 17:49, 61F
→
08/22 17:51, , 62F
08/22 17:51, 62F
→
08/22 17:51, , 63F
08/22 17:51, 63F
討論串 (同標題文章)