Re: [心得] 創鬥者try 24
看板GUNDAM作者yuta1070218 (YutaTheBestOne)時間9年前 (2015/03/29 14:39)推噓4(4推 0噓 18→)留言22則, 10人參與討論串3/3 (看更多)
看到24集決定來寫一下個人看法
畢竟25集應該不會在最重要的戰鬥上有什麼突破了
作為Gundam Build Fighter (GBF) 的續作
這次的Gundam Build Fighter TRY (GBFT)
不免會被拿來跟第一季作比較
而這也是大家最常討論的點
先講我個人認為的優點
就是這一季的機體對我來說都不錯看
尤其是看到トライオン3這架根本就是勇者系列亂入的鋼彈
雖然一開始看覺得頗好笑
但看久了還真的是又帥又強又熱血啊
不過...優點我好像只能想到這個了
接下來就是大家都有討論到的缺點
雖然GBFT為了 創(多) 新(賣) 玩(幾) 法(隻)
從第一季的1V1變成3V3
感覺可看性好像增加了
但是認真看來卻常常是1V1+1V1+1V1
一直到最後面戰術層面通通都不多
總共11場的3V3裡面 (加上跟ギャン子的練習賽)
只有統立學園這間學校比較有體現出戰術配合
(雖然後面還是要靠火力比拼)
其他的比賽就看是誰來收尾了
再者又不得不提到每一次戰鬥都要用的次元霸王流
這個讓セカイ成為王牌、卻最沒有看頭性的萬用招
雖然在GBFT先行公佈機體
看到ビルドバーニング時就大概有種"機動武鬥傳"的走向
不過每次都一直用一直用這點實在是有點...
再說從GBF的ニルス開始
就完全沒有解釋為什麼能夠把武術完全體現在ガンプラ上的原因
給人一種"練操縱技巧還不如去練綜合格鬥技"的感覺
雖然在GBF時セイ和レイジ到後面也是開始濫用RG系統這個大絕
像是不用錢般拼命的噴粒子
但至少沒像後面一樣能靠模型的高製作水平
能踢出龍捲風、揮出一發鳳翼天翔、甚至做出一把火焰刀
這種根本就不知道是怎麼搞出來的東西
(除非這些都是操縱系統裡的SP武裝...不過也太多了吧!?)
最後要提的是時代背景和實力差距的疑問
設定在GBF之後7年的GBFT
不知道是全世界整體製作和操縱技術大幅進步
還是當時國一的セイ和年齡不詳但應該是少年的レイジ太猛
7年後GBFT這群同樣是國高中的創鬥者們
竟然和7年前那些赫赫有名的高手們有一段差距
這7年是發生了什麼技術大革命了嗎??
相信應該到最後都不會解釋了
PS.有一點我一直覺得GBFT比較可惜的地方
就是有太多太多鋼彈系列作的梗在GBF都被玩掉了
導致這一季看背景找人物的樂趣沒了啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.70.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1427611191.A.52E.html
→
03/29 15:05, , 1F
03/29 15:05, 1F
→
03/29 15:05, , 2F
03/29 15:05, 2F
→
03/29 17:05, , 3F
03/29 17:05, 3F
推
03/29 17:19, , 4F
03/29 17:19, 4F
→
03/29 17:27, , 5F
03/29 17:27, 5F
→
03/29 17:28, , 6F
03/29 17:28, 6F
→
03/29 17:28, , 7F
03/29 17:28, 7F
→
03/29 17:30, , 8F
03/29 17:30, 8F
→
03/29 17:31, , 9F
03/29 17:31, 9F
→
03/29 17:48, , 10F
03/29 17:48, 10F
→
03/29 17:48, , 11F
03/29 17:48, 11F
→
03/29 17:51, , 12F
03/29 17:51, 12F
→
03/29 17:51, , 13F
03/29 17:51, 13F
推
03/29 22:13, , 14F
03/29 22:13, 14F
→
03/29 22:39, , 15F
03/29 22:39, 15F
推
03/30 12:51, , 16F
03/30 12:51, 16F
→
03/30 12:51, , 17F
03/30 12:51, 17F
→
03/30 12:51, , 18F
03/30 12:51, 18F
→
03/30 13:09, , 19F
03/30 13:09, 19F
→
03/30 13:09, , 20F
03/30 13:09, 20F
→
03/30 13:10, , 21F
03/30 13:10, 21F
推
04/01 20:52, , 22F
04/01 20:52, 22F
討論串 (同標題文章)