Re: [討論] GUNDAM THE ORIGIN動畫算是初代重製嗎?

看板GUNDAM作者 (kaito2198)時間9年前 (2014/10/23 03:13), 編輯推噓9(9025)
留言34則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《BABYINCAR (BABYINCAR)》之銘言: : 從THE ORIGIN剛開始就在追 : 感覺這是稱得上經典的漫畫 : 也聽說明年會出動畫 : 但是他的劇情跟初剛基本上相同阿 : 等於是用現在的技術去重製 : 所以說這樣的話 那THE ORIGIN如果是把23本全部做完 : 那這樣算是初鋼的重製之作嗎? 不算,因為這畢竟是ORIGIN這部漫畫的動畫化, 他描寫的內容雖然乍看向是補充,而更多是「安彥良和一個人想的東西」, 這與原來的1st相比可說在各種方面都大不相同。 舉個例子來說,安彥在畫到一半的時候就說過他無法接受1st的結尾, 但到最後阿姆羅逃出要塞的內容,卻是幾乎完全借用了電影版的畫面與劇情。 這使得這部作品最終有作品本身就產生了更多主題與描寫上的矛盾, 說真的乍看在補完,其實完成度終究是不如初代。 不過,上面的人是很想做沒錯,因為這在商品上近乎是「初代的重製」, 反正機械也會變成3D。 還有,ORIGIN動畫不是只有做過去篇, 是說「先」做過去篇,所以想必會有本篇的。 而有本篇就不可能只挑部分內容做,所以八成會全部內容都動畫化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.34.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1414005238.A.E1D.html

10/23 03:40, , 1F
我的感覺是 安彥在ORIGIN裡是想補完當年製作時妥協下的缺
10/23 03:40, 1F

10/23 03:40, , 2F
10/23 03:40, 2F

10/23 03:41, , 3F
以及他自己認為該說明白的事情
10/23 03:41, 3F

10/23 03:42, , 4F
畢竟他也是個很有個人特色的動畫監督
10/23 03:42, 4F

10/23 04:24, , 5F
小小聲說 其實我覺得他原創的部分很糟XD
10/23 04:24, 5F

10/23 04:25, , 6F
不過其實整部ORIGIN是比較易懂的 比較好推坑傳教
10/23 04:25, 6F

10/23 04:25, , 7F
叫別人補初鋼只會讓他們產生畫面的抗拒感
10/23 04:25, 7F

10/23 05:07, , 8F
吉翁方的文戲變多了
10/23 05:07, 8F

10/23 08:44, , 9F
我不是很喜歡非戰爭劇情的一些表現,看漫畫時就有兔過了lol
10/23 08:44, 9F

10/23 10:09, , 10F
我個人不做褒貶,只是安彥說的話實在與方針有點矛盾
10/23 10:09, 10F

10/23 10:10, , 11F
初代~ORIGIN開始前,他都明白表示當年因為包括故事的
10/23 10:10, 11F

10/23 10:11, , 12F
整體架構無懈可擊,所以他決定對故事內容一概不有異見
10/23 10:11, 12F

10/23 10:12, , 13F
只專心在畫面上。所以好壞不說,有一點點矛盾就是。
10/23 10:12, 13F

10/23 10:43, , 14F
其實中間那些薩比家的戲還不錯看
10/23 10:43, 14F

10/23 10:47, , 15F
吉姆特裝ver.雪拉專用機<--敲碗~~~
10/23 10:47, 15F

10/23 11:21, , 16F
所以他是覺得0079TV版結局應該阿寶跟馬沙一起殉情嗎
10/23 11:21, 16F

10/23 13:49, , 17F
慢著,人難道就不能變?你們對自己要求有這麼一致嗎
10/23 13:49, 17F

10/23 13:50, , 18F
作者與角色會一起成長的,我覺得挑以前說的話來批評
10/23 13:50, 18F

10/23 13:50, , 19F
有點吊書袋而沒實質意義
10/23 13:50, 19F

10/23 15:37, , 20F
服務生: 你好,這邊先幫您做個起手式點火的動作wwww
10/23 15:37, 20F

10/23 17:24, , 21F
大部份還好,我最不能接受的是:剛好有長得一模一樣的人
10/23 17:24, 21F

10/23 17:32, , 22F
這不是在批評安彥,只是指他的態度變化有對這部作品造
10/23 17:32, 22F

10/23 17:33, , 23F
成影響,所以使得最後ORIGIN並不是一部重製或他所說的
10/23 17:33, 23F

10/23 17:34, , 24F
重新詮釋,因為有太多獨自的元素了,而好壞與否不評斷
10/23 17:34, 24F

10/23 18:15, , 25F
長一模一樣的人很扯 但至少還算能解釋
10/23 18:15, 25F

10/23 18:16, , 26F
我看初剛最大的疑惑就是 夏亞如何隱瞞身分
10/23 18:16, 26F

10/23 18:16, , 27F
能夠隱瞞身分就是一件扯到爆的事情
10/23 18:16, 27F

10/23 19:37, , 28F
其實高層都知道吧 根本沒有隱瞞身分WWWW
10/23 19:37, 28F

10/23 19:38, , 29F
不過安彥版的真的是御都合太過了 長得一模一樣
10/23 19:38, 29F

10/23 19:38, , 30F
然後第一次出擊擊墜的戰艦剛好裡面坐的人是...
10/23 19:38, 30F

10/23 19:39, , 31F
吉翁軍隊的成形也說得不是很好 包含很多莫名的橋段
10/23 19:39, 31F

10/23 19:39, , 32F
現代輕小說都不敢這樣寫了
10/23 19:39, 32F

10/24 00:30, , 33F
漫畫裡我最不能接受的就是兩個長一模一樣的人這段...orz
10/24 00:30, 33F

10/24 00:34, , 34F
逆A表示......
10/24 00:34, 34F
文章代碼(AID): #1KI07suT (GUNDAM)
文章代碼(AID): #1KI07suT (GUNDAM)