[分享] 阿宅物語/機動戰士鋼彈!出動吧!
阿宅物語/機動戰士鋼彈!出動吧!
【聯合報╱文/楊寒】
2014.10.05 01:51 am
鋼彈可不只是鋼彈、不只是模型玩具機器人而已!「機動戰士鋼彈」是有人味的機器人,
並非只是散發金屬光澤的機器方塊。
在我很小的時候就有鋼彈卡通,不過因為零用錢不夠買機器人模型,我只好壓抑自己喜歡
機器人動畫的心情,嗚,想起來還真是一件悲傷的事。
它紅得真有道理
近幾年每次《變形金剛》電影上映,總會引起不少話題,而且票房屢創新高,畢竟許多人
心底都有「巨大機器人的夢」啊(尤其是男孩子)!
前陣子因為奉出版社責任編輯之命閱讀了輕小說《鋼彈SEED》,就去找了動畫DVD來看,
哇嗚,真是好看啊!這動畫裡頭主角大和煌和第二主角阿斯蘭.薩拉明明是童年摯友,卻
因緣際會處於「自然人」和「調整者」兩方不同軍事勢力,必須駕駛鋼彈戰鬥,而且還得
面對戰友被對方殺死的殘忍局面。
除了描寫友誼外,兩位主角的情人也因政治立場、現實利益不同,和主角站在對立面,彷
彿對觀眾傾訴:「別傻了,有比愛情更實際的東西,愛情不可能永久不變。」此外,它還
呈現出國與家之間的立場、軍人與政客之間的角力,這部動畫可說是達到了雅俗共賞。
而由動畫改編的小說,則更細膩的將史詩般的戰爭場面呈現出來。哇嗚,這讓我好懊悔小
時候沒有好好欣賞鋼彈卡通!感動之餘,想要一口氣了解鋼彈的歷史。唔,好像從1979年
鋼彈就在日本的電視台上映了,看著這麼多鋼彈動畫的資料,呃,大概除了死忠的鋼彈迷
之外,很難有人能數算出到底有多少鋼彈電視動畫、鋼彈DVD和鋼彈電影了!
鋼彈故事的豐富性,可以從它的小說、圖片設定集、電玩設定集還有網頁相關資料一窺究
竟。正如我前頭簡介的《鋼彈SEED》故事,其中蘊藏了許多「製作動畫委員會」想要傳達
的深刻內容。
該怎麼入迷才好
鋼彈機體(也就是這巨大機器人的原型)可不是隨隨便便設計出來的哦!日本著名的動畫
專職機械設計師大河原邦男,是以設計「機動戰士鋼彈系列」聞名的設計師,他在1980年
代設計了RX-78紅白藍三色鋼彈,而這三色鋼彈成了鋼彈的基本色。他說過,想設計有「
人味」的機器人。
沒辦法花太多時間看鋼彈動畫,那麼看看鋼彈輕小說也行吧!看了不少鋼彈輕小說之後,
打從心底認同大河原邦男所言,「機動戰士鋼彈」的確是有人味的機器人,並非只是散發
金屬光澤的機器方塊,故事中有濃厚的人味——反應了人類的心理、情感和慾望,也多半
影射了政治、軍事和國家的政治角力。
我不是在為這品牌價值超過五百億日圓的「機動戰士鋼彈」宣傳啦!只是想說,從以前到
現在有那麼多「鋼彈宅」是有道理的。
鋼彈可不只是鋼彈、不只是模型玩具機器人而已!
唔,鋼彈模型機器人也頗好玩,很想買一架大和煌的「無限正義」或阿斯蘭.薩拉的「攻
擊自由」擺在電腦旁邊,整天對著鋼彈模型傻笑,想像兩架鋼彈對打的場面。我想起動畫
《KERORO軍曹》的主角KERORO最喜歡「鋼普拉」,也就是「機動戰士鋼彈」的模型,有次
KERORO軍曹得知生產「鋼普拉」的工廠差點被毀滅,著急得差點哭出來!我想這大概就是
死忠鋼彈宅共同的心理吧!
鋼彈故事那麼多,把超過二十部以上的動畫看完得花不少錢。對還沒入門但想成為鋼彈宅
的人(就是我)來說,還真想知道哪些評價普普的鋼彈動畫可以略過不看?是不是只要觀
賞經典就好?還有,想要成為鋼彈宅,是要依上映順序還是故事內的時間順序觀賞好呢?
唔,不論想成為哪方面的阿宅,也就是「哪方面的專家」,都需要努力鑽研,當成學問來
研究。即使想成為「鋼彈宅」也不例外呢!
希望有讀者能夠告訴我,到底怎麼樣才能登堂入室,成為「機動戰士鋼彈」的真正專家(
笑)。
等下就去投稿,重點在於糾正錯誤XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.242.149
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1412512957.A.EDF.html
→
10/05 20:53, , 1F
10/05 20:53, 1F
→
10/05 21:08, , 2F
10/05 21:08, 2F
→
10/05 21:09, , 3F
10/05 21:09, 3F
噓
10/05 21:13, , 4F
10/05 21:13, 4F
→
10/05 21:18, , 5F
10/05 21:18, 5F
推
10/05 22:36, , 6F
10/05 22:36, 6F
→
10/05 22:38, , 7F
10/05 22:38, 7F
畢竟是報紙啊,不是鋼彈版,寫得太專業或太深入也沒太多人看得懂吧
※ 編輯: igundam (114.26.242.149), 10/05/2014 22:50:48
→
10/05 23:23, , 8F
10/05 23:23, 8F
→
10/05 23:25, , 9F
10/05 23:25, 9F
→
10/05 23:26, , 10F
10/05 23:26, 10F
哈哈真的是你嗎XD
※ 編輯: igundam (114.26.242.149), 10/05/2014 23:36:36
推
10/05 23:35, , 11F
10/05 23:35, 11F
→
10/05 23:38, , 12F
10/05 23:38, 12F
→
10/05 23:38, , 13F
10/05 23:38, 13F
歡迎你在鋼彈版發文,大家一起討論呀
想看看你如何引用文學哲學或社會理論來詮釋鋼彈!
→
10/05 23:43, , 14F
10/05 23:43, 14F
※ 編輯: igundam (114.26.242.149), 10/05/2014 23:51:09
→
10/06 00:49, , 15F
10/06 00:49, 15F
→
10/06 00:50, , 16F
10/06 00:50, 16F
→
10/06 00:52, , 17F
10/06 00:52, 17F
→
10/06 00:53, , 18F
10/06 00:53, 18F
→
10/06 00:53, , 19F
10/06 00:53, 19F
→
10/06 00:54, , 20F
10/06 00:54, 20F
→
10/06 00:56, , 21F
10/06 00:56, 21F
推
10/06 00:57, , 22F
10/06 00:57, 22F
→
10/06 00:58, , 23F
10/06 00:58, 23F
→
10/06 00:59, , 24F
10/06 00:59, 24F
→
10/06 01:00, , 25F
10/06 01:00, 25F
→
10/06 01:01, , 26F
10/06 01:01, 26F
→
10/06 01:02, , 27F
10/06 01:02, 27F
→
10/06 01:03, , 28F
10/06 01:03, 28F
推
10/06 01:04, , 29F
10/06 01:04, 29F
推
10/06 01:37, , 30F
10/06 01:37, 30F
→
10/06 09:15, , 31F
10/06 09:15, 31F
推
10/06 11:05, , 32F
10/06 11:05, 32F
推
10/06 11:10, , 33F
10/06 11:10, 33F
→
10/06 11:10, , 34F
10/06 11:10, 34F
推
10/06 11:12, , 35F
10/06 11:12, 35F
→
10/06 11:40, , 36F
10/06 11:40, 36F
→
10/06 11:54, , 37F
10/06 11:54, 37F
→
10/06 12:26, , 38F
10/06 12:26, 38F
推
10/06 12:31, , 39F
10/06 12:31, 39F
推
10/06 13:26, , 40F
10/06 13:26, 40F
→
10/06 13:26, , 41F
10/06 13:26, 41F
→
10/06 16:46, , 42F
10/06 16:46, 42F
→
10/06 18:30, , 43F
10/06 18:30, 43F
→
10/07 14:11, , 44F
10/07 14:11, 44F
→
10/07 19:43, , 45F
10/07 19:43, 45F
推
10/08 09:35, , 46F
10/08 09:35, 46F
我投稿的文章被退稿了QQ 可能是因為文筆沒有很好又寫太多了
※ 編輯: igundam (114.26.229.147), 10/08/2014 22:38:48
推
10/09 01:53, , 47F
10/09 01:53, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):