[分享] 阿宅物語/機動戰士鋼彈!出動吧!

看板GUNDAM作者 (終於對了)時間9年前 (2014/10/05 20:42), 9年前編輯推噓11(12134)
留言47則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
阿宅物語/機動戰士鋼彈!出動吧! 【聯合報╱文/楊寒】 2014.10.05 01:51 am 鋼彈可不只是鋼彈、不只是模型玩具機器人而已!「機動戰士鋼彈」是有人味的機器人, 並非只是散發金屬光澤的機器方塊。 在我很小的時候就有鋼彈卡通,不過因為零用錢不夠買機器人模型,我只好壓抑自己喜歡 機器人動畫的心情,嗚,想起來還真是一件悲傷的事。 它紅得真有道理 近幾年每次《變形金剛》電影上映,總會引起不少話題,而且票房屢創新高,畢竟許多人 心底都有「巨大機器人的夢」啊(尤其是男孩子)! 前陣子因為奉出版社責任編輯之命閱讀了輕小說《鋼彈SEED》,就去找了動畫DVD來看, 哇嗚,真是好看啊!這動畫裡頭主角大和煌和第二主角阿斯蘭.薩拉明明是童年摯友,卻 因緣際會處於「自然人」和「調整者」兩方不同軍事勢力,必須駕駛鋼彈戰鬥,而且還得 面對戰友被對方殺死的殘忍局面。 除了描寫友誼外,兩位主角的情人也因政治立場、現實利益不同,和主角站在對立面,彷 彿對觀眾傾訴:「別傻了,有比愛情更實際的東西,愛情不可能永久不變。」此外,它還 呈現出國與家之間的立場、軍人與政客之間的角力,這部動畫可說是達到了雅俗共賞。 而由動畫改編的小說,則更細膩的將史詩般的戰爭場面呈現出來。哇嗚,這讓我好懊悔小 時候沒有好好欣賞鋼彈卡通!感動之餘,想要一口氣了解鋼彈的歷史。唔,好像從1979年 鋼彈就在日本的電視台上映了,看著這麼多鋼彈動畫的資料,呃,大概除了死忠的鋼彈迷 之外,很難有人能數算出到底有多少鋼彈電視動畫、鋼彈DVD和鋼彈電影了! 鋼彈故事的豐富性,可以從它的小說、圖片設定集、電玩設定集還有網頁相關資料一窺究 竟。正如我前頭簡介的《鋼彈SEED》故事,其中蘊藏了許多「製作動畫委員會」想要傳達 的深刻內容。 該怎麼入迷才好 鋼彈機體(也就是這巨大機器人的原型)可不是隨隨便便設計出來的哦!日本著名的動畫 專職機械設計師大河原邦男,是以設計「機動戰士鋼彈系列」聞名的設計師,他在1980年 代設計了RX-78紅白藍三色鋼彈,而這三色鋼彈成了鋼彈的基本色。他說過,想設計有「 人味」的機器人。 沒辦法花太多時間看鋼彈動畫,那麼看看鋼彈輕小說也行吧!看了不少鋼彈輕小說之後, 打從心底認同大河原邦男所言,「機動戰士鋼彈」的確是有人味的機器人,並非只是散發 金屬光澤的機器方塊,故事中有濃厚的人味——反應了人類的心理、情感和慾望,也多半 影射了政治、軍事和國家的政治角力。 我不是在為這品牌價值超過五百億日圓的「機動戰士鋼彈」宣傳啦!只是想說,從以前到 現在有那麼多「鋼彈宅」是有道理的。 鋼彈可不只是鋼彈、不只是模型玩具機器人而已! 唔,鋼彈模型機器人也頗好玩,很想買一架大和煌的「無限正義」或阿斯蘭.薩拉的「攻 擊自由」擺在電腦旁邊,整天對著鋼彈模型傻笑,想像兩架鋼彈對打的場面。我想起動畫 《KERORO軍曹》的主角KERORO最喜歡「鋼普拉」,也就是「機動戰士鋼彈」的模型,有次 KERORO軍曹得知生產「鋼普拉」的工廠差點被毀滅,著急得差點哭出來!我想這大概就是 死忠鋼彈宅共同的心理吧! 鋼彈故事那麼多,把超過二十部以上的動畫看完得花不少錢。對還沒入門但想成為鋼彈宅 的人(就是我)來說,還真想知道哪些評價普普的鋼彈動畫可以略過不看?是不是只要觀 賞經典就好?還有,想要成為鋼彈宅,是要依上映順序還是故事內的時間順序觀賞好呢? 唔,不論想成為哪方面的阿宅,也就是「哪方面的專家」,都需要努力鑽研,當成學問來 研究。即使想成為「鋼彈宅」也不例外呢! 希望有讀者能夠告訴我,到底怎麼樣才能登堂入室,成為「機動戰士鋼彈」的真正專家( 笑)。 等下就去投稿,重點在於糾正錯誤XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.242.149 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1412512957.A.EDF.html

10/05 20:53, , 1F
好無言的文章QQ
10/05 20:53, 1F

10/05 21:08, , 2F
這文章要上報紙?
10/05 21:08, 2F

10/05 21:09, , 3F
這哪門子的廢文
10/05 21:09, 3F

10/05 21:13, , 4F
上wiki湊一湊都比這篇好...
10/05 21:13, 4F

10/05 21:18, , 5F
早上看到這篇 看沒幾行就開無視……
10/05 21:18, 5F

10/05 22:36, , 6F
他都自稱新手了 總比假專業來的好啦XD
10/05 22:36, 6F

10/05 22:38, , 7F
這種程度就可以賺稿費?那我也來投看看好了
10/05 22:38, 7F
畢竟是報紙啊,不是鋼彈版,寫得太專業或太深入也沒太多人看得懂吧 ※ 編輯: igundam (114.26.242.149), 10/05/2014 22:50:48

10/05 23:23, , 8F
對不起,就是我寫的!我知道我寫錯了!
10/05 23:23, 8F

10/05 23:25, , 9F
我沒看過很多鋼彈,但若我引文學哲學或社會理論來寫
10/05 23:25, 9F

10/05 23:26, , 10F
一定會被責任編輯退回來-_-
10/05 23:26, 10F
哈哈真的是你嗎XD ※ 編輯: igundam (114.26.242.149), 10/05/2014 23:36:36

10/05 23:35, , 11F
寫給報紙讀者的這樣還OK啦XD 覺得願意上來請教已經很不錯了
10/05 23:35, 11F

10/05 23:38, , 12F
別用鋼彈粉的角度看就好,純粹校正的話應該沒什麼嚴重錯誤
10/05 23:38, 12F

10/05 23:38, , 13F
是啊!我已經在臉書上道歉了!XD
10/05 23:38, 13F
歡迎你在鋼彈版發文,大家一起討論呀 想看看你如何引用文學哲學或社會理論來詮釋鋼彈!

10/05 23:43, , 14F
自由和正義的駕駛員寫反啦XD
10/05 23:43, 14F
※ 編輯: igundam (114.26.242.149), 10/05/2014 23:51:09

10/06 00:49, , 15F
問題是在於文章沒重點吧...想寫鋼彈走紅的原因,兩句話
10/06 00:49, 15F

10/06 00:50, , 16F
男生巨型機器人夢想,兩句話鋼彈SEED友情對立,在兩句話
10/06 00:50, 16F

10/06 00:52, , 17F
戰爭場面細膩...我已經搞不懂你認為鋼彈走紅的原因是啥?
10/06 00:52, 17F

10/06 00:53, , 18F
的確我不太能理解巨大機器人夢想,不好意思:)
10/06 00:53, 18F

10/06 00:53, , 19F
然後推坑也沒有誘因,鋼彈人性化到底在哪裡??柯博文和
10/06 00:53, 19F

10/06 00:54, , 20F
勇者達剛都會講話,鋼彈至今沒出現會說話的AI(ㄜ..HALO?
10/06 00:54, 20F

10/06 00:56, , 21F
說Keroro沒什麼幫助啊~~雖然我可以理解提Keroro的用意
10/06 00:56, 21F

10/06 00:57, , 22F
也許有些小缺點不過還是給原作者個推 歡迎一起討論
10/06 00:57, 22F

10/06 00:58, , 23F
我覺得先了解一下編輯想要什麼取向的內容吧,如果是專欄
10/06 00:58, 23F

10/06 00:59, , 24F
取向,那就詳細分析一下自己的心得,就算跟多數人的共鳴
10/06 00:59, 24F

10/06 01:00, , 25F
點不一樣也沒關係。若只是介紹取向,那維基湊合湊合就好
10/06 01:00, 25F

10/06 01:01, , 26F
我是先看本版,然後選擇先看seed,然後非常驚豔啊!!
10/06 01:01, 26F

10/06 01:02, , 27F
以前覺得eva已經是機器人的極致了,鋼彈卻又是另一高峰
10/06 01:02, 27F

10/06 01:03, , 28F
不過我不是為了寫專欄才看鋼彈的啦!是想參考戰鬥寫作
10/06 01:03, 28F

10/06 01:04, , 29F
我覺你該翻維基 機人番經典先看過代表作
10/06 01:04, 29F

10/06 01:37, , 30F
見面三分情,本人出現給推
10/06 01:37, 30F

10/06 09:15, , 31F
Alice表示:
10/06 09:15, 31F

10/06 11:05, , 32F
寒寒,是你?
10/06 11:05, 32F

10/06 11:10, , 33F
我以前大學的日文老師說過 東西翻出來後千萬不要上討
10/06 11:10, 33F

10/06 11:10, , 34F
論平台 也是可以套到這篇上XD
10/06 11:10, 34F

10/06 11:12, , 35F
當時他是做遊戲好像也做過幾篇鋼彈 翻譯難為阿XD
10/06 11:12, 35F

10/06 11:40, , 36F
可是eva不是機器人啊…
10/06 11:40, 36F

10/06 11:54, , 37F
連輕小說都看了還能把座機寫反...完全沒有說服力
10/06 11:54, 37F

10/06 12:26, , 38F
這文完全無法吸引人去看鋼彈 可稱yaoi文
10/06 12:26, 38F

10/06 12:31, , 39F
拿SEED來講....恩 不過前期可以後期就....
10/06 12:31, 39F

10/06 13:26, , 40F
本人出來給推 但EVA高峰期在初鋼和超時空之後 算第三
10/06 13:26, 40F

10/06 13:26, , 41F
次 你看的SEED又更後面
10/06 13:26, 41F

10/06 16:46, , 42F
座機寫相反真的是我不對,很抱歉><
10/06 16:46, 42F

10/06 18:30, , 43F
....煌大和的"無限正義"、阿斯蘭的"攻擊自由"
10/06 18:30, 43F

10/07 14:11, , 44F
不懂一定要掛個宅字在那邊的意義是什麼 看了很煩
10/07 14:11, 44F

10/07 19:43, , 45F
沒把全部作品看過一輪 有資格宅?
10/07 19:43, 45F

10/08 09:35, , 46F
eva:手工製超跑;seed:現代汽車;初鋼:經典款。
10/08 09:35, 46F
我投稿的文章被退稿了QQ 可能是因為文筆沒有很好又寫太多了 ※ 編輯: igundam (114.26.229.147), 10/08/2014 22:38:48

10/09 01:53, , 47F
這篇原稿是把聊天的內容上稿嗎..
10/09 01:53, 47F
文章代碼(AID): #1KCJozxV (GUNDAM)
文章代碼(AID): #1KCJozxV (GUNDAM)