Re: [閒聊] 布萊德在獨角獸中權力也太大了吧?
※ 引述《kidd125 (redwine)》之銘言:
: 布萊德上校,隆德貝爾隊的指揮官。
: 在獨角獸中率領著隆德貝爾隊,好像是議長的直屬部隊。
: 火力強大,配屬眾多MS和新銳機。
: 艦上還有ACE。
: 最後還反叛了議長,
: 代表聯邦軍方扣留了女BOSS。
: 整個隆德貝爾雖然直屬議長但根本就林有德個人的武裝私兵,
: 在逆夏的時候隆德貝爾不是只是個問題人物(阿寶)或被邊緣化的校官(有德)
: 所編制出來的獨立部隊(棄嬰)
: 怎麼到了獨角獸一躍成為艦隊等級的規模啊。
: 聯邦的其他精銳艦隊和將官呢?
: 感覺有德要在拉普拉絲事件後掌握聯邦也不是件難事。
: 最後只有上校真的是怪怪的XD
以軍隊體系的情況來看,布萊特其實挺黑的,
所以他的官階到了實戰部隊司令官之後一直不升上去,
其實一方面是他不懂得當官,另一方面也是他自己不想
UC小說裡頭有提到有很多政客想和他合作推他當將軍掌握實權
可是布萊特都一直沒有答應~
至於他的官階嗎,其實我覺得你可以把他想成是美國航空母艦的艦長,控制著整
個戰鬥群,然後接受來自白宮的指令進行任務。
如果有看過湯姆克蘭西的小說,就會知道美軍基本上艦長都是中校與上校職等,
即使是潛艦的部隊司令官,也不一定會是將軍,在小說恐懼的總和裏頭,
原先在獵殺紅色十月故事裡頭擔任美軍潛艦艦長的角色,已經是潛艦部隊司令官,
然而他的職等只不過是准將,而且在小說當中一直是用另一種稱呼-將軍候選人
來稱呼他,正式職等仍舊是上校,這一點可能和美軍艦長自行裁量權很大有關係,
至少在該小說當中,雖然艦隊司令一直有質疑手下的艦長的決定,但是都一直沒
有強硬命令手下艦隊的劇情出現。
所以我個人覺得聯邦軍的艦長應該也是比較像美軍艦隊的體制,每一位艦長有
滿大的個人裁量權,而布萊特雖然是隆德貝爾部隊的司令官,可是官階頂多也
只是准將狀態(就是所謂的將軍候選)
我自己是覺得隆德鈴鐺部隊在UC裡基本上已經越來越像迪坦斯,
基本上部隊的忠誠是對著布萊特而不是聯邦,
不同的是布萊特沒有讓自己展露野心罷了。
UC的劇情最後以我來看,隆德貝爾算是武裝政變了,他們不但突入議長所在
的基地,而且還攻擊了駐守在當地的MS防衛,且強行進入指揮部,事實上根
本就是武裝政變,所以在這種情況之下他想要逮捕誰都可以,因為指揮部事實
上已經被隆德貝爾控制了
--
男人是一種很悲哀又很容易控制的動物,因為他們往往拼了命的取悅異性,或是從各種媒
介取得任何可以引起性幻想的事物,甚至還因而犯下強姦或是偷窺等大小不一的罪,但是
追根究柢,目的卻只是想要從自己的身上擠出那麼5C.C的液體而已。
粉絲團
http://www.facebook.com/VinegarFilmCafe?ref=hl
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.51.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1403341014.A.C68.html
※ 編輯: bpf1980 (123.194.51.95), 06/21/2014 17:00:51
推
06/21 17:36, , 1F
06/21 17:36, 1F
推
06/21 17:51, , 2F
06/21 17:51, 2F
最好是不嚴重,你可以想像總統府上空忽然間降落一艘航空母艦,然後所有週邊憲兵
忽然都被拿鎗指住,甚至還有裝甲車被擊毀,然後該部隊司令官大搖大擺的進入
指揮部質問總統你怎麼可以怎樣怎樣~
說真的動畫當中布萊特決定要直接從地球上方直接降落到指揮部的時候
我可是感受到一陣熱血沸騰~好爽啊!
推
06/21 18:03, , 3F
06/21 18:03, 3F
推
06/21 18:10, , 4F
06/21 18:10, 4F
推
06/21 18:42, , 5F
06/21 18:42, 5F
→
06/21 18:42, , 6F
06/21 18:42, 6F
基本上布萊特做的事情大大踰越他個人的職權,而且已經動用了武力了,這就是政變
至於他想要用找廁所為名義都不是什麼問題,事後是要自己稱王或是改國號為恐龍帝國
或是只是純粹為民喉舌,把他心目中的爛官換掉,或是根本沒幹嘛歸還決定權都沒有辦
法掩飾他已經用武力攻擊政府指揮部的事實。
※ 編輯: bpf1980 (123.194.51.95), 06/21/2014 18:50:11
推
06/21 19:16, , 7F
06/21 19:16, 7F
→
06/21 19:25, , 8F
06/21 19:25, 8F
→
06/21 19:34, , 9F
06/21 19:34, 9F
推
06/21 19:38, , 10F
06/21 19:38, 10F
→
06/21 19:38, , 11F
06/21 19:38, 11F
→
06/21 19:38, , 12F
06/21 19:38, 12F
隆德貝爾是“直屬”中央,代表中央還是在他之上,他受中央的指揮,他不是"在"中央
只要隆德貝爾的指揮官不是總統本人,依照體制內的規則,他就不應該越權對民選的領袖
(議長?)的決定有意見,尤其是還使用了武力~
我看了維基條目的政變定義,布萊特的行為怎麼看都是政變啊,他顯然身為一個獨立部隊
指揮官(軍隊),無法同意政府單位的決定,於是率領艦隊強行進入指揮機關企圖要阻止
這個決定(軍事政變),這不是政變什麼才是政變啊?
基本上和凱薩不服從羅馬命令,率領第十三軍團越過盧比孔河根本就是一樣的行為啊~
還有一部電影“赤色風暴”講的也是類似的事件,潛艦的艦長和副艦長對於是否發射
核彈意見不一,於是副艦長強行解除艦長職務,基本上這的確算是兵變,只是規模
比較小罷了,布萊特的行為應該不比我講的這兩個案例獨特吧?
※ 編輯: bpf1980 (123.194.51.95), 06/21/2014 19:56:41
→
06/21 20:14, , 13F
06/21 20:14, 13F
發射太陽能系統的決定,他本來就沒有權利插手,他插手就已經是奪取政權了
如果你要說他沒有成功阻止太陽能系統發射所以不算
可是偷東西失敗被抓難道就不是偷東西嗎?
另外,他都已經逮捕人,清君側了(逮捕插手政權的財團首腦),
你覺得他沒有改變政治體系?就算是小小的改變也是改變啊
樓上說的好,清末時期李鴻章 張之洞在八國聯軍進犯之時主張的東南自保
事實上就是政變,因為地方勢力不肯服從中央的政策命令,
基本上就已經是政變了,更何況布萊特是用武力直取中央?
動畫在結束時沒有提到布萊特接下來會做什麼事情,但是若以實際狀況來說
布萊特都已經下了狠招,如果他沒有企圖去改政治體制,只能說他實在是太傻~
畢竟做都做了,他處的狀態甚至比0087年幽谷佔領達卡的狀態還要優越
如果他甚至沒有安插自己這邊的人
在政府單位裡頭,他交出軍權回家後有可能活得下去嗎?
以議長這邊的立場來說吧
如果今天你在辦公室開會,你的下屬帶一批人沖進來打了人
抓走和你有共生關係的金主,阻止你做某個決定
然後又說這件事情我們就當沒發生過~你還是上司,我還是你的下屬,
不知道你會不會再信任這個下屬?誰知道他下次會不會一不滿意你的決定
又打一次人?
布萊特這麼做已經是不歸路,之後他如果不做一些保護自己的髒事,
回家就等著被解職入獄,然後被暗中槍決掉吧
只能說如果不孝子幾年後還能夠被布萊特下令處決,代表布萊特還在決策層當中
那麼可以說布萊特這次,一定有放自己的人在政府裡頭保護自己的
※ 編輯: bpf1980 (123.194.51.95), 06/21/2014 20:46:59
推
06/21 20:44, , 14F
06/21 20:44, 14F
→
06/21 20:47, , 15F
06/21 20:47, 15F
→
06/21 20:47, , 16F
06/21 20:47, 16F
→
06/21 20:48, , 17F
06/21 20:48, 17F
→
06/21 20:49, , 18F
06/21 20:49, 18F
擬阿卡馬健在,就可以控訴政府單位企圖攻擊自己人淹滅證據,
布萊特就成為正義的維護者
擬阿卡瑪和臘瓦錄尼加被擊毀,布萊特就只剩下兩條路,被逮捕下獄或是乾脆心一橫
把整個體制變成自己的~
只能說畢思特走體制內的財團影響力來改變遊戲規則,布萊特走體制外完全不管遊戲規則
硬要比擬的話,畢思特財團就是台灣的郭台銘,他發怒,政府就被逼得要為他改變遊戲規
則。
至於布萊特嘛~請自行想像,擁有MS的太陽花部隊嗎?
※ 編輯: bpf1980 (123.194.51.95), 06/21/2014 20:55:51
推
06/21 20:55, , 19F
06/21 20:55, 19F
推
06/21 21:03, , 20F
06/21 21:03, 20F
我得更正我的比喻,太陽花和隆德貝爾完全不一樣
太陽花和隆德貝爾最大的不一樣是隆德貝爾是軍人,問題是台灣這邊目前
根本就沒有受歡迎的軍方部隊這種東西,比較貼切的比喻應該就是類似
很有正義感的海巡總隊指揮官吧?
推
06/21 21:04, , 21F
06/21 21:04, 21F
→
06/21 21:04, , 22F
06/21 21:04, 22F
→
06/21 21:04, , 23F
06/21 21:04, 23F
→
06/21 21:05, , 24F
06/21 21:05, 24F
推
06/21 21:06, , 25F
06/21 21:06, 25F
※ 編輯: bpf1980 (123.194.51.95), 06/21/2014 21:10:43
※ 編輯: bpf1980 (123.194.51.95), 06/21/2014 21:15:51
※ 編輯: bpf1980 (123.194.51.95), 06/21/2014 21:19:22
推
06/21 21:39, , 26F
06/21 21:39, 26F
推
06/21 21:49, , 27F
06/21 21:49, 27F
推
06/21 21:53, , 28F
06/21 21:53, 28F
→
06/21 21:54, , 29F
06/21 21:54, 29F
→
06/21 21:55, , 30F
06/21 21:55, 30F
→
06/21 21:55, , 31F
06/21 21:55, 31F
→
06/21 21:55, , 32F
06/21 21:55, 32F
還有 39 則推文
還有 9 段內文
→
06/22 00:23, , 72F
06/22 00:23, 72F
→
06/22 00:23, , 73F
06/22 00:23, 73F
→
06/22 00:24, , 74F
06/22 00:24, 74F
→
06/22 00:24, , 75F
06/22 00:24, 75F
※ 編輯: bpf1980 (123.194.51.95), 06/22/2014 00:33:33
推
06/22 02:12, , 76F
06/22 02:12, 76F
→
06/22 02:12, , 77F
06/22 02:12, 77F
→
06/22 02:14, , 78F
06/22 02:14, 78F
→
06/22 02:15, , 79F
06/22 02:15, 79F
→
06/22 02:17, , 80F
06/22 02:17, 80F
→
06/22 02:19, , 81F
06/22 02:19, 81F
→
06/22 02:20, , 82F
06/22 02:20, 82F
→
06/22 02:22, , 83F
06/22 02:22, 83F
→
06/22 02:22, , 84F
06/22 02:22, 84F
推
06/22 02:25, , 85F
06/22 02:25, 85F
→
06/22 03:32, , 86F
06/22 03:32, 86F
→
06/22 03:34, , 87F
06/22 03:34, 87F
→
06/22 03:36, , 88F
06/22 03:36, 88F
→
06/22 05:50, , 89F
06/22 05:50, 89F
→
06/22 05:52, , 90F
06/22 05:52, 90F
推
06/22 11:51, , 91F
06/22 11:51, 91F
→
06/22 11:51, , 92F
06/22 11:51, 92F
→
06/22 11:51, , 93F
06/22 11:51, 93F
→
06/22 11:51, , 94F
06/22 11:51, 94F
→
06/22 11:51, , 95F
06/22 11:51, 95F
→
06/22 11:51, , 96F
06/22 11:51, 96F
哎~我都說了那是在我看來了,您就不用跟我發脾氣了,設定本來就沒有去解釋這些啊?
動畫當中也是只有議長沒有總統啊,再來就是有人說隆德貝爾是憲兵機關的話
這一點也是沒有明確的設定啊~大家都馬是看圖說故事,
只能說我的眼裡看來布萊特在UC裡頭做的事情就是軍人是干涉內政
違抗上級命令,這無論在歷史的哪一個時期都其實不是常規
樓上說道聯邦軍閥化,看起來就真的是那麼一回事,
幾乎都事私兵和私兵的戰鬥,對於部隊指揮官的忠誠高過聯邦這個名義上的政府機關
做到那種程度如果還在合法權限內,其實就像這段討論串的原發問者的疑問
權力膨脹的太過頭,我自己倒覺得把他解釋為布萊特犯規就比較符合邏輯
問題是UC整部動畫充滿了浪漫主義,巴納吉自己就沒有什麼明確的陣營
常常是兩邊跑~敵我雙方的界限在UC相當的模糊,唯一最明確的反派
就是議長和女財閥,也因此布萊特這個舉動在整部動畫裡頭看起來就沒有那麼奇怪
但是把所有對人物與劇情的感情放下來,退一步看一下動畫當中顯現的體制
布萊特的行為在我看來是違法的,是一種反叛行為,當然如果你認為政變或是兵變
這個詞太過激烈,讓你覺得好人不該有這種行為的話,那我可以不提這個字眼
只是在我心中他們兩者都是同一件事情,無論結果如何,無論成功失敗,
只要他的行為本身超過他的職權,並且利用武力威脅~那就構成這個條件
在UC07當中會讓我有這個認定的最大理由就是指揮部的MS被挾持了
製作方為了軟化布萊特的這個形象,他有做了一些緩和處理,
像是醜化指揮部駕駛員
(讓駕駛員打哈欠 吃零食)
攻擊指揮部駕駛員都沒有人員死傷
(如果有人死,那一來劇情形象醜化主角,二來在劇中狀態事情就會被鬧得更大)
布萊特走進指揮部只畫了他一個人,旁邊沒有隨行人員,也沒有帶槍的隨扈
但是這些刻意的CUT都是為了必免觀眾覺得布萊特其實是用武力
將阻撓他的階級與組織都打破,
最後要補充說明,我不是反對布萊特去做這件事情~
事實上現實生活當中下對上的叛亂事件一天到晚不斷發生
如果一個團隊統治者沒有辦法控制情況,或是已經失去民心
或是那種以正義之名是為了要阻止屠殺或是暴政,叛亂本來就是理所當然
上面的命令如果有問題,下面的人本來就應該有腦袋去判斷
並且選擇是否應該服從。
只是我們在修辭學上頭會用各種美化方法去美化這個行為~
像是起義啦 革命之類的~
但是這就像“堅持做對的事情”其實等同於“一意孤行”
的道理一樣~“叛變”“兵變”“政變”“起義”“革命”
其實都是同一件事情
※ 編輯: bpf1980 (123.194.51.95), 06/22/2014 13:40:20
推
06/22 17:13, , 97F
06/22 17:13, 97F
→
06/22 17:15, , 98F
06/22 17:15, 98F
→
06/22 17:17, , 99F
06/22 17:17, 99F
推
06/22 17:23, , 100F
06/22 17:23, 100F
→
06/22 17:24, , 101F
06/22 17:24, 101F
→
06/22 18:37, , 102F
06/22 18:37, 102F
推
06/23 11:10, , 103F
06/23 11:10, 103F
→
06/23 18:11, , 104F
06/23 18:11, 104F
推
06/24 04:20, , 105F
06/24 04:20, 105F
→
06/24 04:20, , 106F
06/24 04:20, 106F
推
06/24 04:23, , 107F
06/24 04:23, 107F
→
06/24 04:23, , 108F
06/24 04:23, 108F
→
06/24 04:23, , 109F
06/24 04:23, 109F
討論串 (同標題文章)