Re: [問題] 怎麼都沒人討論獨角獸的哲學與政治觀?

看板GUNDAM作者 (ˋ惡魔ˊ)時間10年前 (2014/05/19 04:24), 編輯推噓5(5033)
留言38則, 10人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《dreaminc (啾)》之銘言: : 當然這是個人觀點,我會主張在uc1-7裡沒有任何哲學想法 : 是因為每位角色都很單純,甚至7裡面不斷重複單純的理念 : 深度不夠的表現當然容易讓人,去符應各種在倫理學上的思考 : 但不代表真的有某角色就是非常義務論的去行為,現實上也不會有所謂義務論立場的人。 : ------以下是觀後心得----- : 在看到uc5時,我一直強烈覺得uc的結束將會是一個爛尾,6則是更加強這想法 : 但是今晚看完彩虹的彼端 ,很多部份出乎我意料。 : 首先,對於憲章最後一節,用了很多時間去表現這是給未來的詛咒 : 但是實際上,是因為偶然才使其成為詛咒,宇宙紀元初使的宇宙移民 : 並不是地球的棄子,而是代著希望出發,甚至對未來生存的人類是充滿希望 : 相信人類的可能性,到最後能夠適應宇宙,產生新人類。 : 巴納吉,從一開始對世界的無知,接觸到眾多思想、立場,巴納吉很單純 : 甚至沒有太多的思考能力,但他選擇相信人性的善與脆弱,選擇相信人類的可能性 : 越後面的巴納吉越堅強,就算遇到更多死亡,還是帶有希望和相信可能信 : 最後帶著這些面對伏朗托。 : 伏朗托的部份,我覺得有一點很重要,在到這程度的新人類,已經不只是心靈的溝通 : 甚至是帶有意志與信念的傳遞,其實1-6幾個死亡對談的場景,都是在闡現這樣的情形 : 但我沒發現,現在回想起來瑪莉坦也是這樣的情形,對各個人所述說的,並不是其心靈 : 的語言傳遞,而是對眾人不同的意志傳遞。 : 所以在伏朗托對巴納吉表現對於人或世界終結是虛無想法後, : 巴納吉相信可能性,在使出南斗水鳥拳後,一樣保持對伏朗托的溝通 : 與總帥相同,因精神上無限制的交流使伏朗托也感到溫暖 : 在伏朗拖要否定自我感受時, : 拉拉與夏亞的意志與伏朗拖接觸,拉拉認為這樣的精神感應,會讓宇宙更溫暖 : 夏亞也傳達一樣的想法。 : 對我來說,這是認同新人類之間的可能性 : 甚至是在未來新人類之間群體上的可能性,這在伏朗拖只是在個體時是無法理解的 : 但在這個當下,我認為不止是拉拉與夏亞,他接觸到的意志是更多。 : 最後他選擇相信巴納吉所相信的可能性,交給他們去創造在新人類已出現, : 而隱藏憲章也被公布的未來。 : 所以,本來在觀看前沒有任何期待,但是光是上面這幾段,我所理解的對新人類討論 : 就真的讓我非常滿意。 回一下本文和推文 其實小說一直用阿克西斯在描述感應力場超載的現象 小說是透過AE社的亞隆(or艾隆)說 當力場超載時,會完全吸收駕駛的靈魂 聽起來像是把駕駛的心靈~感應機的燃料來源 當成NOS來加速 所以拿這點回來看新吉翁克突然解體 還有伏朗托被摸肩膀後就睡著兩件事情 機體的瓦解可當成感應裝置操爆了駕駛後 受仍在生效的衝擊波破壞而解體 獨角獸的那個什麼斗鳥拳(抱歉,沒補到G鋼記不住招式) 我當做是呼應小說的橋段… 獨角獸可以完全隨巴納吉的想法做出動作 只是~這邊和小說我都無法理解的是 既然獨角獸都可以像李麥克呼叫夥計那樣隨傳隨到了 那麼在這之前來不及被巴納吉救到的腳色 還真的是註定要領便當一樣 另外補充一點小說才有的事件…擬阿含被佔領事件 (其實Neah Agarma回到宇宙後還有多一段 L1座標勘查的劇情才有工業七號的座標然後才被搶) 小說中用米妮瓦(奧黛莉)的身份切換 塑造成她和帶袖軍共謀的檯面事件 卻同時以奧黛莉(米妮瓦)的身份做掩護 暗中釋放成為人質的ECOAS隊員、促成戰艦奪還 而這段就緊接在巴、米配接吻的場景之後 兩人因分離、重逢、一同前往勘查時的獨處 因理解彼此而情不自禁的貼近彼此 這一吻 讓結局巴納吉的甦醒更為完整 也呼應了瑪莉妲化作光芒、NT和新人類的描述 (這次動畫中有刻意以稱呼區別… 用 “new type” 表示剛覺醒的人類 用日文 “新人種” 表示完成體的新人類) 巴納吉之所以沒有和阿姆羅、夏亞、伏朗托、…etc. 一樣被吸走靈魂 除了大家的呼喚之外 巴納吉和獨角獸這麼討論著: …當了完全體、就算成了全知、不朽、超越時、空間的存在 卻再也不能感受到那份體溫(那吻)了 只要能再次感受到… 放棄當個完全的新人類~“即使如此”也無妨 畢竟就算當下成了完全體 要再等所有人類都能這樣理解彼此 不曉得要等上多久 巴納吉寧願選擇重回到那份溫度的身邊… 不是說劇場版不好 是小說篇幅夠 每個腳色的心境轉變才得以完整描述 反過來說…動畫則已盡可能少發很多便當了 整個來說 獨角獸還是很感動人的作品 雖然動畫化的過程中加入太多的商業操作 而稍微降低了小說帶來的質感 (畢竟 萬代/日昇社 就是 AE社 在現實中的化身嘛) 但以原著具象化的角度來說 OVA還是有著極高的重現 我還是會把動畫收完…然後傳給我兒子(遮臉) “去吧…吾兒,做你覺得該做的,為世界帶來溫暖吧” -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.40.82 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1400444649.A.4A3.html

05/19 04:46, , 1F
沒看小只有看板上分享說,覺得動畫算瑕不掩瑜了^^
05/19 04:46, 1F

05/19 07:45, , 2F
南斗水鳥拳是北斗神拳來的
05/19 07:45, 2F

05/19 08:07, , 3F
新人類就類似靈魂不滅論吧..
05/19 08:07, 3F

05/19 08:20, , 4F
劇中日文的"新人類"是指憲章裡的新人類new (space-adapted)
05/19 08:20, 4F

05/19 08:22, , 5F
human race,所以才用日文的"新人類"和new type做區隔。
05/19 08:22, 5F

05/19 08:25, , 6F
因為這區別用法,所以我才覺得憲章根本很難當撼動根基武器,
05/19 08:25, 6F

05/19 08:27, , 7F
且如果用既有的後面故事反過來看,地球也有覺醒為NT,那也能
05/19 08:27, 7F

05/19 08:28, , 8F
入閣? 夏亞老爸的新人類論就算了,可能可搭,可能還是資格不
05/19 08:28, 8F

05/19 08:30, , 9F
符,但是基連搞的扭曲版優生學論,絕對被封殺. UC7演說內容讓
05/19 08:30, 9F

05/19 08:31, , 10F
我覺得剛開始講聯邦刻意隱瞞,好像真有可被搞垮意味,但後面
05/19 08:31, 10F

05/19 08:31, , 11F
講到搭配吉翁新人類論,意外使得殺傷力大增那邊.當中講開了
05/19 08:31, 11F

05/19 08:32, , 12F
殺傷力就又弱回去了,或甚至可說根本只剩隱藏行為這點當醜聞
05/19 08:32, 12F

05/19 08:35, , 13F
其他現況完全不變. (當然這部份根UC為插入作也有關)
05/19 08:35, 13F

05/19 09:12, , 14F
樓上可以參考一下國外政府對人民不誠實的後果
05/19 09:12, 14F

05/19 09:13, , 15F
大多數狀況下都是權責主管下台
05/19 09:13, 15F

05/19 09:13, , 16F
同樣的處理狀況下,聯邦隱瞞了最原始簽署的大憲章
05/19 09:13, 16F

05/19 09:14, , 17F
最差的結果會造成聯邦解體,這對聯邦政府來說
05/19 09:14, 17F

05/19 09:15, , 18F
無疑是一個恐怖的未爆彈
05/19 09:15, 18F

05/19 09:15, , 19F
至於讀者不認為這有多麼值得恐懼的事件
05/19 09:15, 19F

05/19 09:16, , 20F
當然是因為後續的UC史跟我們說,這次的事件
05/19 09:16, 20F

05/19 09:16, , 21F
也只是歷史上的曇花一現,聯邦依舊在...腐敗依舊在..
05/19 09:16, 21F

05/19 09:17, , 22F
最差是這樣沒錯,不然作者會領繩lol 不過想問小說是否有講
05/19 09:17, 22F

05/19 09:18, , 23F
新版憲章拿掉的原因? 後續應該沒大改是因為續作背景的關係
05/19 09:18, 23F

05/19 09:22, , 24F
不過我覺得有點難用現實狀況套回去.利用那場恐怖攻擊,鼓動
05/19 09:22, 24F

05/19 09:23, , 25F
刪除對宇宙居民有利的作法,地球方或許沒啥意見
05/19 09:23, 25F

05/19 09:51, , 26F
買一顆海灘球,上面寫Axis,從學爬步開始就訓練小孩推Axis
05/19 09:51, 26F

05/19 11:05, , 27F
其實那個憲章最後一條超模稜兩可www 什麼叫"新人類"
05/19 11:05, 27F

05/19 11:06, , 28F
根本沒標準XDDD 這也能威脅聯邦 還不如盒子是空的 一群人共
05/19 11:06, 28F

05/19 11:06, , 29F
一個新人類,多種解讀 科科
05/19 11:06, 29F

05/19 11:08, , 30F
同為謀求好處所編的謊言 只是到了0096 有人要公布這事實
05/19 11:08, 30F

05/19 11:09, , 31F
一群既得利益者想盡辦法要掩飾....(以上純個人妄想ww)
05/19 11:09, 31F

05/19 11:32, , 32F
拉普拉斯之盒殺人事件 (BGM響起)
05/19 11:32, 32F

05/19 17:47, , 33F
憲法本來就會寫得比較模糊 因為要具有普遍性 可以上一
05/19 17:47, 33F

05/19 17:47, , 34F
下法學緒論 了解憲法的制定原則 就能理解了 不然去看
05/19 17:47, 34F

05/19 17:48, , 35F
我們的中華民國憲法 也是相當概念括性的 以領土那條為
05/19 17:48, 35F

05/19 17:50, , 36F
例吧 上面只寫了我們領土範圍為"固有疆域" 這啥啊XD
05/19 17:50, 36F

05/19 17:51, , 37F
^第三行 我是要打概括性
05/19 17:51, 37F

05/27 14:38, , 38F
推最後一句~~說的真好!
05/27 14:38, 38F
文章代碼(AID): #1JUHRfIZ (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JUHRfIZ (GUNDAM)