看板 [ GUNDAM ]
討論串[問題] 怎麼都沒人討論獨角獸的哲學與政治觀?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 怎麼都沒人討論獨角獸的哲學與政治觀?
推噓3(3推 0噓 36→)留言39則，0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/05/19 09:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我是還沒追第七話，不過我總覺得有個怪怪的地方:. 如果畢斯特財團真有那麼大的實力，為什麼後來的宇宙戰國時代，. 沒聽說畢斯特家有什麼偉大的表現呢?. 以芭樂跟他老婆的實力，要從最富裕的姆佐(side3)弄到工業和錢，完全不是難事，. (甚至弄台雷歐路拉，我想也是輕而易舉)，. 可是後來起兵的幾個地方
(還有208個字)
#3
Re: [問題] 怎麼都沒人討論獨角獸的哲學與政治觀?
推噓5(5推 0噓 33→)留言38則，0人參與, 最新作者flydolls (ˋ惡魔ˊ)時間11年前 (2014/05/19 04:24), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
回一下本文和推文. 其實小說一直用阿克西斯在描述感應力場超載的現象. 小說是透過AE社的亞隆（or艾隆）說. 當力場超載時，會完全吸收駕駛的靈魂. 聽起來像是把駕駛的心靈～感應機的燃料來源. 當成NOS來加速. 所以拿這點回來看新吉翁克突然解體. 還有伏朗托被摸肩膀後就睡著兩件事情. 機體的瓦解可當
(還有858個字)
#2
Re: [問題] 怎麼都沒人討論獨角獸的哲學與政治觀?
推噓10(11推 1噓 38→)留言50則，0人參與, 最新作者dreaminc (啾)時間11年前 (2014/05/19 02:49), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
當然這是個人觀點，我會主張在uc1-7裡沒有任何哲學想法. 是因為每位角色都很單純，甚至7裡面不斷重複單純的理念. 深度不夠的表現當然容易讓人，去符應各種在倫理學上的思考. 但不代表真的有某角色就是非常義務論的去行為，現實上也不會有所謂義務論立場的人。. ------以下是觀後心得-----. 在看
(還有816個字)
#1
[問題] 怎麼都沒人討論獨角獸的哲學與政治觀?
推噓4(5推 1噓 8→)留言14則，0人參與, 最新作者cltd (啟蒙)時間11年前 (2014/05/18 22:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我想這篇應該不用防雷吧...不過還是防一下好了. 我個人是沒看小說只單純看動畫，有聽到許多聲音對動畫很失望，或是很多地方很跳TONE. 影響理解，不過我倒是還滿愛的XD. 不過如果要解釋的清楚，可能非得透過倫理學與政治哲學不可，個人表達能力不足，也並. 非研究哲學的，只能約略提供方向給有意願探求作者
(還有472個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁