Re: [閒聊] 逆A到底好不好看？

看板GUNDAM作者 (天真可愛CQD)時間12年前 (2014/01/27 13:21), 編輯推噓21(21推 0噓 78→)
留言99則, 22人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《HarleyQuinn (Bone)》之銘言： : 大家一直說好好看 劇情好棒 : 但你會發現根本沒甚麼人在討論逆A的劇情 : 因為根本沒甚麼值得拿出來提的..... : 正反派角色都非常平面 劇情又老套 然後加上富野的老派節奏 我倒覺得沒人談劇情的原因不在這裡，而是 - 真的看過的人不多 - 很多是重度中毒信徒，認為這上個世紀的故事需要重度防雷以免破壞新觀眾樂趣 我幾年前貼過推廣文，放了 Turn A 的最後六分鐘影片...然後被狗幹[汗] 事實上回頭一想，如果我不是文章作者我大概也會在下面喊說「別涅他」...[遮臉] 不過我不同意人物平板這點。 - 羅蘭是個軟性格的人，但是劇情一次一次顯示出他龜毛堅毅之處 私心認為他是歷代鋼彈最認真努力也最適合當老公的男主角（and 女主角） - 女王天真卻不愚笨，努力思考大局，但又偶而顯示出他私心的一面 - 二小姐嘴巴硬，但其實很脆弱。幾次我看到哭出來都是因為二小姐。 縱使 Turn A 的演出很舞台劇，但人物卻不樣板，比這幾年大多數的動畫角色更像個人 不是簡單用「是個傲嬌」「是個熱血笨蛋」就可以解釋的 說實在話，Turn A 有許多明顯的缺點 例如裡面所有的權謀都是鬼扯淡。喜歡看權謀的會吐嘈到胃出血 不過沒關係，那不重要。 就像看言小就少吐嘈「男人才不會這麼做」 看A片就少吐嘈「女人才不會這樣反應」 看機器人卡通就請無視「巨大人型兵器是無意義的工程噩夢」 Turn A 是人物誌，是愛情跟友情交織衝撞的大時代故事 加上很多很多細微的小細節。 如果 Turn A 的優點真的無法讓你無視其缺點，那就是你不喜歡這種東西，如此而已。 就如同你八成也不喜歡看言情小說一樣。 雖然私心認為 Turn A 的愛情戲演出能打趴一堆二三流言小。 -- 不可以！那是黑鷹族的精神象徵！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.122.205 ※ 編輯: GALINE 來自: 60.248.122.205 (01/27 13:26)
推
01/27 13:43, , 1F
裡面的權謀是真的蠻弱的,不過我感覺蠻符合當時背景
01/27 13:43, 1F
→
01/27 13:44, , 2F
月球的冬眠與女王體制下,當政者包括女王,權力鬥爭的訓練不足
01/27 13:44, 2F
→
01/27 13:46, , 3F
從月球御大將部隊戰術的練度,就知道紙上談兵太久,經不起考驗
01/27 13:46, 3F
→
01/27 13:47, , 4F
地球也只是郡主制文明發展中,雙方的權謀計算能力都很有限
01/27 13:47, 4F
→
01/27 13:48, , 5F
一些不太精密的計算,卻又都覺得自己很聰明,劇中也被羅蘭吐槽
01/27 13:48, 5F
→
01/27 13:49, , 6F
大家都用自己喜歡的方式解釋歷史發展,這也是富野的設計吧
01/27 13:49, 6F
→
01/27 13:51, , 7F
看這些弱到極點的權謀也是種樂趣,至少我是不把它當缺點啦 XD
01/27 13:51, 7F
→
01/27 13:55, , 8F
私心覺得是光頭導演不想花腦袋去想這部分...XDDD
01/27 13:55, 8F
→
01/27 13:55, , 9F
後來的 Overman 也是，愛情戲比政治戲像話...
01/27 13:55, 9F
推
01/27 14:00, , 10F
這麼一說,禿的TV動畫裡,掌權人好像都是理想家比政治家多
01/27 14:00, 10F
→
01/27 14:00, , 11F
小說我就不清楚了
01/27 14:00, 11F
推
01/27 15:03, , 12F
因為看的人少，中二度低，不走流行路線，所以少討論啊
01/27 15:03, 12F
推
01/27 16:58, , 13F
逆A只是當初運氣好網路不發達 不然這種人設跟機設
01/27 16:58, 13F
→
01/27 16:59, , 14F
早就被罵翻.
01/27 16:59, 14F
→
01/27 16:59, , 15F
當初雜誌上公佈就被罵翻了.....
01/27 16:59, 15F
推
01/27 17:09, , 16F
機設早被罵翻了吧XD 外型不依循傳統，還請美國人做設計，
01/27 17:09, 16F
→
01/27 17:10, , 17F
把死忠鋼彈迷氣的半死呢~ 但是我覺得很帥XDD
01/27 17:10, 17F
→
01/27 17:11, , 18F
當年似乎連「國恥」都罵出來了呢
01/27 17:11, 18F
→
01/27 18:01, , 19F
網路不發達= =? 當初W鋼就在網路上戰翻天了,turn-a是後來的
01/27 18:01, 19F
→
01/27 18:01, , 20F
作品怎麼可能有"網路不發達"這個條件
01/27 18:01, 20F
→
01/27 18:02, , 21F
而且機設跟人設也從剛發佈時就被人嫌了...另外你還沒有說00
01/27 18:02, 21F
→
01/27 18:02, , 22F
跟BF到底是為什麼是"巔峰之作" 至少解說一下吧?
01/27 18:02, 22F
推
01/27 18:05, , 23F
推
01/27 18:05, 23F
推
01/27 18:15, , 24F
就是不發達逆A才沒被貼標籤,不然SEED的評價可能會更高(誤
01/27 18:15, 24F
推
01/27 18:54, , 25F
舞台劇和人物樣板...其實關係不大,戲劇(舞台劇)可是比電
01/27 18:54, 25F
→
01/27 18:55, , 26F
影早列在八大藝術中呢,他們覺得當面表演才能傳達感情
01/27 18:55, 26F
→
01/27 18:56, , 27F
反而是先拍好的東西才是你講的樣板僵化w
01/27 18:56, 27F
推
01/27 18:58, , 28F
SEED光是在初鋼之後評價就不可能會更高 看那劇情都知道
01/27 18:58, 28F
→
01/27 18:58, , 29F
是在"致敬"哪一部
01/27 18:58, 29F
推
01/27 19:00, , 30F
TURN-A的政治描寫倒是還好吧
01/27 19:00, 30F
推
01/27 19:02, , 31F
月球人的體制是空中樓閣 結果一碰到現實就科科
01/27 19:02, 31F
→
01/27 19:03, , 32F
地球頂多就城邦政治等級的高度
01/27 19:03, 32F
→
01/27 19:04, , 33F
要溫室月球人和縣長擠出什麼高明的政治戰略
01/27 19:04, 33F
→
01/27 19:05, , 34F
似乎也不太可能
01/27 19:05, 34F
推
01/27 20:09, , 35F
TurnA著重於人性正面的描寫，不是現在流行的為黑而黑。
01/27 20:09, 35F
→
01/27 20:09, , 36F
作品中對於人在生活層面的描寫也遠多過戰爭層面，整部
01/27 20:09, 36F
→
01/27 20:09, , 37F
作品都在強調人之間的關係，政治家之間的權謀，辛西亞
01/27 20:09, 37F
→
01/27 20:09, , 38F
對月之民的仇恨可是又偏袒羅蘭等人的矛盾感情，基斯在
01/27 20:09, 38F
→
01/27 20:09, , 39F
商業上的努力成為被雙方接納的月之移民，作品對人物的
01/27 20:09, 39F
→
01/27 20:09, , 40F
刻畫不是現在那些強調畫面多采多姿的作品能比擬的
01/27 20:09, 40F
推
01/27 20:10, , 41F
燙A的政治戲的確是大缺點..所以要當成世界名作劇場來看啊
01/27 20:10, 41F
→
01/27 20:12, , 42F
我覺得這篇真的點出重點..劇情討論或許不多
01/27 20:12, 42F
→
01/27 20:12, , 43F
不過真的會喜歡/認真看的都是很習慣看富野鋼彈的人
01/27 20:12, 43F
→
01/27 20:13, , 44F
自然就會很習慣這種方式(我都會過度腦補 XD)
01/27 20:13, 44F
推
01/27 20:13, , 45F
以爽片來說，現在的BF的確可以算是巔峰之作，機體 畫
01/27 20:13, 45F
→
01/27 20:13, , 46F
面 戰鬥 賣萌 埋梗所有要素都具備了。seed、00在畫面上
01/27 20:13, 46F
→
01/27 20:13, , 47F
也無可挑剔，但是在人性以及情感刻畫上是遠不如TurnA的
01/27 20:13, 47F
→
01/27 20:14, , 48F
不過真的有人開討論串出來...這些人都會被釣出來的 XD
01/27 20:14, 48F
→
01/27 21:25, , 49F
怎麼會在兩篇看到一樣的推文...我還以為進錯篇了
01/27 21:25, 49F
→
01/27 21:26, , 50F
BF應該是最不會引起爭論的了,徹頭徹尾很純的賣模型卡通
01/27 21:26, 50F
→
01/27 21:34, , 51F
人設被罵最慘的應該是Seed的平井久司,TurnA人設倒很少被轟
01/27 21:34, 51F
→
01/27 21:35, , 52F
機設的Syd Mead倒是常被轟,不過個人倒是很喜歡
01/27 21:35, 52F
→
01/27 21:36, , 53F
會有人看不順眼我也能理解,當初看之前我也覺得是白色撒克...
01/27 21:36, 53F
→
01/27 21:37, , 54F
我要殺Syd Mead十次
01/27 21:37, 54F
→
01/27 21:37, , 55F
看完後覺得...超好看,特別兩腿後方的散熱片...
01/27 21:37, 55F
→
01/27 21:39, , 56F
請殺 XD 不過印象中v天線改到下巴好像不是他的idea?
01/27 21:39, 56F
→
01/27 21:40, , 57F
我對散熱片有意見，兩條腿根本就是冰箱阿
01/27 21:40, 57F
→
01/27 21:42, , 58F
冰箱拿來冰牛奶好用啊
01/27 21:42, 58F
推
01/27 21:43, , 59F
至於turn x，我還沒有看過下半身比他還優美的機型
01/27 21:43, 59F
→
01/27 21:45, , 60F
完全是風雲再起級的優美
01/27 21:45, 60F
→
01/27 21:47, , 61F
小馬與冰箱
01/27 21:47, 61F
→
01/27 21:50, , 62F
對散熱片很有意見的代表人物->Gyunei Guss
01/27 21:50, 62F
推
01/28 18:15, , 63F
沒戰點當然少人討論，基本上可視之為優點
01/28 18:15, 63F
→
01/28 18:16, , 64F
另外，不要常常以"畫面"作為一部作品有否內涵的指標
01/28 18:16, 64F
→
01/28 18:17, , 65F
很多人老是覺得聲光效果好，作品就沒內涵
01/28 18:17, 65F
→
01/28 18:17, , 66F
好像一定要聲光效果不好，作品才能算有深度
01/28 18:17, 66F
→
01/28 18:18, , 67F
這根本是扯淡，難道宮崎駿動畫聲光效果不好？
01/28 18:18, 67F
→
01/28 18:20, , 68F
就說富野自己導的overman好了，打鬥特效也沒少到哪去
01/28 18:20, 68F
→
01/28 18:21, , 69F
劇情就劇情，畫面就畫面，毫無衝突，不必混為一談
01/28 18:21, 69F
推
01/28 19:31, , 70F
說到權謀，就會聯想到近十年比較紅的seed系列，克魯澤這
01/28 19:31, 70F
→
01/28 19:32, , 71F
陰謀家真的刻劃得無話可說，但是seed-d裡的議長和吉布列
01/28 19:32, 71F
→
01/28 19:33, , 72F
，他們的「權謀」...呃...我覺得比起倒A，大人不到哪去
01/28 19:33, 72F
→
01/29 10:51, , 73F
鋼彈故事本篇中的權謀真的都是小學等級，畢竟還是戰鬥
01/29 10:51, 73F
→
01/29 10:53, , 74F
場面吸引人。不過在其他人出的外傳中就有不少的政治權
01/29 10:53, 74F
→
01/29 10:54, , 75F
謀，最近才看的Ark Performance的鋼彈漫畫作品中，滿
01/29 10:54, 75F
→
01/29 10:55, , 76F
滿的戰爭台面下的政治權謀，看得很過癮
01/29 10:55, 76F
推
01/29 19:51, , 77F
用權謀來看逆A是不太公平 逆A的背景是"眾人遺忘了暴力和戰爭
01/29 19:51, 77F
→
01/29 19:52, , 78F
的時代" 月球人反映的是長久在低重力狀態下造就的溫和性格，
01/29 19:52, 78F
→
01/29 19:53, , 79F
他們無論言語或肢體上的暴力都非常罕見，也不太傾向用暴力解
01/29 19:53, 79F
→
01/29 19:53, , 80F
決問題，正確地說應該是沒有"用暴力解決問題"的概念
01/29 19:53, 80F
→
01/29 19:54, , 81F
活在和平下的人本來就不可能擅長權謀 個人覺得逆A描畫的是一
01/29 19:54, 81F
→
01/29 19:55, , 82F
個接近烏托邦的時代 也可以說是NT的普及型態
01/29 19:55, 82F
→
01/29 19:59, , 83F
逆A最難的地方就在幾乎不訴諸激情 卻能帶出劇情的高潮
01/29 19:59, 83F
→
01/29 20:03, , 84F
訴諸激情的舊人類代表金卡拉姆和他馬子，在該時代被視為瘋子
01/29 20:03, 84F
→
01/29 20:05, , 85F
總之我個人把逆A視為"昭示人類進化後的烏托邦時代"的作品
01/29 20:05, 85F
→
01/29 20:07, , 86F
那兩個人登場的時候許多觀眾應該是對他們嫌惡到極點，但他們
01/29 20:07, 86F
→
01/29 20:07, , 87F
在就時代卻會是非常煞氣的(反派)英雄人物
01/29 20:07, 87F
→
01/29 20:08, , 88F
舊
01/29 20:08, 88F
→
01/29 20:09, , 89F
格威在最後對羅蘭的喊話 本來以為他會被知情的人酸到死
01/29 20:09, 89F
→
01/29 20:10, , 90F
結果他人的反應卻很平和 當時有種莫名的感動:"這就是新時代啊
01/29 20:10, 90F
→
01/29 20:10, , 91F
真好"XDDDD
01/29 20:10, 91F
→
01/29 21:43, , 92F
不拿某些作品的畫面來稱讚就沒優點了
01/29 21:43, 92F
→
01/29 21:44, , 93F
為什麼要逼我把話說得那麼明呢
01/29 21:44, 93F
推
01/30 00:05, , 94F
不論是過去還是現在，種鋼的話題性絕對是前無古人後無
01/30 00:05, 94F
→
01/30 00:06, , 95F
來者，這推文居然還看的到酸種的蹤跡，真是了得
01/30 00:06, 95F
→
01/30 00:07, , 96F
蓋籃球版有KOBE，本版有種鋼？
01/30 00:07, 96F
推
01/30 02:46, , 97F
適合老人看的電影 "地球很好, 大家快來!" 好真緻的情感
01/30 02:46, 97F
→
02/05 22:24, , 98F
逆A人設很棒滴說是快打旋風ZERO同一人耶
02/05 22:24, 98F
推
02/12 13:20, , 99F
機設我剛開始也是狂吐槽，但在看了十話後就愛上了 XD
02/12 13:20, 99F
‣ 更多 GALINE 的文章
文章代碼(AID): #1IvUpiWk (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 GALINE 的文章
文章代碼(AID): #1IvUpiWk (GUNDAM)