Re: [討論]GM譜(內文冗長請注意)
※ 引述《kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)》之銘言：
: ※ 引述《huckerbying (我知道我該怎麼做了)》之銘言：
: : (這個開發概念才比較貼近現代軍武的開發，是後來的RGM-79 GM COSTDOWN過頭了，
: : 導致性能不及鋼彈一大段，然後該計畫又因為後期生產計劃的變更而完全放棄，
: : 造成此後凡是跟GM有關係的機體通通注定跑龍套，當大場面的臨時演員後就領便當退場
: : 才會有"原型機比量產機強的通病")
: 說到吉姆實力下滑 ...
: 也許是負責人提姆雷腦殘了 ,而整個專案又沒有足夠能力的人繼承 ?
: 若這樣就能說得通了
其實就陸鋼陸吉的量產速度來說，照最初期量產計畫這樣生產下去是會贏，
但是會來不及進行以後的作戰，這樣下去會不會變成另外一個平行世界就不得而知，
所以這樣的降性能提升量產速率其實是一種折衷解套
比起提姆雷的"把鋼彈量產"，最初期量產計畫的"量產型鋼彈"反而是比較容易讓高層接受
只是最初期計畫出師未捷身先死....最後就是常使GM淚滿襟了
: : 最後是沒提誰用了誰的資料....個人比較接受的說法是"用了類似結構開發"，
: : 組裝上去的零件等級相不相同就是另外一段故事可以說了
: 也許是高低搭配同時開發 ,不過這裏有個問題
: RX在編號上屬於實驗機 ,RGM才是量產機 ,但是陸鋼名為量產機卻掛著RX編號
: 加上本身與陸吉同期 ,且又有沿用V計畫不良品的設定 ....
: 所以有幾種可能 :
: 1.陸鋼的編號是個BUG
陸鋼也是屬於最初期量產計畫的一環，所以冠上RX編號並不為過，
而且到後來的RX系列從"實驗機"變成後來的"新銳機"
: 2.陸鋼是陸吉加掛初鋼不良品的試驗平台
說是陸吉的加掛平台也不對，因為陸鋼的結構又不完全類似於陸吉，
陸鋼有部分輕量化以及背部的多任務背包，這點是鋼彈/陸吉所沒有的機能，
而且兩型都是在同時期開發，很難證明陸鋼是陸吉的延伸開發
所以硬要說陸鋼是陸吉的怎樣怎樣....也是不太合理的推論
: : 戲劇表現問題就別在意了，不然陸鋼能跟蓋古克打到平分秋色這又是另一個BUG了
: 時間點來說 ,08MS一開場就是卡爾馬國葬 ,或許吉翁此時有了能打穿鋼彈合金的彈種
以下不予置評....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.70.16
推
02/25 01:15, , 1F
02/25 01:15, 1F
→
02/25 01:16, , 2F
02/25 01:16, 2F
→
02/25 17:11, , 3F
02/25 17:11, 3F
→
02/25 17:11, , 4F
02/25 17:11, 4F
→
02/25 17:13, , 5F
02/25 17:13, 5F
→
02/25 17:14, , 6F
02/25 17:14, 6F
推
02/25 20:45, , 7F
02/25 20:45, 7F
→
02/25 21:17, , 8F
02/25 21:17, 8F
→
02/26 00:59, , 9F
02/26 00:59, 9F
→
02/26 01:00, , 10F
02/26 01:00, 10F
→
02/26 01:00, , 11F
02/26 01:00, 11F
→
02/26 11:19, , 12F
02/26 11:19, 12F
→
02/26 11:39, , 13F
02/26 11:39, 13F
→
02/26 11:39, , 14F
02/26 11:39, 14F
推
02/26 20:07, , 15F
02/26 20:07, 15F
→
02/26 20:08, , 16F
02/26 20:08, 16F
討論串 (同標題文章)