[問題] 當初SEED其實是初代重開機的作品吧?
最近漫畫《鋼彈 The Origin》傳出要動畫化的消息,
話說當初 Bandai 規畫《SEED》的時候,
其實是否打算以它作為重開機的?
即使在《SEED》的那個時代(那是十年前),
初代鋼彈看起來也有點畫風老舊,推廣不易的問題存在。
當初《SEED》應該是一種打算將初代給「現代化」的嘗試吧。
而且還算是做得蠻成功的。(不計入相當於《Z》的續作)
SEED 的劇情,基本上就是照著初代走,很多地方都蠻明顯的。
阿爾提密斯完全就和 Luna Ⅱ 一模一樣啊,
沙漠之虎其實就和蘭巴.拉爾差不多。
而續作的《SEED Destiny》也很明顯,就是照著初代的續作《Z》來走。
都已經 Open Book 有個基本劇本在那邊讓妳照著寫了,
兩澤千晶怎麼還能夠搞砸成這樣,實在是令人非常想不通。
《The Origin》和原作動畫並不完全相同,
而 SEED 這樣企畫的好處就是,人物和紀元都是不同的,
不會有原作版、重開機版哪個才是「正史」的問題。
以前常看到的一個說法是,安彥良和的《The Origin》只是安彥版,
是他個人的解釋,而不算是正統的官方說法。
可是在安彥版動畫化之後,所改動過的不同之處,
可能會造成愛好者之間討論上一些麻煩的地方吧。
--
※ ○○○ ○◎ ○※ ◎ ○ ○ ※◎ ◎ ◎◎※ ◎◎※ ◎ ◎○ ○※
荻 南新東 新中 西新 新丁 新苑 四丁 四赤 國事 霞銀東 大淡御 本丁 後茗 新池
窪 阿高高 中野 新宿 宿目 宿前 谷目 谷坂 會堂 關座京 手路茶 鄉目 樂荷 大袋
01 佐圓圓 野坂 宿08 三09 御10 三11 12見 議前 151617 町町之 三21 園谷 塚25
谷寺寺 05上 07 附 14 1819水 2223 24
020304 06 丸之內線 13 20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.106.183
推
02/04 09:10, , 1F
02/04 09:10, 1F
→
02/04 09:10, , 2F
02/04 09:10, 2F
→
02/04 09:10, , 3F
02/04 09:10, 3F
推
02/04 09:30, , 4F
02/04 09:30, 4F
→
02/04 09:32, , 5F
02/04 09:32, 5F
→
02/04 09:34, , 6F
02/04 09:34, 6F
→
02/04 09:35, , 7F
02/04 09:35, 7F
→
02/04 09:55, , 8F
02/04 09:55, 8F
→
02/04 09:55, , 9F
02/04 09:55, 9F
→
02/04 11:01, , 10F
02/04 11:01, 10F
→
02/04 11:01, , 11F
02/04 11:01, 11F
→
02/04 11:02, , 12F
02/04 11:02, 12F
→
02/04 11:03, , 13F
02/04 11:03, 13F
→
02/04 11:04, , 14F
02/04 11:04, 14F
推
02/04 11:37, , 15F
02/04 11:37, 15F
→
02/04 11:41, , 16F
02/04 11:41, 16F
→
02/04 11:41, , 17F
02/04 11:41, 17F
→
02/04 11:43, , 18F
02/04 11:43, 18F
推
02/04 11:53, , 19F
02/04 11:53, 19F
→
02/04 12:10, , 20F
02/04 12:10, 20F
推
02/04 12:20, , 21F
02/04 12:20, 21F
→
02/04 12:20, , 22F
02/04 12:20, 22F
→
02/04 12:20, , 23F
02/04 12:20, 23F
→
02/04 12:23, , 24F
02/04 12:23, 24F
→
02/04 12:23, , 25F
02/04 12:23, 25F
→
02/04 12:24, , 26F
02/04 12:24, 26F
→
02/04 12:24, , 27F
02/04 12:24, 27F
→
02/04 12:31, , 28F
02/04 12:31, 28F
→
02/04 12:31, , 29F
02/04 12:31, 29F
推
02/04 13:11, , 30F
02/04 13:11, 30F
→
02/04 13:14, , 31F
02/04 13:14, 31F
→
02/04 13:24, , 32F
02/04 13:24, 32F
→
02/04 13:25, , 33F
02/04 13:25, 33F
推
02/04 14:04, , 34F
02/04 14:04, 34F
→
02/04 14:06, , 35F
02/04 14:06, 35F
→
02/04 14:32, , 36F
02/04 14:32, 36F
推
02/04 15:04, , 37F
02/04 15:04, 37F
推
02/04 15:05, , 38F
02/04 15:05, 38F
→
02/04 15:06, , 39F
02/04 15:06, 39F
還有 41 則推文
→
02/05 02:32, , 81F
02/05 02:32, 81F
→
02/05 02:34, , 82F
02/05 02:34, 82F
→
02/05 02:35, , 83F
02/05 02:35, 83F
→
02/05 02:36, , 84F
02/05 02:36, 84F
→
02/05 02:37, , 85F
02/05 02:37, 85F
推
02/05 07:19, , 86F
02/05 07:19, 86F
→
02/05 07:22, , 87F
02/05 07:22, 87F
→
02/05 07:24, , 88F
02/05 07:24, 88F
→
02/05 07:25, , 89F
02/05 07:25, 89F
→
02/05 07:27, , 90F
02/05 07:27, 90F
推
02/05 09:27, , 91F
02/05 09:27, 91F
推
02/05 11:33, , 92F
02/05 11:33, 92F
→
02/05 11:34, , 93F
02/05 11:34, 93F
→
02/05 13:44, , 94F
02/05 13:44, 94F
推
02/05 15:20, , 95F
02/05 15:20, 95F
→
02/05 15:23, , 96F
02/05 15:23, 96F
→
02/05 19:46, , 97F
02/05 19:46, 97F
推
02/05 21:00, , 98F
02/05 21:00, 98F
推
02/06 02:44, , 99F
02/06 02:44, 99F
→
02/06 02:45, , 100F
02/06 02:45, 100F
→
02/06 10:05, , 101F
02/06 10:05, 101F
→
02/06 10:06, , 102F
02/06 10:06, 102F
推
02/06 15:07, , 103F
02/06 15:07, 103F
→
02/06 20:51, , 104F
02/06 20:51, 104F
→
02/06 20:52, , 105F
02/06 20:52, 105F
→
02/06 20:53, , 106F
02/06 20:53, 106F
→
02/06 20:54, , 107F
02/06 20:54, 107F
→
02/06 22:12, , 108F
02/06 22:12, 108F
→
02/06 22:13, , 109F
02/06 22:13, 109F
→
02/06 22:14, , 110F
02/06 22:14, 110F
→
02/06 22:16, , 111F
02/06 22:16, 111F
推
02/06 22:20, , 112F
02/06 22:20, 112F
→
02/06 22:23, , 113F
02/06 22:23, 113F
推
02/07 03:23, , 114F
02/07 03:23, 114F
→
02/07 03:24, , 115F
02/07 03:24, 115F
→
02/07 13:12, , 116F
02/07 13:12, 116F
推
02/14 22:54, , 117F
02/14 22:54, 117F
→
02/14 22:56, , 118F
02/14 22:56, 118F
→
02/14 22:57, , 119F
02/14 22:57, 119F
推
05/03 02:23, , 120F
05/03 02:23, 120F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):