[問題] 核彈的差異

看板GUNDAM作者 (魯魯新)時間13年前 (2013/01/22 11:12), 編輯推噓11(11推 0噓 39→)
留言50則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
OVA 0083裡GP-02配備的核彈 在所羅門一次殲滅 聯邦正在閱兵的66%艦隊 相對於劇場版逆襲的夏亞，布萊特的戰艦 為了擊墜阿克西斯所發射的核彈 戰艦的顯得微不足道..... 他們所配備的核彈有什麼差異嗎? -- ◢▂▃◥ 幹你媽的！炸你全艦隊！PTT啊! 我回來了! ＿ ◤ ≡ ＿＿ \ \ ─⊙-⊙- ︹︹︹︹︹︹/ ▏ ╭───╮ | ◥ 皿 ∥ ∥ ∥ ∥ ▏ ε=│ GAS ╞╮ |◢◥█︶◤∥ ∥ ∥ ∥ ▏ ε=│ NUKE ├╯ $snegi / ◤▼■■▼◤ ︺︺︺︺︺\＿＿▏ ╰───╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.131.75
→
01/22 11:21, , 1F
有無大義的差異
01/22 11:21, 1F
→
01/22 11:28, , 2F
簽名檔哈哈
01/22 11:28, 2F
推
01/22 11:39, , 3F
逆夏出來的核彈 很明顯的就是"彈" 所以夏亞可以打掉
01/22 11:39, 3F
→
01/22 11:39, , 4F
他XD(夏亞:幹 林有得你他媽砸碎 拎北眼珠好痛!!)
01/22 11:39, 4F
→
01/22 11:41, , 5F
但二號機的就不是"彈"了 反而比較像地圖砲(核已經起
01/22 11:41, 5F
→
01/22 11:41, , 6F
爆了 剩下的就是讓他噴出去)
01/22 11:41, 6F
推
01/22 12:03, , 7F
1F講的精闢
01/22 12:03, 7F
推
01/22 12:06, , 8F
隆德貝爾發射的是"核彈"本身 也就是只要速度跟的上 是
01/22 12:06, 8F
→
01/22 12:06, , 9F
可以攔截然後擊墜的 但是卡多打出去的是"核彈爆發的能
01/22 12:06, 9F
→
01/22 12:06, , 10F
源" 那是無法攔截的 唯二的方法就是用同等級能量轟回去
01/22 12:06, 10F
→
01/22 12:06, , 11F
或是用防禦手段(防護罩 裝甲板之類的)去硬吃
01/22 12:06, 11F
→
01/22 12:31, , 12F
其實我一直不懂卡多有甚麼大義 83裏面頂多只能看的到忠誠心
01/22 12:31, 12F
→
01/22 12:32, , 13F
聯邦軍腐敗歸腐敗 基連的做法很難讓人認同的
01/22 12:32, 13F
推
01/22 12:53, , 14F
那核彈爆發怎麼會輸核彈爆發的能源？我覺得是鏡頭遠近的
01/22 12:53, 14F
→
01/22 12:54, , 15F
問題，宇宙中大小很難用眼睛分辨，逆夏的爆炸搞不好也和
01/22 12:54, 15F
→
01/22 12:54, , 16F
金米島一樣大啊
01/22 12:54, 16F
→
01/22 13:40, , 17F
阿就劇情需要阿
01/22 13:40, 17F
→
01/22 13:50, , 18F
我記得有事後補完說 金米島那次因為聯邦在舉行閱艦
01/22 13:50, 18F
→
01/22 13:50, , 19F
所以戰艦都距離很近 核彈下去就連鎖爆炸掉了
01/22 13:50, 19F
推
01/22 13:57, , 20F
不是「戰略核武」跟「戰術核武」的差別嗎？
01/22 13:57, 20F
推
01/22 15:56, , 21F
卡多丟的那顆是丟在閱艦式正中央 船艦都排得很緊密
01/22 15:56, 21F
推
01/22 16:01, , 22F
核彈爆炸前只要被打掉就沒用啦，現實也是這樣
01/22 16:01, 22F
→
01/22 21:03, , 23F
卡多那個核彈砲的理論到底是什麼？ 如果能打出這麼強
01/22 21:03, 23F
→
01/22 21:04, , 24F
的衝擊波 GP-02A應該在開砲瞬間就自爆了
01/22 21:04, 24F
推
01/22 21:05, , 25F
薩克也用過核彈火箭筒 不過三者應該差很多
01/22 21:05, 25F
→
01/22 21:16, , 26F
ＧＰ０２Ａに搭载されている核弾头。纯粋水爆であり、
01/22 21:16, 26F
→
01/22 21:17, , 27F
アトミックバズーカーから照射される非常に强力な
01/22 21:17, 27F
→
01/22 21:17, , 28F
レーザー光によって反応を起こし爆発する。
01/22 21:17, 28F
→
01/22 21:19, , 29F
簡單的翻譯就是用雷射引爆的核融合氫彈
01/22 21:19, 29F
→
01/22 21:20, , 30F
在宇宙爆炸的彈藥很難有非常強的衝擊波，主要還是以高
01/22 21:20, 30F
→
01/22 21:20, , 31F
熱造成的損害是最主要的殺傷能力
01/22 21:20, 31F
→
01/23 12:25, , 32F
什麼叫打出核彈爆炸的能量啦XDDDD
01/23 12:25, 32F
→
01/23 12:25, , 33F
很單純就是當量不同而已
01/23 12:25, 33F
推
01/23 18:01, , 34F
GP02A的核彈是先引爆再發射....
01/23 18:01, 34F
推
01/25 01:21, , 35F
一樓正解，核彈只要加了大義威力無窮
01/25 01:21, 35F
推
01/25 02:19, , 36F
因為卡多有用精神指令，艦長沒有
01/25 02:19, 36F
→
01/25 17:02, , 37F
如果先引爆再發射，就代表那跟炮管有拘束整個核爆能量
01/25 17:02, 37F
→
01/25 17:03, , 38F
的能力.....先不管為什麼那炮管可以把整個核彈爆炸威力
01/25 17:03, 38F
→
01/25 17:04, , 39F
包起來(比小行星還威)，這樣打出去反而還變弱，因為威力
01/25 17:04, 39F
→
01/25 17:04, , 40F
再強都只有"一根"...........
01/25 17:04, 40F
→
01/25 21:21, , 41F
假如是套用米氏粒子物理學來說的話，在砲管內形成高出
01/25 21:21, 41F
→
01/25 21:23, , 42F
的I-Field拘束已經融合的氫彈然後射出應該是可行的
01/25 21:23, 42F
→
01/25 21:24, , 43F
為什麼說可以這樣做....因為MS的動力爐就是用米氏粒子
01/25 21:24, 43F
→
01/25 21:25, , 44F
拘束熱核融合來發電的
01/25 21:25, 44F
→
01/25 21:29, , 45F
射出後失去I-Field拘束的氫彈就會在一定距離內引爆，
01/25 21:29, 45F
→
01/25 21:31, , 46F
而不是像核彈一樣要用引信方式引爆
01/25 21:31, 46F
→
01/25 21:37, , 47F
至於為什麼0083是用熱融合彈，而逆夏是用核彈....可能
01/25 21:37, 47F
→
01/25 21:38, , 48F
的推論是在逆夏前關於熱融合武器的資訊還沒對民間開放
01/25 21:38, 48F
→
01/25 21:40, , 49F
目前看到最晚的熱融合研究是1998年印度的試驗，以此反
01/25 21:40, 49F
→
01/25 21:42, , 50F
推約略90年代前後才讓民間認知，剛好是0083推出的年代
01/25 21:42, 50F
‣ 更多 CHAN761205 的文章
文章代碼(AID): #1G_WEQUy (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 CHAN761205 的文章
文章代碼(AID): #1G_WEQUy (GUNDAM)