看板 [ GUNDAM ]
討論串[問題] 核彈的差異
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 核彈的差異
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者Jcat (大貓)時間13年前 (2013/01/23 00:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
0083的"核彈"比較像是散彈. 能夠打壞大量的船沒錯,. 因為把船的皮削掉一層,船就廢了. 但拿去打AXIS就沒用了,畢竟只是削掉點皮而已,對砸地球這件事沒什麼影響. 要破壞AXIS,需要的是把核彈打進石頭裡再引爆才有用. 拿火焰槍燒人是很好用看起來又壯觀,. 但是碰到裝甲車還是拿RPG吧. 沒有
#2
Re: [問題] 核彈的差異
推噓13(13推 0噓 4→)留言17則，0人參與, 最新作者kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)時間13年前 (2013/01/22 19:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
變因很多 .... 1.除非它自己爆 ,很多東西並不會那麼容易引爆. 比如說 ,就算是非常容易燃燒的汽油 ,就算被砲彈擊中也不會輕易整坨燃燒. 戰車把油箱放在外面就是為了防彈 ,槍砲打爆油箱只會讓燃油原封不動的流出來. 連燃油都如此 ,就更不用說引爆方式與一般炸藥截然不同的核武了. 卡多的大義一砲轟
(還有444個字)
#1
[問題] 核彈的差異
推噓11(11推 0噓 39→)留言50則，0人參與, 最新作者CHAN761205 (魯魯新)時間13年前 (2013/01/22 11:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
OVA 0083裡GP-02配備的核彈. 在所羅門一次殲滅. 聯邦正在閱兵的66%艦隊. 相對於劇場版逆襲的夏亞，布萊特的戰艦. 為了擊墜阿克西斯所發射的核彈. 戰艦的顯得微不足道...... 他們所配備的核彈有什麼差異嗎?. --. ◢▂▃◥ 幹你媽的！炸你全艦隊！PTT啊! 我回來了!. ＿ ◤
(還有22個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁