Re: [問題] 關於鋼彈頭上的巴爾幹炮？

看板GUNDAM作者kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)時間12年前 (2012/04/16 18:11)推噓10(10推 0噓 10→)

留言20則, 11人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《Piin (過去現在與未來)》之銘言： 43 : 要塞當然是塞的下，減管，短管話以後就有可能。確實是這樣 ,但是整個火力會很難看就如同閣下說的 ,會變得比較像榴彈發射器 ... 倒不如口徑變小並以正常規格塞入 ,反而實用性與火力都會大得多如神盾的17.5mm 弱到變成鄙視人的挑釁武器也是無可奈何 : 大家常常引一張GAU-8/A的照片說整把GAU-8/A比金龜車還大，不過大多數的體積是 : 他的彈艙，第二大的是砲管，把這兩個扣掉後就沒多少體積了.. 就我個人實際摸到的30mm機砲來說 ,光砲管都比棒球棍都長了然後再加那個轉速馬達 ,想x2以上塞進鋼彈頭裡面大概沒有藍貓是辦不到的這樣扣扣減減硬塞 .... .....聯邦資源嫌太多就算了 ,後期吉翁卻跟著一起瘋究竟是怎樣 orz (ex:指揮官用蓋古克.肯普法等) : 至於彈艙要放哪? 大多數的解剖圖都會跟你說那是適型彈艙，所以理論上我們也可以 : 期待當鋼彈的頭被貓到後就會直接炸飛..因為像那樣畫的彈艙根本就沒法子做防彈.. 所以08MS中 ,陸鋼頭被阿凱一拳打爆也是很合理的 (1s) 陸鋼 :俺可沒有頭部巴爾幹啊 ! 偶 :可是您的頭部構型跟初鋼幾乎一樣啊 ,別以為改擺配重塊之類的就不會有事 : 克服彈艙之後，接下來還有震動跟後座力的問題(GAU-8/A的後座力有45kN)。 : 如果按照現有的彈藥的話，一發射頭大概就會飛掉了.. : 後座力就跟彈艙一樣，也不是不能解釋。發射藥減裝，降低後座力跟震動， : 或是用彈底噴氣都是合理的解釋。不過這樣下來，整把槍會比較像榴彈發射器.... 初鋼那樣的話還好應付 ,ZZ那種四挺大口徑的就 .... 尤其ZZ還在四挺巴爾幹中 ,放了一門火力超大又容易過熱的米加粒子砲轟出去不僅有頭飛掉的危險 ,我認為膛炸應該都很有可能難怪吉姆頭的量產型ZZ沒有真的量產 (汗) =================== 另一個問題則是NT-1的手腕 ...其實這個反而比頭部火神砲還詭異也難怪量產後(特裝吉姆.鎮暴吉姆)拿掉該武器了之後吉翁跟著一起瘋 ,蓋古克後期不僅多了兩手機砲 ,指揮官連頭部都給他裝上去諷刺的是這些機型設定上還因為資源短缺才出現的產物 : GAU-8/A的射程可到3公里。不過在短管化以後，有效射程應該不到一公里。以鋼彈頭能塞下並安全使用的結果 ... 轉速降低造成連射性低下.砲管變短降低射程跟準度.後座降低又造成火力的不足 ... 除了挑釁以外好像還真沒其他功能囧rz 打掉飛彈 ? 基本上個人不太認為以作品當代科技 ,會有哪種飛彈蠢到被這玩意打爆 (雖然它還是發生了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.211.159 ※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.211.159 (04/16 18:16)

→

Alphas

04/16 18:49, , 1^F

04/16 18:49, 1^F

推

lm314v25

04/16 21:26, , 2^F

04/16 21:26, 2^F

→

lm314v25

04/16 21:27, , 3^F

04/16 21:27, 3^F

摸歸摸 ,其實我只負責出工令叫技師把東西裝上去而已 "囧rz 只是有時好奇 ,會在上機前稍微把玩一下 .... (會有靜電干擾問題 ,被客戶看到等著吃缺點 ,好孩子不要學) ※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.190.148 (04/16 21:37)

推

Wii

04/16 21:54, , 4^F

04/16 21:54, 4^F

我大概知道意思 ,不過其實打從上一篇就說過了 ,硬塞的下場會失去戰力所以個人建議會有類似疑慮的 ,可能得再把我之前的發文內容好好看過相信會找到漏掉的部分比如 "COSPLAY成巴爾幹的榴彈發射器" 這段話 ※ 編輯: kobaylin 來自: 118.170.190.148 (04/16 22:03)

推

komaskalas

04/16 22:48, , 5^F

04/16 22:48, 5^F

→

komaskalas

04/16 22:49, , 6^F

04/16 22:49, 6^F

→

komaskalas

04/16 22:49, , 7^F

04/16 22:49, 7^F