Re: [問題] UC戰艦可以搭載多少台MS？
※ 引述《gnest (海邊漂來的鋼彈)》之銘言：
: ※ 引述《starchiang (有你們真好)》之銘言：
: : 以前看過介紹，戰艦可以同時收納多架MS
: : 但是重點不在MS的多寡，而是在後勤維修與補給的能力
: : 收納過多MS卻無法進行良好的後勤維修與補給，那在作戰時，MS是無法發揮好的戰力
: 簡單來說就是"可以支應整趟巡航任務運用消耗"的搭載量與"可以容納"的搭載量的差別？
: 後者應該遠比前者多
: 不過單純作為籌載的MS會直接拿出來實戰應用也只有碰上不尋常狀況才會這樣( ′-`)b
: AOZ裡面把海茲爾預備機從亞斯文開出去跟殘黨交戰就是類似的情況
: ----
: 把原本只打算放置PLAY的機體徑直開出去PLAY真的要心臟很大顆( ′-`)y-～
所以上一篇回文的機載概念還停留在二戰日軍的概念
二戰日軍航艦幾乎都有約1/4的"備用機"搭載數
所謂備用機就是用來當預備用的機體或是臨時拿來殺肉的機體
但是這種做法很浪費機庫空間,又因為日軍技術不足
做不出能折翼的艦載機,讓浪費空間的情況更嚴重
相反的美軍研究出"全甲板攻擊"概念
船上有多少飛機就用多少飛機去作戰,才能達到最強的攻擊效果
甚至Essex級在加上甲板上裝載的飛機之後,飛機數量可達100架以上
類似噸位的日軍空母雲龍級就只有50多架的搭載數
孰強孰弱已經很明白了吧~
鋼彈我印象除了修理中的機體之外都需要出擊吧?沒有備用機這回事呀~
而且鋼蛋的母艦基本上應該比較接近以前那些有裝上五吋砲的兩棲突擊艦而不是空母喔...
--
http://www.wretch.cc/album/Tamiya
http://hasegawaqoo.pixnet.net/album/
看的到我隨便你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.79.175
※ 編輯: Tamiya 來自: 61.62.79.175 (11/23 23:27)
→
11/23 23:33, , 1F
11/23 23:33, 1F
→
11/23 23:34, , 2F
11/23 23:34, 2F
→
11/23 23:34, , 3F
11/23 23:34, 3F
→
11/23 23:35, , 4F
11/23 23:35, 4F
我沒看過那小說
推測是那機體剛修理好但還沒調整,所以才沒出擊
推
11/23 23:45, , 5F
11/23 23:45, 5F
→
11/23 23:45, , 6F
11/23 23:45, 6F
→
11/23 23:45, , 7F
11/23 23:45, 7F
→
11/24 00:04, , 8F
11/24 00:04, 8F
→
11/24 00:11, , 9F
11/24 00:11, 9F
→
11/24 00:18, , 10F
11/24 00:18, 10F
推
11/24 00:19, , 11F
11/24 00:19, 11F
看初剛那精美的露天人操對空砲與露天人操mega粒子砲
跟國軍精美的40砲一模一樣,有夠誇張,很難想像這是1979年的卡通
落後時代30年以上
※ 編輯: Tamiya 來自: 61.62.79.175 (11/24 00:23)
→
11/24 00:22, , 12F
11/24 00:22, 12F
推
11/24 08:39, , 13F
11/24 08:39, 13F
→
11/24 08:40, , 14F
11/24 08:40, 14F
討論串 (同標題文章)