看板 [ GUNDAM ]
討論串[問題] UC戰艦可以搭載多少台MS?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 12→)留言12則,0人參與, 最新作者LAKERsBryant (Take a break ,ok?)時間14年前 (2011/11/25 02:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該不只五架拉. 0083 強襲登陸艦 亞爾比翁 上面就可以載六架了. GP01 同名差很大 浦木煌. RGM-79N 宇宙的屑屑 巴寧格. RGC-83 GM加農II 一臉阿宅樣 吉斯. RGM-79N 三人組之一 貝特. RGM-79N 古代的白狼 蒙夏. RGC-83 GM加農II 實在沒印象
(還有243個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者gundamgo (我不是剛彈......)時間14年前 (2011/11/25 00:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
壞腦的資料是在哪邊啊...一時找不到. 不過從多方資料來看UC系的艦艇基本上最低限度搭載量應該是5架?. 3架正規出勤2架預備這樣?. 至於上篇回文吐的MS擺放方式我想就"MS"而言應概算夠的?. 畢竟雖說是排排站也還是有空間讓他從架上走出來. 只是站著的話腳部那邊要怎樣維修啊.... 真得要追究還
(還有33個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)時間14年前 (2011/11/24 22:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
除了備用機外 ,MS排放的方式也不太對. 像我們在整備戰機等大型器具時 ,一定是把機身以45度角來擺放 ,中間隔個電動車距離. 這樣才能讓整備物料往返能有所空間 ...不至於擁擠的情況. 個人很好奇這MS擠成一團的排法 ,如果是小零件就算了 ,大型物件要往哪擺 ?. 就算直接殺肉備用機來整備 ,物料
(還有295個字)

推噓11(11推 0噓 18→)留言29則,0人參與, 最新作者wyvernlee (廢死不可!)時間14年前 (2011/11/23 23:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實搭載多少台 MS 根本不是重點,重點是駕駛員是誰啊 ~~. 如果搭載到的是:. 1. 大和煌 - 一機就夠了 (什麼 ? 這傢伙不是 UC 的 ?). 2. 浦木 - 還得要隊友支援. 3. 傻那 - 一開始要隊友,但他變成鋼彈後只要裝上翅膀(誤)後,其餘隊友當電池. 就行了 (咦 ? 他也不是

推噓3(3推 0噓 11→)留言14則,0人參與, 最新作者Tamiya (雲母藍)時間14年前 (2011/11/23 23:26), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
所以上一篇回文的機載概念還停留在二戰日軍的概念. 二戰日軍航艦幾乎都有約1/4的"備用機"搭載數. 所謂備用機就是用來當預備用的機體或是臨時拿來殺肉的機體. 但是這種做法很浪費機庫空間,又因為日軍技術不足. 做不出能折翼的艦載機,讓浪費空間的情況更嚴重. 相反的美軍研究出"全甲板攻擊"概念. 船上有
(還有396個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁