Re: [閒聊] GUNDAM Unicorn ep04 在重力井底

看板GUNDAM作者 (邪教徒)時間14年前 (2011/11/16 08:49), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 5人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《TURNA755 (KAWABANGA)》之銘言: : (恕刪) : ※ 引述《kulvnlcan (邪教徒)》之銘言: : : 不過這麼多世代的機種一起登場比較後 : : 個人可以說對獨角獸設計的不滿攀到新高了 : : 不過其實也是新世代剛彈的的通病 : : 過多的花俏而且還是無意義的花俏 : : 感應框體的搭載獨角獸不是第一台 : : 但那多餘的變形結構還真是俗到一個極點 : : 那變形大致就是3個功能 : : 1.告訴敵人我要發飆了小心 : : 2.全身燈光提醒我在這裡打我啊 : : 3.我沒力氣要跑了快來打落水狗 : : 幾乎完全毫無意義 : : 反而其他機體相較下沒那些莫名其妙的設計順眼的多 : : 在對照那些舊機型 : : 真是令人難以費解 : 不同意 : 至少以(動畫的)功能性而言,獨角獸的"變身"我覺得是很棒的設計 : 由於在故事中unicorn有非常多次使用毀滅模式的橋段, : 所以有個強烈的變身印象反而是件好事 : 的確擁有精神感應框體的機體有許多架(賽可多卡、沙勿略、nu (應該還有我沒點到的)) : 但有毀滅模式這個特殊功能的機體就只有unicorn : unicorn發動毀滅模式時 : 變形使比例變化與內框體發出紅光 這兩個外觀型態特徵的變化 : 相較於同樣有感應框體的Nu發動nt力時的畫面表現, : 可以有效協助觀眾從畫面上獨角獸的外觀變化了解: : "獨角獸發動了毀滅模式" : 另外,框體散發紅光也有侵略性與危險的示警意象 : 新劇場版eva初號機爆走時 燈示會從綠色轉成橘紅色我覺得也是同樣的道理 : 也就是你提到的 "我要放大招了" : 我覺得這是造型設計上 讓獨角獸可以變形的優點:讓畫面說故事 : 讓獨角獸毀滅模式,或說其引自傳說中獨角獸殘暴與恐怖的意象更加鮮明 : 而獨角獸-毀滅模式之間切換的造型變化:樸素的吉姆型-英挺的鋼彈型 : 也是一種新的TMS概念,至少我覺得把玩起來還蠻不錯的 事實上以實際觀點來說 切換毀滅模式是個腦殘到極點的設計 這是軍用機耶是用來殺人或被殺的東西 以兵器來說越是盡快的殺死敵人讓敵人死得不明不白才是好的設計 在生與死的戰場上沒有人會先宣告我要放大招了小心點 反而會希望自己放大招時敵人完全不知道 : 至於造型細節的增多可能是一種時代的潮流,BeeCraft、孩之寶這10年來分別把 : SEED(ASTRAY)、變形金剛的新產品設計成有非常多機械細節與分層裝甲的造型 : 以鋼彈主要的周邊:鋼彈模型來說,我也有對到玩家的製作意識 : 利用 增加刻線、貼上造型版、更細的鉚釘噴嘴等技巧 來增加表面的資訊量的手法 : 從有模型以來就是一種主流的表現技法 : Unicorn與電影版TF只是走得比玩家們更前面 : 至於這與先前各個時代的設計比較,孰優孰劣 : 我覺得就端看個人觀感了,畢竟各有各的美感 : 我個人是都很喜歡 就連Z鋼彈時代管線外露的異形感也很喜歡w : 至於發動毀滅模式會不會引來狙擊、讓敵人逃跑(相信巴納吉希望有這效果)、示弱 : 等效果 : 在故事中的表現我們可以看到 上述情況都很難發生 : 一旦發動毀滅模式 大部分的攻擊方式都不會奏效 光束、漏斗狙擊什麼的都是沒在怕的 : 今天是因為是巴納吉駕駛才會被紅色肥胖彗星用爛招捕獲 : 換上其他任何一個強化人駕駛,帶袖就要倒大楣了 : 不過畢竟GUC是正統的鋼彈故事,就是要給局外人小鬼來開才會有張力 : 這也許就很難if了? 細節多和無用的設計是不同的 像Z.ZZ時代也不少複雜構照 但至少還有各過得去的理由 像獨角獸那種存耍帥的設計 除了讓機體強度降低.維護困難.和當靶子外沒什意義 Z.ZZ等至少還可以說是為了變型機構 : 題外話 : 我個人從造型而論的話,大部分的鋼彈都很喜歡(包含宇宙戰士巴魯迪翁斯XD) : 但其中最喜歡的還是TURNA : 整體的造型有一貫的優美線條,又有屬於經典性格工業製品的俐落感 : 插畫中裝甲的細節的有機性,以及大小腿後部的扇葉設計又營造出很強的科技感 : 我覺得這與永野護在五星物語中後期的電氣騎士很相似 總之就是優美 耐看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.30.100

11/16 09:03, , 1F
我覺得有變身動作OK,但現在這樣變太大了,有點破壞原先的
11/16 09:03, 1F

11/16 09:03, , 2F
咦?獨角獸是為了軍用嗎?不就是個"盒子"? 軍用是順帶吧?
11/16 09:03, 2F

11/16 09:03, , 3F
美感,如果在最終戰才把這型態show出來應該會比較好
11/16 09:03, 3F

11/16 09:09, , 4F
或是這集才第一次完全變身我想效果也會更好
11/16 09:09, 4F

11/16 09:15, , 5F
機體強度?NTD模式最強狀態連XXXXX都能擋了,有啥強度問題
11/16 09:15, 5F

11/16 09:17, , 6F
況且當初設計這兩台特裝機的目的,本來就是要招搖宣告滅
11/16 09:17, 6F

11/16 09:17, , 7F
殺NT和吉翁殘黨,以這個象徵意義來說,RX-0弄得這麼高調
11/16 09:17, 7F

11/16 09:18, , 8F
也不是不能合理化的事情。真正的軍用機,像Delta+那樣的
11/16 09:18, 8F

11/16 09:18, , 9F
塗裝,才叫純粹的軍用目的。
11/16 09:18, 9F

11/16 09:20, , 10F
至於2F提到的;剛好相反,"盒子"外掛程式是財團另外加上
11/16 09:20, 10F

11/16 09:22, , 11F
去的,RX-0的確是軍用品,但不是泛用,而是有聯邦UC計劃
11/16 09:22, 11F

11/16 09:22, , 12F
(UC project)的附帶目的。
11/16 09:22, 12F

11/16 17:14, , 13F
棒呆:你不曉得這樣模型比較好賣嗎 ?
11/16 17:14, 13F

11/16 23:41, , 14F
NTD是對上新人類才會發動,面對新人類只要有殺氣都會被發現
11/16 23:41, 14F

11/16 23:45, , 15F
另一個合理化是變身就是要讓感應框體外露,藉此運用感應框體
11/16 23:45, 15F

11/16 23:46, , 16F
增幅後的已知/未知效應(推動阿克西斯時已知有可能物理化能量
11/16 23:46, 16F
文章代碼(AID): #1EmmYT3G (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1EmmYT3G (GUNDAM)