Re: [討論] 和平
: 說到調整者跟自然人，以前在看SEED的時候就常在疑惑…
: 有可能會搞到雙方完全對立的局面嗎？
: 後來看過九把刀的「拚命去死」之後，覺得SEED的世界應該是這樣演變…
: 1.從第一個調整者的身份公佈之後，不少父母花大錢去調整自己小孩的基因。
: 2.之後引發道德爭議（大概就是造人是神的權力brabrabra…），
: 基因調整技術逐漸地下化。
: 3.因為地下化，所以成本大幅提高，且行事必須隱密。
: 因此變成只有金字塔頂端的人才有機會擁有調整者小孩。
: 4.為了讓這些調整者小孩的成長不會引起不必要的注意，
: 所以建立了只讓這些小孩就讀的學校，同時以「貴族學校」的外表來隱瞞。
: 5.另一方面，有些國家在軍事上，稍稍開始組織調整者部隊
: 6.而4.及5.的流言也開始在社會流傳，但在政府及權貴的刻意操作下，
: 並未引起廣泛的討論，甚至被視為無稽之談。
: 7.另一方面，政府的政策開始傾向保護調整者（指當初基因調整地下化之前就誕生的）
: 8.之後，4.與5.的流言被證實是真實存在。進而引發廣大討論甚至是對調整者的排擠。
: 9.與其說是自然人 vs 調整者，倒不如說是富與貧、上與下的對立。
: 10.有國家開始制定下列法案：
: (1)調整者優生法案：輔助甚至是免費讓父母的小孩也能是調整者。
: (2)自然人保護法案：保障自然人的工作權不因調整者而受影響。
: 意外地減緩社會上對調整者的反動情緒，
: 畢竟，有哪個父母不希望自己的小孩能夠頭好壯壯。
: 同時，社會也開始關懷自然人小孩面對調整者小孩時的問題
: 11.從外太空的發展開始，證明調整者對一個國家的國力是有幫助的。
: 因此，許多國家也開始跟進10.的法案制定。
: 12.即使如此，社會上還是有人對調整者抱持著否定的態度，
: 甚至是組成集團，對調整者訴諸武力。
: 此舉引來社會的譴責，而政府則藉此將其定調為恐佈份子，予以打擊。
: 13.另一方面，隨著時代的前進，全球人口中的自然人比率正逐漸下降
: 而且下降的幅度正逐漸增大。
: 14.並不是每個國家都能輔助國民生育調整者小孩（主要是政經問題）
: 造成國家之間的國力差距拉大，使得原先的武力平衡崩盤。
: 進而使得部份國家開始暗中支持一些反調整者的激進組織。
: 15.發生「911」等級以上的恐佈攻擊。
: （例如用生化武器或核子武器砸殖民地之類的…）
: 而矛頭指向背後支持的國家，使得戰爭的層級全面上升。
: 16.為了早日結束戰爭，新世代的兵器MS投入戰局。
: 其中的佼佼者，就是一系列以鋼彈為名的MS
: 17.最後，全世界的調整者占總人口90％以上。
: 社會上對自然人的保護以達無微不至的程度。
: 自然人與調整者的身份則是社會上人人避談的敏感話題。
: 我覺得SEED最後的和平應該是這樣吧…
: 只要可以，我想每個父母都會希望自己的小孩是調整者吧！
: （尤其是亞洲，不然補習班也不會這麼興旺吧！）
說到這話題就要再推一次電影「千鈞一髮」(Gattaca)
以下有劇情雷
關鍵字：「基因歧視」
電影在基因操作已經實用化的未來，你的就業、收入、地位等等完全依照基因素質而定；
找工作投履歷只是參考，最重要是附上你的頭髮做個基因鑑定。
主角是個「愛的結晶」，想當然是個自然人(暫且借用SEED的術語)，他有個夢想是成為太
空人。但太空人的前提是基因素質達到標準，這道牆無論他如何努力都跨不過。
後來他想出一個辦法，向某個基因素質完美，但事故(還是自殺忘了)斷腿的菁英，「租」
頭髮、血液、尿液、皮屑等等一切會受基因檢測的產物，利用這些東西成功進入太空計畫
機構；代價是收入的一半，反正主角目的並不是錢。
除了騙術以外，主角也非常努力鍛練和進修，以使實際表現符合他的基因檢測。最後結局
是他達成夢想，飛上太空。其他劇情還有愛情、兄弟、謀殺等等就先不談。
這個電影的世界觀和原po所模擬情況的中後期有點類似，調整者與自然人在一個「上下
層」的模式下和平共處。
達成這個模式的前提條件是原po的第2項：「調整者被排擠後轉入地下」。如果被排擠者
無處可去，自然會轉入地下，合情合理。
但SEED的世界他們有處可去，也就是太空殖民地，菁英的集合之處。世界各地被排擠的天
才聚集起來之後，就是SEED的(開局)劇情了。
再想深一點，一個排斥調整者的社會中，誰最有利？答案是「大家都以為是自然人的調
整者」：有卓越能力又不會被排擠。接著這些人還會出來挑起對立，搧風點火，最好是
其他調整者全部被幹掉，剩下我一個，那我就最強了。正所謂「做賊喊捉賊」者。
陰謀論：其實地連那些高官才是調整者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.61.220.39
推
12/04 17:00, , 1F
12/04 17:00, 1F
推
12/04 17:01, , 2F
12/04 17:01, 2F
推
12/04 17:21, , 3F
12/04 17:21, 3F
→
12/04 17:49, , 4F
12/04 17:49, 4F
推
12/04 18:14, , 5F
12/04 18:14, 5F
推
12/04 20:54, , 6F
12/04 20:54, 6F
推
12/04 23:53, , 7F
12/04 23:53, 7F
→
12/05 02:54, , 8F
12/05 02:54, 8F
→
12/05 02:55, , 9F
12/05 02:55, 9F
推
12/05 09:46, , 10F
12/05 09:46, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
14
18
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
討論
17
33
討論
10
11
討論
6
13
討論
14
18
討論
5
9
討論
7
10
討論
5
10