Re: [新聞] NASA計畫送人上火星有去無回

看板GUNDAM作者hoyunxian (WildDagger)時間13年前 (2010/10/29 12:42)推噓15(15推 0噓 8→)

留言23則, 19人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《kerogunpla (To be a bad man)》之銘言： : 【聯合報╱編譯張佑生／綜合報導】 2010.10.29 09:43 am : 這次的任務是到一個沒有人去過的地方：火星。只是有個小問題：這也是一趟有去無回的 : 旅程。 : 美國太空總署（NASA）證實，正在進行火星移民的可行性評估，計畫名稱為「百年星艦」 : ，預計耗資100億美元（約台幣3,000億元），可望在2030年實現。 : NASA的電腦科學和天文生物學重鎮艾姆斯研究中心主任沃登證實，聯邦政府提供100萬美 : 元給研究中心，評估人類移民火星的可行性。美國國防部「高等研究計畫局」（DARPA） : 也派員協助，將科幻小說構想轉化成真。 : 上周末在舊金山的一場座談會中，沃登說：「各位在這裡聽到這個重大宣布了。我們希望 : 能拐到一些億萬富豪來成立百年星艦計畫基金。人類的太空計畫如今真的能夠以移民外星 : 為目標，20年前這樣的激進想法只能偷偷討論，被逮到就得回家吃自己。幾年內，我們將 : 可看見真正能搭載人類往返地球與外星之間的太空船原型。」 : 這樣的太空之旅大約費時九個月，核子動力火箭可縮短至四個月，但都是「有去無回」， : 因為返回地球費用太高。補給品將從地球運往外星球，讓太空人自給自足。但零度以下的 : 低溫和稀薄的大氣層，仍然是艱難的生存環境。 : 沃登表示曾向Google創辦人之一的佩吉募款，獲得熱烈回應：「他問我送人上火星的花費 : ，我告訴他大約100億美元後，他說，能不能降到10億或20億？」 : 沃登坦承：「人類如何住在另一個星球上？老實說，我什麼都不知道。如果你是保守派， : 你會擔心火星將讓人類喪命。如果你是自由派，你煩惱的是人類是否會毀掉火星。」 : 【2010/10/29 聯合報】@ http://udn.com/ : - - - - - - - - - : 聯邦政府的宇宙棄民政策要開始形成雛型了嗎？去程就要四個月。沒辦法，問題就出在火星離地球比想像中的遠。別看ELS從火星到地球7天就能到，實際上從地球到火星距離是非常遠的。 2003年發射的精神號和機會號花了一年左右才到達，這邊說用核子動力火箭可縮短到四個月還算是夠樂觀了，因為火星和地球的軌道不同，四個月應該是只有在火星跟地球夠接近的時候才能達到。由於幾乎可以說是一去不回的狀況，所以才會讓人裹足不前。尤其是四個月中，人只能生活在狹小的太空艙內，對於太空人的精神壓力會十分大。 (抓不到感覺的話就想想你被關在救智利礦工出來的那個機器中四個月會是什麼感覺) 與其說移居火星，不如先考慮如何造出永久太空站和月面基地比較好。 (現有的國際太空站壽命只到2020年) : 在UC時代中，不知道從地球出發到達地球圈內最遠殖民地要多久... : 木星就在考慮之外了，不但比火星還遠，也沒有比火星更適合人類生存。 : (雖然骨鋼有個木星帝國XD) 地球到木星，以伽利略號的原訂計劃來看，最短可以兩年到達。但那是一切順利的狀況，況且兩年內生活空間真的不大，除非是朱彼特里斯那種超大型船艦，否則我想沒有太空船可以讓太空人以正常身心狀況抵達木星。還有移民木星不是真的到木星上殖民，而是在木星的衛星──根據目前所有的所有資料顯示，木衛二歐羅巴最適合人類殖民。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.61.185 ※ 編輯: hoyunxian 來自: 140.122.61.185 (10/29 12:45)

推

justin1002

10/29 13:10, , 1^F

10/29 13:10, 1^F

推

kerogunpla

10/29 13:13, , 2^F

10/29 13:13, 2^F

推

blackxmas

10/29 13:50, , 3^F

10/29 13:50, 3^F