[閒聊] 有關 米粒與 I 力場
其實我相信板上有很多人比我更了解這 米諾夫斯基粒子 和 I力場, 但之所以
我發表這篇文章來討論, 一來是我對這個討論還蠻有興趣的, 另一來是要說明我
不是隨口亂說, 因為在我前面一篇討論時, 當然討論時有些人會在底下推文參與
這是很好的, 沒有說明為原因就否定, 也無妨, 但既不說明原因又否定, 最後再
加上一個混淆視聽的罪名, 實在很沒禮貌, 如果是這種「因為不是所以不是」的
方式來否定別人的心得討論, 我覺得蠻差勁的, 但我當時想想就算了, 但事情還
沒結束, 在另一篇的討論下又再次出現這種否定, 所以我才回覆.
UC紀元裡的光劍、光束搞亂幕、粒子炮其實都是同一種基底的技術，就是米諾
米諾夫斯基粒子，其差異只在於粒子的濃度、穩定性和範圍
光束槍的原理也是使用米諾夫斯基粒子在力場的極度壓縮下產生出的MEGA粒子
集束射出而成, 光劍則是直接使用高濃度的米諾夫斯基粒子, 而這些過程都是運
用I力場, 而光束搞亂幕則是濃度較低較不穩定的米粒來遞減光束武器能量(因為
光束武器原本就是米粒科技下的產物, 在設定上會受其影響), 所以如果做的到
用光劍去阻擋光束槍的光束也是辦的到的, 米式爐在控制米粒縮退反應等動作時
本來就是使用 I-力場, 光劍也是因為力場才能穩定在固定的形狀, 光速盾則是
用 I-力場的將米粒濃度提升到極高的狀態(類似光劍), 所以即使是實彈兵器也
能擋下, 而阿姆羅在93年做法就是用感應炮, 短時間內精準的構出一個I力場將
米粒構成一個濃度極高的防衛網, 他的原理較接近光束盾, 因為能量的關係, 只
能短暫構成, 但在理論上, 能像光盾一樣阻擋實彈, 但ν鋼彈本身是沒有I力場的
這個防衛網是阿姆羅發現能利用他自已的技術達到這種效果, 有很多機體也有感
應炮, 但不見的每個人都能像阿姆羅一樣精準的控制感應炮來構成 I-力場, 所以
我才會說是技術性 I-力場.
所以米粒的差別主要是在於濃度和穩定性, 就像水、冰、水蒸氣都是水, 但卻
有著不同的名稱, 米粒其實也是如此, 而主要技術就是米式爐和I-力場的運用.
至於哈曼, 我是確以前看ZZ時, 她是用十字固定的防衛方式擋下ZZ的粒子炮
而她到底是不是臨時用感應炮構成I-力場, 這我也不知道, 因為我是看中文Wiki
上面寫的, 如果有錯誤, 我也覺得很抱歉，這方面是我的疏忽(因為我看到wiki下
面的參考文獻認為是出自下面的授權書)真的錯誤的話再請熱心的朋友修改吧.
不過我原本只是提一下I-力場的部份, 沒想過會扯出誰比較早用或哈曼如何的問題
這邊不是重點我就不多討論了.
最後, 既然獨角獸又跑出來了, 還跑回原本去再次強調, 那我便在這裡再次說明
OVA第一集的獨角獸, 並沒有配備盾牌.
--
"Once you go black, you never go back."
"一試黑軸，一世黑軸。"
- Silvster.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.8.17
※ 編輯: Silvster 來自: 122.116.8.17 (06/26 23:30)
推
06/26 23:30, , 1F
06/26 23:30, 1F
→
06/26 23:30, , 2F
06/26 23:30, 2F
→
06/26 23:31, , 3F
06/26 23:31, 3F
→
06/26 23:31, , 4F
06/26 23:31, 4F
→
06/26 23:32, , 5F
06/26 23:32, 5F
→
06/26 23:33, , 6F
06/26 23:33, 6F
→
06/26 23:33, , 7F
06/26 23:33, 7F
不是我要堅持I-filed走天下, 而是原本這些技術就是靠 I-力場, 我比較好奇的是為什
麼你要堅持否定米式粒子的技術呢？
※ 編輯: Silvster 來自: 122.116.8.17 (06/26 23:35)
→
06/26 23:35, , 8F
06/26 23:35, 8F
推
06/26 23:36, , 9F
06/26 23:36, 9F
→
06/26 23:36, , 10F
06/26 23:36, 10F
また、ミノフスキークラフト、ミノフスキードライブはいずれもIフィールドを応用し
たシステムであり、駆動システムであるI フィールドビーム駆動はこれらを発展させた
ものである。その他、フィールドモーター駆動などIフィールドは宇宙世紀の技術開発
に大きく貢献した。
這點請參照原文米式粒子的說明和我的內文
→
06/26 23:37, , 11F
06/26 23:37, 11F
立場沒跳動啊, 他的原理是 Fin Funnel 構成I力場, R是說明 ν的Fin funnel 是開放
性設計, 跟I-力場並無衝突, 若不是構成I力場就不可能出現那個護網
(FF力場就是運用I力場的技術), 而這個技術是ν鋼彈上特別的技術沒錯啊
νガンダムのフィン・ファンネルにはIフィールドバリアーの発展型である、フィン
・ファンネル・フィールド（Fin Funnel Field）と呼ばれるものが搭載された。、四基
のフィン・ファンネルをそれぞれ頂点とする四面体状のフィールドを形成しビームを防
ぐ、技術的にはIフィールドバリアーとビームバリアーの過渡期にある技術であり、実
体弾もかなりの程度防ぐことができた
以上2段原文引用於日文米諾夫斯基粒子說明
→
06/26 23:37, , 12F
06/26 23:37, 12F
→
06/26 23:38, , 13F
06/26 23:38, 13F
→
06/26 23:38, , 14F
06/26 23:38, 14F
如果你認為我說的是錯誤的, 那就請以你的心得發一篇說明, 我也可以順便吸收, 而不是
「因為不是而不是」「我說沒有就沒有」那這個討論就會變成沒有意義.
※ 編輯: Silvster 來自: 122.116.8.17 (06/26 23:48)
推
06/26 23:52, , 15F
06/26 23:52, 15F
→
06/26 23:58, , 16F
06/26 23:58, 16F
→
06/30 22:18, , 17F
06/30 22:18, 17F
討論串 (同標題文章)